разрешение обращения заявителя на законной основе. В ответе судебным приставом перечислены произведенные им исполнительные действия и меры принудительного исполнения в отношении дебиторской задолженности. Суды также отметили, что невынесение судебным приставом постановления о рассмотрении ходатайств о совершении исполнительных действий не свидетельствует о его бездействии. При этом суды исходили из того, что ни Закон об исполнительном производстве, ни Закон о судебных приставах не устанавливают обязательный минимум исполнительных действий, который судебный пристав обязан совершить по определенному виду исполнительных документов ; выбор конкретных исполнительных действий для понуждения должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, является правом, а не обязанностью судебного пристава-исполнителя. Отсутствие положительного результата для взыскателя от проводимых судебным приставом-исполнителем действий не свидетельствует о бездействии судебного пристава-исполнителя. Нарушение установленных законодательством сроков на исполнение судебного акта не означает нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок с учетом конкретных обстоятельств дела. Доводы, изложенные в кассационной жалобе, не подтверждают
пребывает за пределами Республики Карелия, последняя бухгалтерская и налоговая отчетность представлена в налоговые органы за 2018 год, в соответствии с данными бухгалтерской бухгалтерского баланса должника по состоянию на 31.12.2018 активы, дебиторская задолженность отсутствуют. Суды также отметили, что вынесение судебным приставом постановления об отмене исполнительного розыска не свидетельствует о его бездействии. При этом суды исходили из того, что Закон № 229-ФЗ не устанавливает обязательный минимум исполнительных действий, который судебный пристав обязан совершить по определенному виду исполнительных документов ; выбор конкретных исполнительных действий для понуждения должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, является правом, а не обязанностью судебного пристава. Доводы кассационной жалобы были предметом рассмотрения судов и мотивированно отклонены, выводов судов не опровергают, а лишь выражают несогласие с ними, направлены на переоценку имеющихся в материалах дела доказательств. Поскольку неправильного применения норм материального права или процессуального права, которые привели к принятию неправильного по существу решения, судами не
были рассмотрены, ненаправление судебным приставом-исполнителем нескольких запросов, указанных в ходатайстве, нарушает его права, взыскатель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением. Отказывая в удовлетворении заявления, суды руководствовались статьями 2, 64, 64.1, 80 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», статьей 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» и исходили из того, что указанные федеральные законы не устанавливают обязательный минимум исполнительных действий, который судебный пристав-исполнитель обязан совершить по определенному виду исполнительных документов ; выбор конкретных исполнительных действий для понуждения должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, является правом, а не обязанностью судебного пристава-исполнителя. Из исполнительного производства № 9503/14/36/36 следует, что судебным приставом-исполнителем для своевременного исполнения исполнительного листа о взыскании с должника указанных в нем сумм сделаны запросы в соответствующие финансовые организации (банк «Возрождение (ОАО), ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», ОАО «АИКБ «Татфолдбанк», АКБ «Пробизнесбанк», ОАО АКБ «РОСБАНК», ОАО «Сбербанк России»-ЦЧБ, ОАО «Банк
требований находит правильными. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 31 Федерального закона от 02.10.2008 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если документ не является исполнительным либо не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным статьей 13 настоящего Федерального закона. В статье 12 Федерального закона от 02.10.2008 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» перечислены виды исполнительных документов . Согласно пункту 5 части 1 статьи 12 указанного Федерального закона к исполнительным документам относятся акты органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств с приложением документов, содержащих отметки банков или иных кредитных организаций, в которых открыты расчетные и иные счета должника, о полном или частичном неисполнении требований указанных органов в связи с отсутствием на счетах должника денежных средств, достаточных для удовлетворения этих требований. В соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 12
у судебного пристава-исполнителя отсутствуют полномочия по предоставлению отсрочки. В соответствии со ст. 2 Закона об исполнительном производстве задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. Закон об исполнительном производстве определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц. Виды исполнительных документов указаны в ст. 12 Закона об исполнительном производстве; такими документами являются, в том числе акты Пенсионного фонда Российской Федерации и Фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании денежных средств с должника-гражданина, зарегистрированного в установленном порядке в качестве индивидуального предпринимателя п. 4.1 ч. 1 ст. 12 Закона). Таким образом, судами верно указано, что постановление Пенсионного фонда Российской Федерации о взыскании страховых взносов является исполнительным документом. Как установлено судами исполнительным документом, послужившим основанием для возбуждения
средств или об их аресте может быть направлен в банк или иную кредитную организацию (часть 1); одновременно с исполнительным листом взыскатель представляет в банк или иную организацию заявление, в котором указываются реквизиты банковского счета взыскателя, на который следует перечислить взысканные денежные средства (пункт 1 части 2); представитель взыскателя представляет документ, удостоверяющий его полномочия, и сведения, указанные в части 2 данной статьи, о взыскателе и о себе (часть 3). Таким образом, федеральный законодатель определил виды исполнительных документов (о взыскании денежных средств или об их аресте), которые могут быть направлены в банк или иную кредитную организацию, установил требования к их предъявлению, обязав указывать в заявлении, представляемом одновременно с исполнительным документом, соответствующие сведения, в том числе реквизиты банковского счета взыскателя, возложил такую же обязанность и на представителя взыскателя. Возможность сообщать в рассматриваемом случае реквизиты банковского счета представителя взыскателя, не указанного в исполнительном документе в качестве взыскателя, то есть лица, в пользу которого
средств или об их аресте может быть направлен в банк или иную кредитную организацию (часть 1); одновременно с исполнительным листом взыскатель представляет в банк или иную организацию заявление, в котором указываются реквизиты банковского счета взыскателя, на который следует перечислить взысканные денежные средства (пункт 1 части 2); представитель взыскателя представляет документ, удостоверяющий его полномочия, и сведения, указанные в части 2 данной статьи, о взыскателе и о себе (часть 3). Таким образом, федеральный законодатель определил виды исполнительных документов (о взыскании денежных средств или об их аресте), которые могут быть направлены в банк или иную кредитную организацию, установил требования к их предъявлению, обязав указывать в заявлении, представляемом одновременно с исполнительным документом, соответствующие сведения, в том числе реквизиты банковского счета взыскателя, возложил такую же обязанность и на представителя взыскателя. Возможность сообщать в рассматриваемом случае реквизиты банковского счета представителя взыскателя или иного лица, не указанного в исполнительном документе в качестве взыскателя, то есть лица,
на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. В соответствии с абзацем первым пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных законом, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Статьей 13 Закона об исполнительном производстве определен перечень требований, предъявляемых для всех исполнительных документов; статьей 12 – виды исполнительных документов , к которым относятся в том числе исполнительные листы арбитражных судов. Согласно части 1 статьи 30 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено данным Законом. В силу части 8 статьи 30 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.
обоснованное, соответствует установленным требованиям и не подлежит отмене по следующим основаниям: 22 января 2014 года судебному приставу-исполнителю отдела ФИО2 поступил исполнительный документ - исполнительный лист мирового судьи судебного участка № 42 Волгоградской области по делу №2-42-319/2013 от 07.06.2013 г. О взыскании с ФИО3 в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение в Октябрьском районе Волгоградской области задолженность в размере 610 рублей 95 копеек. Статьей 12 Федерального закона №229-ФЗ «об исполнительном производстве» (далее-Закон) установлены виды исполнительных документов , в том числе исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции. Статьей 13 Закона установлены требования, предъявляемые к исполнительным документам, а именно, в исполнительном документе (за исключением постановления судебного пристава-исполнителя, судебного приказа, исполнительной надписи нотариуса и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов), должны быть указаны: Наименование и адрес суда или другого органа, выдавшего исполнительный документ, фамилия и инициалы должностного лица; Наименование дела или материалов, на основании которых выдан исполнительный документ, и их номера; Дата
краевой суд ФИО2 просит решение судьи и постановление должностного лица отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, нахожу, что решение судьи и постановление судебного пристава-исполнителя подлежат отмене, а производство об административном правонарушении в отношении ФИО2 подлежит прекращению по следующим основаниям. Часть 3 статьи 17.14 КоАП РФ предусматривает административную ответственность должностных лиц за утрату исполнительного документа. Статья 12 ФЗ «Об исполнительном производстве» определяет виды исполнительных документов , где исполнительным документом является исполнительные листы, судебные приказы… Копия исполнительного листа не является видом исполнительных документов. Согласно материалов дела, ФИО2 была утрачена копия исполнительного листа. Статья 17.14 ч.3 КоАП РФ не предусматривает административную ответственность за утрату копии исполнительного листа. Следовательно, в действиях ФИО2 отсутствует состав административного правонарушения , предусмотренный ст.17.14 ч.3 КоАП РФ. При таких обстоятельствах решение судьи и постановление судебного пристава подлежат отмене с прекращением производства по делу об административном правонарушении
юстиции находилось исполнительное производство в отношении ФИО1, которое в 2001 году было окончено и уничтожено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ исполнительные документы в отношении ФИО1 в отдел судебных приставов по <адрес> не поступали и на исполнении не находятся. В соответствии со ст. 30 Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя. Согласно ст. 12,13 Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрены виды исполнительных документов , которые подлежат принудительному исполнению. Разъяснено, что истец вправе обратиться в суд, вынесший решение, для получения исполнительного документа в соответствии с Федеральным законом № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" для дальнейшего предъявления в органы Федеральной службы судебных приставов по <адрес> для исполнения. Согласно сообщения из МВД России по <адрес> отделения № МРЭО ГИБДД МВД по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО4 МРЭО поступило письмо отдела государственной исполнительной службы ФИО4 ГУЮ исх. №, в котором указано,
46 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». По мнению административного истца часть 5 статьи 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» следует трактовать со ссылкой не на пункты 1, 3, 4 и 7 статьи 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а подпункты 1, 3, 4 и 7 пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в которой изложены виды исполнительных документов . Таким образом, по мнению административного истца, по истечении шести месяцев можно предъявить такие исполнительные документы как: исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции и арбитражными судами на основании принимаемых ими судебных актов; нотариально удостоверенные соглашения об уплате алиментов или их нотариально удостоверенные копии; удостоверения, выдаваемые комиссиями по трудовым спорам; постановления судебного пристава-исполнителя. Остальные исполнительные документы – по истечении двух месяцев, в том числе и судебный приказ, который указан в подпункте 2 пункта 1
