Виды тепловых сетей - гражданское законодательство и судебные прецеденты

количество функционирующих средств автоматики и защиты одного типа, шт.; n - продолжительность функционирования однотипных средств автоматики и защиты в течение года, ч. 1.6. Технологические затраты теплоносителя при плановых эксплуатационных испытаниях тепловых сетей включают потери теплоносителя при выполнении подготовительных работ, отключении участков трубопроводов, их опорожнении и последующем заполнении. Нормирование этих затрат теплоносителя производится с учетом регламентируемой нормативными документами периодичности проведения упомянутых работ, а также эксплуатационных норм затрат, утвержденных в установленном порядке, для каждого вида работ в тепловых сетях и системах теплопотребления, находящихся на балансе организации, осуществляющей передачу тепловой энергии и теплоносителя. 2. Теплоноситель "пар" 2.1. Нормируемые потери пара могут быть определены по нормам для водяных тепловых сетей по формуле: где: - плотность пара при средних давлении и температуре по магистралям от источника тепла до потребителя, кг/м3; - среднегодовой объем паровых сетей, находящихся в ведении организации, осуществляющей передачу тепловой энергии и теплоносителя, м3, определяемый по формуле (2); n - среднегодовое число

указаний. 115. Объемы, используемые при расчете тарифов в соответствии с настоящей главой, определяются в соответствии с пунктами 8 и 9 настоящих Методических указаний. 116. Расчет тарифов в соответствии с настоящей главой производится в соответствии с приложением 6.1 к настоящим Методическим указаниям. IX.II. Расчет тарифов на услуги по передаче тепловой энергии, теплоносителя 117. В необходимую валовую выручку регулируемой организации, учитываемую при расчете тарифа на услуги по передаче тепловой энергии, включаются следующие виды расходов: расходы на содержание, ремонт, эксплуатацию тепловых сетей ; расходы на приобретение воды, электрической и тепловой энергии, расходуемые на технологические цели, включая расходы на компенсацию потерь тепловой энергии, теплоносителя при их передаче (в объеме нормативных технологических потерь, за исключением случая, предусмотренного пунктом 118 настоящих Методических указаний), и затраты электроэнергии на привод насосов (подкачивающих, смесительных, циркуляционных, дренажных и т.п.), а также другого оборудования, обеспечивающего технологический процесс передачи тепловой энергии. Для регулируемых организаций, оказывающих услуги по передаче тепловой энергии в

вывод тепловых сетей из конкурсной массы должника. Прекращая производство в части заявленных требований к Файзиеву Р.М., суд первой инстанции, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о неподсудности спора арбитражному суду, поскольку ответчик является физическим лицом. Выводы суда первой инстанции в части прекращения производства по спору в отношении Файзиева Р.М. были поддержаны судами апелляционной инстанции и округа. Применяя последствия недействительности сделок в виде взыскания с общества «ВСУ» рыночной стоимости тепловых сетей на момент заключения первого из цепочки оспариваемых договора купли-продажи от 05.10.2015, суд первой инстанции указал на то, что после отчуждения объект перешел в собственность общества «РСУ», что исключает возврат в конкурсную массу. Поддерживая выводы суда первой инстанции о недействительности всей цепочки сделок, о чем ответчики не могли не знать ввиду своей аффилированности, а также указывая на мнимость договора купли-продажи от 26.10.2016, заключенного между обществом «РСУ» и Файзиевым Р.М., апелляционный суд

или юридических лиц, а также повлечь нанесение экологического ущерба и возникновение пожаров. Подпунктом «б» пункта 9 этих же Правил предусмотрено, что в охранных зонах, установленных для объектов электросетевого хозяйства напряжением свыше 1000 вольт прямо запрещено, в том числе размещать детские и спортивные площадки, стадионы, рынки, торговые точки, полевые станы, загоны для скота, гаражи и стоянки всех видов машин и механизмов, за исключением гаражей-стоянок автомобилей, принадлежащих физическим лицам, проводить любые мероприятия, связанные с большим скоплением людей, не занятых выполнением разрешенных в установленном порядке работ. В соответствии с пунктом 1 Типовых правил охраны коммунальных тепловых сетей , утвержденных приказом Минстроя РФ от 17.08.1992 № 197 (далее – Типовые правила №197), охрана тепловых сетей осуществляется для обеспечения сохранности их элементов и бесперебойного теплоснабжения потребителей путем проведения комплекса мер организационного и запретительного характера. В пределах охранных зон тепловых сетей не допускается производить действия, которые могут повлечь нарушения в нормальной работе тепловых сетей, их повреждение,

абонентам питьевой воды. Водоотведение - технологический процесс, обеспечивающий прием сточных вод абонентов с последующей передачей их на очистные сооружения канализации. Федеральным законом № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» назначение тепловых сетей определено как передача тепловой энергии или теплоносителя от источников тепловой энергии до теплопотребляющих установок. Понятие магистральных тепловых сетей (трубопроводов) данным законом не определено. Между тем, бесспорным является то, что не всякая тепловая сеть является магистральной. Таким образом, тепловая сеть (магистральная и иные виды тепловых сетей ) представляет собой устройства от точек производства тепловой энергии до потребителя. Трубопроводы, сети холодного водоснабжения, водоотведения и другие устройства, состоящие на балансе налогоплательщика, расположены до точек производства тепловой энергии, при этом ни тепловой сетью, ни ее частью не являются. Равно как и здания (сооружения), расположенные на сетях водоснабжения, не являются зданиями (сооружениями) тепловых сетей. Имущество налогоплательщика, по которому заявлена налоговая льгота, в том числе вводы на колонки и котельные, внеплощадные канализации, водопроводные и

канализационная насосная станция, данное обстоятельство указано в бухгалтерской отчетности за 6 месяцев 2009 года, отражающей наличие у МУП «Светлоярское» активов балансовой стоимостью 71 949 000 руб. при их стоимости 139 000 руб. в момент создания предприятия. На основании изменения, внесенного 11.01.2010 в Устав МУП «Светлоярское», в виды деятельности должника дополнен вид деятельности - услуги по водоснабжению (питьевая и техническая вода), водоотведению, теплоснабжению и горячему водоснабжению. Согласно справке Волгоградстата от 12.03.2010, МУП «Светлоярское» присвоен ОКВЭД 40.30.2 - передача пара и горячей воды (тепловой энергии). На основании Постановления собственника №4-А от 11.01.2010 от МУП «Светлоярское» на баланс первого принято муниципальное имущество в виде тепловых сетей , сетей водоснабжения и канализации, объектов инженерной инфрастуктуры, а именно тепловые сети, пруд-испаритель, объекты НСП, сооружения сети водопровода, канализационная насосная станция, трубопроводы, уличные водопроводные колонки, туалет. Возврат имущества оформлен соответствующими двусторонними актами от 11.01.2010. В соответствии с Постановлением собственника №56-А от 01.04.2010 от должника на баланс

«Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга», адрес: 190000, Санкт-Петербург, Малая Морская ул., д. 12, лит. А, ОГРН 1027810310274, ИНН 7830001028 (далее – Предприятие), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу (далее – ЗАО) «Адамант», адрес: 190068, Санкт-Петербург, наб. р. Мойки, д. 72, лит. А, пом. 1-Н, ч.п. № 82-84, ОГРН 1027804197684, ИНН 7806005007, об обязании устранить препятствия в осуществлении права хозяйственного ведения в отношении сооружения коммунального хозяйства в виде тепловой сети 1986 года постройки общей протяженностью 190 780 м с кадастровым номером 78:34:0000000:8804, проходящей в том числе по земельном участку площадью 11 836 кв. м с кадастровым номером 78:34:0416101:1104, находящемуся по адресу: Санкт-Петербург, Туристская ул., уч. 2 (западнее д. 141, лит. А по ул. Савушкина), путем запрета производить действия, которые могут повлечь нарушения в нормальной работе тепловых сетей, их повреждение, несчастные случаи или которые препятствуют ее ремонту, в том числе по обустройству стоянки всех

135м., нес бремя его содержания, заключал договоры на теплоснабжение данных объектов, следовательно, правовые основания для признания спорного участка трубопровода бесхозяйным отсутствуют. Заявитель жалобы полагает, что выводы судов о включении в договор расчетных объемов нормативных тепловых потерь на участках тепловых сетей потребителя являются необоснованными, поскольку расчет объема тепловых потерь, представленный истцом, не был утвержден в установленном действующим законодательством порядке и не подтвержден технической или проектной документацией. По мнению заявителя жалобы, выводы судов о классификации вида тепловых сетей являются неправильными, ввиду того, что выпиской из Росреестра подтверждается совпадение границ зданий (объектов теплопотребления) и границ земельных участков истца, присоединенные к системе теплоснабжения смежные тепловые сети, принадлежащие обществу «Облкоммунэнерго», не являются внутриплощадочными, так как выходят за границы земельных участков потребителя, что не оспаривается истцом, в связи с этим, применительно к виду тепловых сетей, находящихся на балансе потребителя, утверждая, что тепловые сети потребителя являются внутриплощадочными и входят в контур зданий, что исключает распределение сверхнормативных

Владивостока об оспаривании бездействия по апелляционной жалобе представителя администрации города Владивостока на решение Ленинского районного суда города Владивостока от 28 февраля 2018 года, которым административное исковое заявление удовлетворено, признано незаконным бездействие администрации города Владивостока по непринятию мер по определению теплосетевой организации, осуществляющей содержание и обслуживание бесхозяйных тепловых сетей и по подготовке и направлению в орган, осуществляющий регистрацию прав на недвижимое имущество, заявлений и документации, необходимых для принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей в виде тепловой сети 2d-89, L49,6 м от УТ -1108/12/03 через УТ-1 до наружной стороны фундамента здания по ул. Фонтанная, 36/38 в г. Владивостоке. На администрацию города Владивостока возложена обязанность определить теплосетевую организацию, тепловые сети которой непосредственно соединены с тепловой сетью 2d-89, L49,6 м от УТ -1108/12/03 через УТ-1 до наружной стороны фундамента здания по ул. Фонтанная, 36/38 в г.Владивостоке или единую теплоснабжающую в системе теплоснабжения, в которую входит указанная бесхозяйная тепловая сеть и которая осуществляет содержание

Дело № 2-1200/2018 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 июня 2018 года г. Воткинск Воткинский районный суд УР в составе судьи Акуловой Е.А., при секретаре Старших О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации МО «Город Воткинск» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества в виде тепловых сетей , протяженностью <***>., по адресу <*****> установил: Администрация МО «Город Воткинск» обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества в виде тепловых сетей, протяженностью <***>., по адресу <*****> Мотивирует свои требования тем, что вышеуказанный объект недвижимого имущества в Реестре федерального имущества, государственного имущества Удмуртской Республики в Реестре муниципального имущества не значится, собственник указанного имущества неизвестен. <дата> на основании постановления Администрации города Воткинска «О бесхозяйных наружных инженерных

с участием представителя истца - помощника прокурора - ФИО2, действующей на основании прав по должности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора города Хабаровска действующего в своих интересах и интересах городского округа «Города Хабаровска» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Хабаровска, действующие в интересах городского округа «Города Хабаровска» обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество в виде - тепловой сети , расположенной по адресу , расположенной в кадастровом квартал ( запись о регистрации №) с назначением сооружение коммунального хозяйства. В обосновании заявленных требований указали, что прокуратурой города проведена проверка соблюдения законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства, в ходе которой установлено следующее наличие бесхозяйного имущества, которое эксплуатируется - тепловая сеть по , расположенная в кадастровом квартале №. Департамент муниципальной собственности, согласно решения Хабаровской городской Думы № от ДД.ММ.ГГГГ является структурным подразделением администрации города Хабаровска, с

по адресу: ****, путем прокладки участка теплотрассы подземным способом, о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере **** руб., услуг представителя в размере **** руб. В обоснование иска указала, что является собственником земельного участка с кадастровым номером **** площадью **** кв.м. и расположенных на нем нежилых зданий - столярной мастерской, гаража, сооружения - забора по адресу: ****. С западной стороны объекта капитального строительства расположены два входа, которые перегорожены наружными инженерными коммуникациями в виде тепловых сетей , что полностью нарушает правила пожарной безопасности. Протяженность указанного участка тепловых сетей, который расположен в непосредственной близости к стене здания, составляет 19 м. Тепловые сети возведены с нарушением строительных норм и правил, что создает реальную угрозу для жизни и здоровья людей в случае возникновения чрезвычайной ситуации, затрудняет эксплуатацию здания. Прохождение магистрального теплопровода в непосредственной близости с объектом капитального строительства не было согласовано и с предыдущим собственником имущества - Халамовой В.Н. Представитель ответчика администрации

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7042/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 23 апреля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Зайцевой Е.Н. судей Благодатских Г.В., Уфимцевой Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-344/2019 по иску Балдан Ш.Д. к Шиирипей В.Н., Шиирипей Т.Б. об устранении нарушений прав собственника путем сноса самовольно возведенного сооружения в виде тепловой сети по кассационной жалобе Шиирипей В.Н. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва от 13 ноября 2019 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Благодатских Г.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции установила: Балдан Ш.Д. обратилась с иском к Шиирипей В.Н., Шиирипей Т.Б. об устранении нарушений права собственности на земельный участок, просила обязать ответчиков устранить нарушение ее прав путем сноса самовольно возведенного сооружения