статистические данные об уровне инфляции за год. Новый размер платы за сервитут/постоянной части платы за сервитут начисляется: в первый год действия Соглашения - с даты истечения года с даты подписания Соглашения; в последующие годы - с даты истечения года с даты последнего изменения платы за сервитут в соответствии с настоящим пунктом.". 4.4. Плата за сервитут по настоящему Соглашению ежемесячно в полном объеме перечисляется на счет Собственника, указанный в разделе 11 настоящего Соглашения. Первое внесение платы за сервитут /постоянной части платы за сервитут Пользователь производит в течение десяти дней с даты вступления в силу настоящего Соглашения. Последующее внесение платы за сервитут/постоянной части платы за сервитут производится за каждый месяц вперед до десятого числа оплачиваемого месяца. Днем исполнения обязательства Пользователя по внесению платы за сервитут считается день поступления денежных средств в полном объеме, предусмотренном в Соглашении, на расчетный счет или в кассу Собственника. Одновременно с первым внесением платы за сервитут/постоянной части платы
согласования границ земельных участков, смежных с землями Агентства; в) согласования прохождения по земельным участкам Агентства линейных объектов третьих лиц; г) заключения не подлежащих государственной регистрации договоров безвозмездного срочного пользования земельными участками Агентства; 2) Генеральным директором Агентства (его заместителем) на основании рекомендации Комитета в части: а) заключения подлежащих государственной регистрации договоров безвозмездного срочного пользования земельными участками Агентства; б) заключения соглашений о сервитутах в отношении земельных участков Агентства в случае, если такими соглашениями не предусматривается внесение платы за сервитут . 5. Особенности работы с долями в уставных капиталах (акциями) Дочерних обществ и участия Агентства в корпоративном управлении ДЗО 5.1. Особенности работы с Активами, представляющими собой доли в уставных капиталах (акции) Дочерних обществ, в том числе Дочерних обществ, которым на праве собственности принадлежат доли в уставных капиталах (акции) Зависимых обществ, обусловлены необходимостью участия Агентства в управлении хозяйственной деятельностью ДЗО в целях контроля за сохранением (изменением) рыночных характеристик долей в уставных капиталах (акций) соответствующих
сервитут, вправе обратиться в суд с иском о понуждении заключить это соглашение. 21. В случае, если установление сервитута в соответствии с решением суда приводит к невозможности использования земельного участка или его части, осуществляется изъятие указанного земельного участка в порядке, установленном статьей 5 настоящего Федерального закона. Принятие решения о таком изъятии указанного земельного участка уполномоченными федеральными органами исполнительной власти, уполномоченными органами исполнительной власти Приморского края, органом местного самоуправления Владивостокского городского округа не требуется. 22. Внесение платы за сервитут и возмещение убытков в связи с установлением сервитута лицам, указанным в части 6 настоящей статьи, осуществляются за счет средств лиц, в интересах которых установлен такой сервитут. 23. Лица, указанные в части 6 настоящей статьи, не вправе осуществлять действия, исключающие или затрудняющие осуществление лицами, в интересах которых установлен сервитут, деятельности, связанной со строительством и (или) с эксплуатацией необходимых для проведения саммита объектов. 24. Сервитут может быть прекращен по решению суда по следующим основаниям: 1)
основании схемы границ сервитута на кадастровой карте территории; изменение порядка оформления сервитута в части установления возможности включения сведений о границах сервитута, указанных в схеме границ сервитута на кадастровой карте территории, в государственный кадастр недвижимости в ходе информационного взаимодействия при ведении государственного кадастра недвижимости без их последующей регистрации, что позволит обеспечить многократное снижение стоимости оформления доступа к земельным участкам (за счет отказа от уплаты государственной пошлины и отсутствия необходимости проведения кадастровых работ); уточнение порядка внесения платы за сервитут , в том числе в части отказа от внесения платы за сервитут в виде единовременного платежа. Развитие государственного мониторинга земель предусматривает в том числе: установление особенностей государственного мониторинга земель в зависимости от целевого назначения и разрешенного использования таких земель; создание информационных систем, содержащих сведения о результатах государственного мониторинга земель; совершенствование информационного взаимодействия органов государственной власти и органов местного самоуправления при осуществлении государственного мониторинга земель; своевременное выявление изменений состояния земель, оценку этих изменений, прогноз
(далее - Администрация), муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 80 «Солнечный» города Брянска (далее – Учреждение) об установлении в пользу предпринимателя сервитута (права ограниченного пользования) на часть публичного земельного участка с кадастровым номером 32:28:0031604:15, принадлежащего Учреждению на праве постоянного (бессрочного) пользования, в границах, определенных в межевом плане, подготовленном экспертом общества с ограниченной ответственностью «Земкадастр» по варианту № 1, с определением условий сервитута, прав и обязанностей собственников земельных участков, размера и порядка внесенияплаты за сервитут . К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО2. Арбитражный суд Брянской области решением от 02.11.2018, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2019 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 21.05.2019, установил для истца право ограниченного пользования земельным участком (сервитута) частью земельного участка с кадастровым номером 32:28:0031604:15 по предложенному экспертом первому варианту для обеспечения прохода, проезда автотранспортных средств к принадлежащему истцу
в редакции, действовавшей до внесения в него изменений Законом Республики Крым от 29 декабря 2018 г. № 560-ЗРК/2018 «О внесении изменений в некоторые законы Республики Крым, регулирующие имущественные и земельные отношения», было предусмотрено, что до 1 января 2017 г. плата за земельные участки, находящиеся в муниципальной собственности, определяется в порядке, установленном Советом министров Республики Крым. С учетом приведенных норм, а также норм Регламента Совета министров Республики Крым, утвержденного постановлением Совета министров Республики Крым от 6 августа 2014 г. № 242, судом первой инстанции правильно установлено, что оспариваемое Постановление № 450 принято Советом министров Республики Крым в пределах полномочий, с соблюдением требований, предъявляемых к форме принимаемого нормативного правового акта. Указанным постановлением утверждено Положение о порядке определения нормативной цены земельных участков, расположенных на территории Республики Крым, размера арендной платы, платы за установление сервитута , в том числе публичного, платы за проведение перераспределения земельных участков, размера цены продажи земельных участков, находящихся в собственности
РФ), к администрации Партизанского городского округа (далее - Администрация) и индивидуальному предпринимателю ФИО2 об установлении в целях проезда и прохода к объектам недвижимости истца бессрочного сервитута в отношении частей (площадью 352 кв. м и 15 кв. м) публичного земельного участка с кадастровым номером 25:33:100101:3888 с определением подлежащей внесению в пользу администрации соразмерной платы за обременение в соответствии с координатами поворотных точек обременяемых частей участка и платой, определенных в заключении эксперта. Арбитражный суд Приморского края решением от 24.07.2018 в иске отказал. Пятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 13.11.2018, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 05.03.2019, решение изменил, установил бессрочный сервитут на часть (площадью 15 кв. м) земельного участка с кадастровым номером 25:33:100101:3888 в соответствии с определенным экспертом каталогом координат характерных точек границ планируемого сервитута для зоны обслуживания части нежилого здания (магазина), определил плату за установленный сервитут в сумме 533 руб. за 12 месяцев, которая подлежит внесению в
384 086 руб. в год с внесением ежемесячно по 1 600 руб. 40 коп. Ссылаясь на то, что вступившим в законную силу решением суда установлено, что для проезда и прохода к земельному участку ответчиков необходимо использовать часть земельного участка ООО "Лира", ответчики отказались от добровольного исполнения требований ООО "Лира" о внесенииплаты за использование части земельного участка за период с января 2017 года по июнь 2018 года, ООО "Лира" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском. Отказывая в удовлетворении требований, суды правомерно исходили из следующего. В соответствии со статьей 274 ГК РФ по соглашению между лицом, требующим установления сервитута , и собственником соседнего участка либо по решению суда может быть установлен сервитут, в том числе для обеспечения прохода и проезда через соседний земельный участок. Пунктом 5 указанной статьи предусмотрено, что собственник участка, обремененного сервитутом, вправе, если иное не предусмотрено законом, требовать от лиц, в интересах которых установлен сервитут, соразмерную
384698.04 3335528.17 37 384704.11 3335521.99 38 384704.67 3335522.54 н12 384707.66 3335520.54 40 384716.45 3335519.99 2 384729.86 3335562.44 в виде ежедневного прохода к зданию с кадастровым номером 38:36:000034:6695 и земельному участку с кадастровым номером 38:36:000034:2095, расположенным по адресу: <...> на следующих условиях: -соблюдение правового режима использования земельного участка, в отношении которого установлен сервитут, определенного Приложением №3 к приказу службы по охране объектов культурного наследия Иркутской области от 13 января 2014 г. №4 сп; - внесение платы за сервитут в размере 2 500 руб. ежемесячно по реквизитам счета, указанного собственником земельного участка. В обосновании суд первой инстанции указал, что согласно заключению эксперта возможно установление сервитута, при этом с учетом правового режима использования земельного участка, а также того, что на территории земельного участка ответчика автомобильной дороги не имеется, сервитут может быть установлен на условиях прохода через земельный участок ответчика (без проезда). Не согласившись с решением суда первой инстанции, министерство обратилось с апелляционной жалобой,
с кадастровым номером 38:36:000034:1470, площадью 379 кв.м., расположенного по адресу: <...>, в границах, определенных геоданными согласно таблице, в виде ежедневного прохода к зданию с кадастровым номером 38:36:000034:6695 и земельному участку с кадастровым номером 38:36:000034:2095, расположенным по адресу: <...>, на следующих условиях: - соблюдение правового режима использования земельного участка, в отношении которого установлен сервитут, определенного приложением № 3 к приказу Службы по охране объектов культурного наследия Иркутской области от 13.01.2014 № 4 сп; - внесение платы за сервитут в размере 2 500 рублей ежемесячно по реквизитам счета, указанного собственником земельного участка. Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17 декабря 2015 года (т. 6, л.д. 28-36) названные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Иркутской области. Направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции указал, что с позиции материально-правового интереса истца, состоящего в организации прохода и проезда к принадлежащим ему объектам недвижимости, и с учетом того, что первый
установив сервитут на часть сооружения дорожного транспорта, суду следовало решить вопрос об установлении сервитута в отношении части земельных участков, на которых расположен указанный объект, что в том числе влияет на стоимость сервитута, и иные условия на которых сервитут установлен. В отзыве на кассационную жалобу общество «Завод бутылированных вод» просит оставить оспариваемые судебные акты без изменения. Поступившие в Арбитражный суд Уральского округа от общества «Завод бутылированных вод» документы, а именно копии платежных поручений, подтверждающих внесение платы за сервитут , договора на оказание услуг № 702/2020-УК от 24.08.2020, платежные поручения, подтверждающие внесение платы за услуги по управлению территорией, письмо общества «УК «Про-Бизнес-Парк», не могут быть приняты судом кассационной инстанции, поскольку в силу части 1 статьи 286, части 2 статьи 287 АПК РФ сбор и оценка дополнительных доказательств не входят в компетенцию суда кассационной инстанции, который проверяет законность принятых судебных актов на основании имеющихся в деле доказательств, исследованных и оцененных судами первой и
пунктов, разрешенное использование: для размещения промышленных объектов, коммунальных и складских объектов, объектов инженерной и транспортной инфраструктуры, для установления санитарно-защитных зон. Цель установления сервитута осуществление ответчиком деятельности по обслуживанию кабельных линий: КЛ-10 кВ № 112 ПС Новоселки, КЛ-10 кВ №412 ПС Новоселки. Срок установления сервитута - бессрочно. Размер платы за сервитут в месяц установить в размере 10 336 рублей в месяц, в т.ч. НДС по ставке 20% в размере 1 722 рублей 67 копеек, внесение платы за сервитут ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным. 3. Установить сервитут на часть земельного участка площадью 156,20 кв.м, находящуюся в границах, указанных в приложении № 2, земельного участка общей площадью 21 501 кв.м, расположенного по адресу: г. Ярославль, квартал, ограниченный Костромским шоссе, ул. Пожарского, ул. Технопарковой, участок № 34, кадастровый номер 76:17:134501:945, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения промышленных объектов, коммунальных и складских объектов, объектов инженерной и транспортной инфраструктуры, для
чужой вещью, или лица, права которого ограничиваются, в том числе в случае, если сведения о месте и об условиях ограниченного пользования чужим объектом недвижимости установлены судебным актом или соглашением об установлении сервитута. Из анализа вышеуказанной нормы следует, что с заявлением о регистрации сервитута может обратиться любое лицо, являющееся стороной отношений по установлению сервитута. Между тем, доказательств тому, что стороны обращались с заявлением о регистрации сервитута в уполномоченный регистрирующий орган, не представлено. При этом внесение платы за сервитут не может быть поставлено в зависимость от бездействия заинтересованных лиц по регистрации сервитута. Отсутствие такой регистрации не отменяет обязательств, возложенных на ФИО2 судебным постановлением. В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен
<данные изъяты> копейки в год за пользование земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м. с целью прохода/ проезда, прокладки коммуникаций к земельному участку с кадастровым номером № в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек в год. за пользование земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м. с целью прохода, проезда, прокладки коммуникаций к земельному участку с кадастровым номером № в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек в год. Установить, что внесение платы за сервитут осуществляется ФИО2 в пользу ФИО1 ежегодно до ДД.ММ.ГГГГ года, следующего за оплачиваемым. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца. Судья Истринского городского суда <адрес> О.В. Жукова Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
года по 29.05.2018 года включительно в размере 134 056 рублей 27 копеек, а именно: - 36 776 руб. 50 коп. - за 3 квартал 2017 года; - 36 776 руб. 50 коп. - за 4 квартал 2017 года; - 36 776 руб. 50 коп. - за 1 квартал 2018 года; - 23 726 руб. 77 коп. - за 2 квартал 2018 года (частично, до 29.05.2018). Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами (несвоевременное внесение платы за сервитут прохода (проезда) за период с 03.10.2017 года по 29.05.2018 года включительно) составит за 3 квартал 2017 года – 1868,05 руб., за 4 квартал 2017 года – 1112,37 руб., за 1 квартал 2018 года – 416,38 руб., за 8 квартал 2018 года до 29.05.2018 – 4,741 руб., итого 3401,51 руб. Истец направлял в адрес ответчиков претензии о наличии задолженности и необходимости исполнения решения суда, однако претензии оставлены без рассмотрения. Просит суд взыскать солидарно с
земельному участку с кадастровым номером №, площадью кв.м. и расположенному на нем зданию с кадастровым номером № (пристройка к гаражу) площадью кв.м., а также земельному участку с кадастровым номером № площадью 32 кв.м. и расположенному на нем зданию диспетчерской с кадастровым номером № площадью кв.м., расположенным по адресу: . Установить плату за сервитут: за земельный участок с кадастровым номером № площадью обременения кв. м – рубля в год без НДС, обязав ФИО1 осуществлять внесение платы за сервитут ежегодно в срок не позднее 1 декабря. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в ФИО2 областной суд через Великолукский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено судом 14 апреля 2022 года. Председательствующий: подпись. Копия верна. Судья Великолукского районного суда А.Ю. Андреев
