к ней, не установлено. Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что спорный контейнер сдан экспедитору закрытым и опломбированным, груз прибыл в контейнере за исправной пломбой (акт об установлении расхождения по количеству и качеству при приемке товарно-материальных ценностей от 25.03.2016 № К-021, акт-пломба № М4317015), учитывая условия договора транспортной экспедицииот 26.03.2013 № 26/03/13-8 о том, что экспедитор не несет ответственность за внутритарную недостачу и брак содержимого грузовых мест, принятых и сданных в исправной таре (ненарушенной упаковке), руководствуясь положениями статей 15, 393, 785, 796, 801, 803 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 08.11.2007 № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта», суды пришли к выводу о недоказанности обстоятельств, связанных с ненадлежащим исполнением экспедитором обязательств по доставке груза, необходимых для возложения на него ответственности в виде возмещения убытков. Доводы жалобы выводы судов не опровергают, не подтверждают
№ 67586). Выполняя заявку, портом при вскрытии контейнера обнаружено повреждение наружной упаковки 1 места (коробки) с доступом к содержимому, деформировано 15 мест (коробок). Приведенное обстоятельство зафиксировано актом общей формы от 09.07.2022. Ответчик 11.07.2022 по электронной почте направил заказчику акты по контейнеру SITU9044990. Дополнительных распоряжений о необходимости внутритарной проверки или пересчета груза портом не получено. На терминале предприятия «ППЖТ» контейнер FESU5177841 26.07.2022 выгружен за исправной пломбой РЖДХ3560365. При выгрузке товара из контейнера FESU5177841 28.07.2022 выявлена внутритарная недостача в количестве 2502 штук (акт № 125209). Сумма ущерба в связи с повреждением составила 18 350,44 USD, указанное подтверждается инвойсовой стоимостью. Заказчик в адрес порта 05.09.2022 направил письмо с требованием компенсировать инвойсную стоимость, которое оставлено ответчиком без удовлетворения. Признав произошедшее событие страховым случаем, истец произвел в пользу страхователя (ООО «Спортмастер»») выплату страхового возмещения в размере 1 467 317,70 руб. Выплата подтверждена платежным поручением от 03.05.2023№ 547816. Истец претензией потребовал от ответчика возместить причиненный ущерб
оплачивать выполненные Перевозчиком по заявкам Заказчика перевозки и иные транспортные услуги, по согласованным ценам, тарифам (Приложение №3) в объемах и в сроки в соответствии с условиями договора. В адрес истца по товарно-транспортной накладной № 06-003107 от 19.05.2006 года от ОАО «Балаковорезинотехника» поступили комплектующие изделия. Продукция была оплачена по счет-фактуре №0521121 от 21.05.2006 года. Груз был доставлен в двух 20-ти тонных контейнерах ОАО «АвтоВАЗтранс» за 8 запорными устройствами поставщика. При приемке продукции по количеству обнаружена внутритарная недостача продукции в 20-ти тонном контейнере с целыми запорными устройствами . Внутритарная недостача, оспариваемая ОАО «АвтоВАЗтранс», обнаружена в восьми тарных местах в таре с нарушенной упаковкой на сумму 7772 руб. 64 коп., в т.ч. НДС 1185 руб. 66 коп. Суд пришел к выводу, что из записи в товарной накладной № 0533443, где имеется подпись водителя ОАО «АвтоВАЗтранс», следует, что продукция принята в исправной таре. По факту недостачи был составлен акт № 259 от 20.05.2006 года,
недостаче. По мнению коллегии судебный акт не соответствует закону, поскольку судом не применены нормы материального закона, подлежащие применению в данном случае. Анализ материалов дела показал, что по накладной № 23006/028973 и доверенности № 23/6053 06 июля 2006 года ответчик доставил в адрес истца продукцию в неопломбированном автомобиле в трех открытых металлических контейнерах без крышек. Приемка продукции по количеству мест и внутритарно была произведена в присутствии представителя поставщика (ответчик) – водителя ФИО2 При приемке обнаружена внутритарная недостача на сумму 14 675, 96 руб. Данные обстоятельства отражены в акте приемки, составленном в присутствии водителя поставщика. Данные доказательства поставки товара с недостачей являются надлежащими и суд необоснованно указал на их недостоверность. В силу положений статьи 784 Гражданского кодекса Российской Федерации перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. В данном случае такой договор заключен путем оформления товарно-транспортной накладной. Из смысла пунктов 1, 2 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору
выполненные Перевозчиком по заявкам Заказчика перевозки и иные транспортные услуги, по согласованным ценам, тарифам (Приложение №3) в объемах и в сроки в соответствии с условиями настоящего договора. В адрес истца по товарно-транспортной накладной № 06-003107 от 19.05.2006 года от ОАО «Балаковорезинотехника» поступили комплектующие изделия. Продукция была оплачена по счет-фактуре №0521121 от 21.05.2006 года. Груз был доставлен в двух 20-ти тонных контейнерах ОАО «АвтоВАЗтранс» за 8 запорными устройствами поставщика. При приемке продукции по количеству обнаружена внутритарная недостача продукции в 20-ти тонном контейнере с запорными устройствами №№ Внутритарная недостача, оспариваемая ОАО «АвтоВАЗтранс», обнаружена в восьми тарных местах в таре с нарушенной упаковкой на сумму 7772 руб. 64 коп., в т.ч. НДС 1185 руб. 66 коп. Из записи в товарной накладной № 0533443, где имеется подпись водителя ОАО «АвтоВАЗтранс», следует, что продукция принята в исправной таре. По факту недостачи был составлен акт № 259 от 20.05.2006 года, составленный с участием представителя ОАО «Балаковорезинотехника»
от 25.04.1966 № П-7. Товар в поврежденной или нарушенной упаковке либо товар, на который не представлены соответствующие документы (сертификаты соответствия, гигиенические сертификаты и т.п.) покупатель вправе возвратить поставщику и сделать отметку в товарной накладной с составлением акта выгрузки либо потребовать от поставщика уменьшения цены на данную партию товара пропорционально несоответствиям с приложением подтверждающих документов (фото, акт выгрузки). В случае, когда при приемке товара на складе покупателя устанавливается несоответствие товара по количеству (в том числе внутритарная недостача ), покупатель совместно с перевозчиком в произвольной форме составляют акт приемки товара. Покупатель хранит полученную продукцию на складе, обеспечивая ее сохранность и принятие мер к предотвращению смешивания ее с другой однородной продукцией до прибытия представителя поставщика. Покупатель обязан вызвать представителя поставщика в течение 48 часов с момента составления акта с перевозчиком. Представитель поставщика обязан явиться в течение 3-х дней после получения вызова. Неприбытие представителя поставщика в указанный срок дает право покупателю осуществить приемку товара
Общества от 29.11.2017 № и данными отчета об объемах остатков этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции Сервера отчетов ЕГАИС-УТМ на 29.11.2017, в объеме – 0,28 дал (4 бутылки). Данное расхождение произошло по той причине, что Общество зафиксировало в системе ЕГАИС сведения о закупке алкогольной продукции от контрагента <данные изъяты> по ТТН от 13.06.2017 № в объеме 382,5 дал. При этом фактически на склад оприходовано 382,22 дал. 12.07.2017 при приемке алкогольной продукции Обществом была обнаружена внутритарная недостача алкогольной продукции в количестве 4 бутылок виски «Уильям Лоуренс». Общество, при обнаружении недопоставки от указанного поставщика, 14.07.2017 отправило ему претензионное письмо. 19.07.2017 Общество отправило в системе ЕГАИС в адрес поставщика возврат товаров поставщику за № на 4 бутылки виски «Уильям Лоуренс» и Мартини Bianco 1л. + 1 бокал в количестве 12 штук. 20.10.2017 года поставщик прислал акт расхождений, где подтвердил расхождение по позиции Мартини Bianco 1л. + 1 бокал в количестве 12 бутылок. Данный
часов с момент приемки товара) сообщить поставщику. Поставщик принимает к рассмотрению претензии по выявленным недостаткам по количеству и качеству от покупателя в течение 10 календарных дней с момента получения товара. В случае обнаружения при приемке товара несоответствие качества товара условиям договора, должен быть составлен акт экспертизы БТЭ и / или ТПП РФ. В случаях обнаружения скрытых недостатков товара претензии могут предъявляться в течение всего срока хранения и реализации товара. Претензии по скрытым недостаткам ( внутритарная недостача ) должны быть подтверждены актом экспертизы БТЭ или ТПП РФ Претензии предъявляются заказным письмом в письменной виде (п. 4.1-4.5 договора). Согласно п. 5.3 договора покупатель оплачивает товар в течение трех банковских дней с даты выставления счета на оплату партии товара, сформированного в соответствии с заявкой покупателя. В соответствии с п. 6.3 договора за просрочку оплаты товара покупателем свыше установленного срока покупатель оплачивает поставщику неустойку в размере 0,1% от стоимости постановленного товара за каждый день
