Федерации ул. Воронцово поле, 4а г. Москва 109830, ГСП, Ж-28 Российская Федерация" Телефон: (7095) 200-15-79, (7095) 209-61-79 II. В качестве органов, компетентных согласно законодательству Российской Федерации обращаться с запросом о правовой помощи в соответствии со статьей 3 Конвенции, выступают в рамках своих полномочий: - федеральные суды (Конституционный Суд Российской Федерации; Верховный Суд Российской Федерации, верховные суды республик, краевые и областные суды, суды городов федерального значения, суды автономной области и автономных округов, районные суды, военные и специализированные суды , составляющие систему федеральных судов общей юрисдикции; Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, федеральные арбитражные суды округов (арбитражные кассационные суды), арбитражные апелляционные суды, арбитражные суды субъектов Российской Федерации, составляющие систему федеральных арбитражных судов), конституционные (уставные) суды и мировые судьи субъектов Российской Федерации; - федеральные органы исполнительной власти и органы исполнительной власти субъектов федерации; - органы прокуратуры Российской Федерации; - органы записи актов гражданского состояния; - нотариусы и другие должностные лица, уполномоченные на осуществление нотариальных
порядке, установленном настоящим Федеральным конституционным законом, другими федеральными конституционными законами, федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации. 2. Утратил силу. - Федеральный конституционный закон от 12.03.2014 N 5-ФКЗ. (см. текст в предыдущей редакции) 3. Финансовое обеспечение деятельности кассационных судов общей юрисдикции, апелляционных судов общей юрисдикции, верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, районных судов, военных и специализированных судов осуществляется Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации. (часть 3 в ред. Федерального конституционного закона от 29.07.2018 N 1-ФКЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 4. Финансовое обеспечение деятельности мировых судей (за исключением обеспечения оплаты труда мировых судей и социальных выплат, предусмотренных для судей федеральными законами, и обеспечения нуждающихся в улучшении жилищных условий мировых судей жилыми помещениями, которые осуществляются через органы Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации) осуществляется органами исполнительной власти соответствующего субъекта
и недостоверных сведений. Глава I. Представление сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера Раздел 1. Лица, обязанные представлять сведения о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера <1> -------------------------------- <1> Под лицами, обязанными представлять сведения о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, следует понимать судей Верховного Суда Российской Федерации, верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, судов автономной области и автономных округов, районных судов, военных и специализированныхсудов , арбитражных судов округов, арбитражных апелляционных судов, арбитражных судов субъектов Российской Федерации, специализированных арбитражных судов, мировых судей, федеральных государственных гражданских служащих, замещающих должности в аппаратах вышеуказанных судов, включенные в перечни должностей, осуществление полномочий по которым влечет за собой обязанность представлять сведения о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также претендентов на должность судьи и граждан, претендующих на замещение должности федеральной государственной гражданской службы в указанных судах. 1.1. Судья представляет в
обеспечивает понимание и применение содержащегося в ней положения в качестве законодательно закрепленного исключения из общего правила о предоставлении служебных жилых помещений по месту службы по отношению к не исполненным до 1 января 2017 года обязательствам. Кроме того, затруднения в реализации права на получение служебного жилого помещения у военнослужащих военных следственных органов могут быть вызваны отсутствием законодательной обязанности по созданию специализированного жилищного фонда у Следственного комитета Российской Федерации, который лишь вправе иметь специализированный жилищный фонд, формируемый в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации (часть 4 статьи 43 Федерального закона "О Следственном комитете Российской Федерации"), равно как и отсутствие - на день принятия Конституционным Судом Российской Федерации настоящего Постановления - правового акта Правительства Российской Федерации, регламентирующего порядок формирования такого фонда. О различиях в подходах к определению уполномоченного государственного органа, осуществляющего предоставление служебных жилых помещений военнослужащим органов военной прокуратуры и военных следственных органов, вставшим на соответствующий учет, свидетельствуют представленные в Конституционный Суд Российской Федерации
момент получения ФИО4 спорной квартиры, судебная коллегия по административным делам Севастопольского городского суда, констатировав отсутствие у данного объекта недвижимости статуса служебного жилья, поскольку она на сентябрь 2003 года в число служебных в установленном статьей 101 Жилищного кодекса РСФСР порядке включена не была, указала, что ФИО4, заключивший контракт о прохождении военной службы до 1 января 1998 года, имеющий выслугу на указанную дату более пяти лет, имел право на получение жилого помещения на общих основаниях, в 2003 году правоотношения, вытекающие из договора найма служебного жилого помещения не сложились, следовательно, спорное жилое помещение незаконно включено в специализированный фонд Минобороны России. Кроме того, суд апелляционной инстанции усмотрел противоречие оспариваемого в части приказа пункту 3 Правил отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 января 2006 года № 42, в силу которых отнесение жилых помещений к специализированному жилищному фонду не допускается, если они заняты по договорам социального найма,
Следственного комитета по районам, городам и приравненные к ним, включая специализированные (в том числе военные), следственные подразделения Следственного комитета. В аппаратах главных следственных управлений и следственных управлений Следственного комитета по субъектам Российской Федерации и приравненных к ним специализированных (в том числе военных) следственных управлений Следственного комитета создаются подразделения: управления, отделы и отделения (пункт 1 статьи 4 Федерального закона № 403-ФЗ и пункты 9, 11 Положения о СК России). Пунктом 3 статьи 4 Федерального закона № 403-ФЗ к руководителям следственных органов Следственного комитета отнесены Председатель СК России, заместители Председателя СК России, руководители подразделений центрального аппарата Следственного комитета, их первые заместители и заместители, руководители главных следственных управлений, следственных управлений, следственных отделов и следственных отделений, их первые заместители и заместители, руководители подразделений аппаратов главных следственных управлений, следственных управлений, следственных отделов и их заместители. Исходя из приведенных законоположений, суд пришел к правильному выводу о том, что отнесение руководителей главных следственных управлений и следственных
Российской Федерации и права оперативного управления федерального органа либо подведомственного ему учреждения или казенного предприятия и возникновения права собственности военнослужащих (граждан, уволенных с военной службы) и (или) членов их семей на предоставленные жилые помещения. Между тем такого решения Росгвардией или войсковой частью 3111 в отношении оспариваемой квартиры на момент ее включения в специализированный жилищный фонд принято не было. При таких данных сами по себе решения жилищной комиссии войсковой части 6897 от 24 октября 2016 г. о признании ФИО1 нуждающейся в жилом помещении для постоянного проживания и от 2 ноября 2016 г. о распределении квартиры (вне зависимости от их юридической судьбы) не могут свидетельствовать о существовании каких-либо обременении в отношении этой квартиры. Приведенные нормы материального права, в том числе те, на которые указано в апелляционной жалобе, судом применены правильно. Нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, на которые со- держится ссылка в решении суда, указывают на необходимость государственной регистрации права собственности и
удовлетворении ходатайства ОАО «Амурский судостроительный завод» о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Хабаровского края по следующим основаниям. Согласно ст. 4. ФКЗ "О судебной системе РФ" №1-ФКЗ от 31.12.1196 в Российской Федерации действуют федеральные суды, конституционные суды, мировые судьи субъектов РФ, составляющие судебную систему РФ. К федеральным судам относятся КС РФ, ВС РФ, верховные суды республик, краевые и областные суды, суды городов федерального значения, суды автономной области и автономных округов, районные суды, военные и специализированные суды , составляющие систему судов общей юрисдикции, ВАС РФ, арбитражные кассационные суды, арбитражные апелляционные суды, арбитражные суды субъектов РФ и специализированные арбитражные суды, составляющие систему федеральных арбитражных судов. В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно статье 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в арбитражный суд субъекта
Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» в Российской Федерации действуют федеральные суды, конституционные (уставные) суды и мировые судьи субъектов Российской Федерации, составляющие судебную систему Российской Федерации. В соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» к федеральным судам относятся: кассационные суды общей юрисдикции, апелляционные суды общей юрисдикции, верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов федерального значения, суды автономной области и автономных округов, районные суды, военные и специализированные суды , составляющие систему федеральных судов общей юрисдикции; арбитражные суды округов, арбитражные апелляционные суды, арбитражные суды субъектов Российской Федерации и специализированные арбитражные суды, составляющие систему федеральных арбитражных судов. В силу пункта 1 статьи 1 Федерального конституционного закона от 07.02.2011 № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» (далее – Федеральный конституционный закон «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации») систему судов общей юрисдикции в Российской Федерации составляют федеральные суды общей юрисдикции и суды
Российской Федерации. Согласно ч.2 ст.4 указанного закона в Российской Федерации действуют федеральные суды, конституционные (уставные) суды и мировые судьи субъектов Российской Федерации, составляющие судебную систему Российской Федерации. В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 №1-ФКЗ «О судебной системе РФ» к федеральным судам относятся: Конституционный Суд Российской Федерации; Верховный Суд Российской Федерации, верховные суды республик, краевые и областные суды, суды городов федерального значения, суды автономной области и автономных округов, районные суды, военные и специализированные суды , составляющие систему федеральных судов общей юрисдикции; Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, федеральные арбитражные суды округов (арбитражные кассационные суды), арбитражные апелляционные суды, арбитражные суды субъектов Российской Федерации, составляющие систему федеральных арбитражных судов. Согласно ч.1 ст.1 Закона Российской Федерации от 26.06.1992 №3132-1 «О статусе судей» судебная власть в Российской Федерации принадлежит только судам в лице судей и привлекаемых в установленных законом случаях к осуществлению правосудия представителей народа. В соответствии с ч.2 ст.1 указанного Закона
использования, а не по 15, как предусмотрено законодательством. В соответствии с пунктом 2 статьи 4 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» в Российской Федерации действуют федеральные, конституционные суды и мировые судьи, составляющие судебную систему Российской Федерации. К федеральным судам относятся: Конституционный Суд Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации, верховные суды республик, краевые и областные суды, суды городов федерального значения, суды автономной области и автономных округов, районные суды, военные и специализированные суды , составляющие систему федеральных судов общей юрисдикции; арбитражные суды округов, арбитражные апелляционные суды, арбитражные суды субъектов Российской Федерации и специализированные арбитражные суды, составляющие систему федеральных арбитражных судов. Федеральным законом от 21.07.2014 № 225-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 21.07.2014 № 225-ФЗ) глава III.1 «Государственная кадастровая оценка» изложена в новой редакции. Статья 23.18 «Рассмотрение споров о результатах определения кадастровой стоимости» в новой
соответствии с пунктами 2, 3, 4 статьи 4 Федерального Конституционного закона от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» в Российской Федерации действуют федеральные, конституционные суды и мировые судьи, составляющие судебную систему Российской Федерации. К федеральным судам относятся: Конституционный Суд Российской Федерации; Верховный Суд Российской Федерации; кассационные суды общей юрисдикции, апелляционные суды общей юрисдикции, верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов федерального значения, суды автономной области и автономных округов, районные суды, военные и специализированные суды , составляющие систему федеральных судов общей юрисдикции; арбитражные суды округов, арбитражные апелляционные суды, арбитражные суды субъектов Российской Федерации и специализированные арбитражные суды, составляющие систему федеральных арбитражных судов. К судам субъектов Российской Федерации относятся: конституционные (уставные) суды субъектов Российской Федерации, мировые судьи, являющиеся судьями общей юрисдикции субъектов Российской Федерации. Таким образом, в судебной системе Российской Федерации отсутствуют хозяйственные суды. Согласно положениям статьи 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие
спорам о защите прав потребителей» содержится указание на рассмотрение дел по спорам о защите прав потребителей судами общей юрисдикции, является несостоятельным и основан на ошибочном толковании апеллянтом норм процессуального права. Из положений ст. 1 Федерального конституционного закона «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации», систему судов общей юрисдикции в Российской Федерации составляют федеральные суды общей юрисдикции, в которым относятся верховные суды республик и приравненные в ним суды, районные, межрайонные и городские суды, суды, военные и специализированные суды , а также суды общей юрисдикции субъектов Российской Федерации, к которым относятся мировые судьи. Таким образом, мировые судьи являются судьями общей юрисдикции субъектов Российской Федерации, входят в единую судебную систему Российской Федерации и рассматривают споры о защите прав потребителей в рамках своей компетенции, предусмотренной ст. 23 ГПК РФ и Федеральным законом «О мировых судьях в Российской Федерации». Иных доводов, опровергающих правильность выводов суда первой инстанции, частная жалоба не содержит, в связи с чем,
установлено, что ходатайство подсудимым ФИО1 заявлено до начала судебного разбирательства, он является (...), что подтверждается удостоверением № (...) в соответствии со ст. 15. В соответствии ч.3 ст. 4 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" к федеральным судам относятся: Конституционный Суд Российской Федерации; Верховный Суд Российской Федерации; верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов федерального значения, суды автономной области и автономных округов, районные суды, военные и специализированные суды , составляющие систему федеральных судов общей юрисдикции. Таким образом, подсудимый ФИО1 является судьей в (...), в соответствии со ст. 15 Закона РФ «О статусе судей в РФ», за ФИО1, (...), сохраняется звание (...) поэтому заявленное им ходатайство подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 31УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Направить уголовное дело в отношении ФИО1 по ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159 УК РФ для рассмотрения в Краснодарский Краевой суд. Меру пресечения подсудимому ФИО1,
с положениями указанного Закона руководитель органа ЗАГС обязан сообщить сведения о зарегистрированных актах гражданского состояния по запросу суда (судьи). Суды (судьи) представляют собой судебную систему, структура которой установлена п. 2 ст. 4 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» и включает Конституционный Суд Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации, верховные суды республик, краевые и областные суды, суды городов федерального значения, суды автономной области и автономных округов, районные суды, военные и специализированные суды , составляющие систему федеральных судов общей юрисдикции, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, федеральные арбитражные суды округов (арбитражные кассационные суды), арбитражные апелляционные суды, арбитражные суды субъектов Российской Федерации и специализированные арбитражные суды, составляющие систему федеральных арбитражных судов. В силу ст. 11 Федерального закона от 14.03.2002 № 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» Квалификационные коллегии судей формируются из числа судей федеральных судов, судей судов субъектов Российской Федерации, представителей общественности, представителей Президента Российской Федерации.
о защите прав потребителей» содержится указание на рассмотрение дел по спорам о защите прав потребителей судами общей юрисдикции, является несостоятельным и основан на ошибочном толковании норм процессуального права. Из положений ст. 1 Федерального конституционного закона «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» следует, что систему судов общей юрисдикции в Российской Федерации составляют федеральные суды общей юрисдикции, в которым относятся верховные суды республик и приравненные в ним суды, районные, межрайонные и городские суды, суды, военные и специализированные суды , а также суды общей юрисдикции субъектов Российской Федерации, к которым относятся мировые судьи. Таким образом, мировые судьи являются судьями общей юрисдикции субъектов Российской Федерации, входят в единую судебную систему Российской Федерации и рассматривают споры о защите прав потребителей в рамках своей компетенции, предусмотренной ст. 23 ГПК РФ и Федеральным законом «О мировых судьях в Российской Федерации». Таким образом, обжалуемое определение является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам частной жалобы
несостоятелен, поскольку Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» устанавливает, что правосудие в Российской Федерации осуществляется только судами, учрежденными в соответствии с Конституцией Российской Федерации и настоящим Федеральным конституционным законом. К федеральным судам относятся: Конституционный Суд Российской Федерации; Верховный Суд Российской Федерации; кассационные суды общей юрисдикции, апелляционные суды общей юрисдикции, верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов федерального значения, суды автономной области и автономных округов, районные суды, военные и специализированные суды , составляющие систему федеральных судов общей юрисдикции. Уссурийский районный суд Приморского края является районным судом общей юрисдикции и полномочен осуществлять правосудие. Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы ответчика и отмены или изменения решения суда по данному делу не имеется. Руководствуясь ст. 328, ГПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: решение Уссурийского районного суда Приморского края от 01.08.2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
