УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Воронежской области от 30.11.2016, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2017, заявление общества с ограниченной ответственностью «Карандеевское» (далее - общество) о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области (далее - Управление Росреестра) от 19.05.2016 № 36/001/078/2016-097 и возложении на регистрирующий орган обязанности произвести государственную регистрацию аренды лесного участка с кадастровым номером 36:25:6945003:10 площадью 2,7 га, местоположение: Воронежская область, Рамонский район, Воронежское лесничество , Рамонское участковое лесничество, урочище «Карандеевское-1» квартал № 16, часть выдела № 4, №5, №7, посредством государственной регистрации договора аренды лесного участка для осуществления рекреационной деятельности от 23.03.2016 № 11, удовлетворено. Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 01.06.2017 судебные акты судов первой и апелляционной инстанций оставлены без изменения. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Управление Росреестра просит отменить указанные судебные акты, как принятые с нарушением норм материального права. В соответствии с
Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Воронежской области с иском к закрытому акционерному обществу «Воронеж-Дом» (далее - Общество) и Управлению лесного хозяйства Воронежской области (далее – Управление) о признании недействительным (ничтожным) дополнительного соглашения от 03.09.2014 к договору от 07.08.2008 № 200 аренды лесного участка для осуществления рекреационной деятельности, заключенного между Управлением и Обществом; о применении последствий его недействительности в виде возврата Обществом Управлению лесного участка площадью 6,66 га, расположенного по адресу: Воронежская область, Рамонский район, Пригородное лесничество , Животинновское участковое лесничество, квартал № 70, части выделов 5, 6, 7, 8, 14, 15, 20; о признании отсутствующим права аренды указанного лесного участка площадью 6,66 га, вытекающего из договора аренды от 07.08.2008 № 200 и дополнительного соглашения от 03.09.2014 к нему, заключенных между Управлением и Обществом. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по
предпринимателя ФИО1 (г. Воронеж) на решение Арбитражного суда Воронежской области от 30.11.2020, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2021 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 11.08.2021 по делу № А14-5944/2020, у с т а н о в и л: Управление лесного хозяйства Воронежской области (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о расторжении договора от 22.09.2015 № 25 аренды лесного участка для осуществления рекреационной деятельности; об освобождении и передаче по акту приема-передачи занимаемого лесного участка площадью 1,53 га с кадастровым номером 36:34:0204002:4968, расположенного по адресу: город Воронеж, Семилукское лесничество , Подгоренское участковое лесничество, участок № 9, квартал № 107, части выделов 11, 12, 13, 29, 31. Арбитражный суд Воронежской области решением от 30.11.2020, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2021 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 11.08.2021, удовлетворил иск. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской
жалобу общества с ограниченной ответственностью «Формматериалы» (далее – общество) на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2020 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 25.12.2020 по делу № А14?21954/2019 Арбитражного суда Воронежской области по уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявлению общества о признании недействительным приказа Управления лесного хозяйства Воронежской области (далее – управление) от 21.11.2019 № 1725 об отказе в предоставлении лесного участка в аренду; признании незаконными действий по отказу в предоставлении в аренду лесного участка, расположенного по адресу: г. Воронеж, Семилукское лесничество , Подгоренское участковое лесничество, урочище «Подклетенская шелюга», кв. 103 выделы 1, 2, 3, 4, 5, часть выдела 8, выделы 9, 10, 11, часть выдела 12, выделы 13, 14, часть выдела 15, часть выдела 16, выдел 17, часть выдела 19, квартал 105 часть выдела 1, площадью 307 000 кв.м., являющегося частью земельного участка с кадастровым номером 36:34:0000000:6982, оформленного
суда Центрального округа от 18.09.2014 по тому же делу по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области (далее – Территориальное управление) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области (далее – управление Росреестра) о признании незаконным отказа от 09.09.2013 №26/055/2013-15 в государственной регистрации права собственности Российской Федерации на земельный участок площадью 4400 кв. м с кадастровым номером 36:25:6945030:9, расположенный по адресу: Воронежская область, Рамонский район, Семилукский лесхоз, Подгоренское участковое лесничество , кв-л 96, и обязании управления Росреестра произвести государственную регистрацию права собственности Российской Федерации на данный земельный участок, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, – Федерального государственного унитарного предприятия «Рослесинфорг» в лице Воронежского филиала «Воронежлеспроект» (далее – предприятие), установила: решением Арбитражного суда Воронежской области от 19.03.2014, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2014 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 18.09.2014, заявленные
Ш Е Н И Е г. Воронеж Дело №А14-137-2010 « 12 » апреля 2010 года 6/8 Судья Арбитражного суда Воронежской области Бобрешова А.Ю. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Березкиной Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления лесного хозяйства Воронежской области, г. Воронеж, к Обществу с ограниченной ответственностью «ВоронежПромСтройЛес», г. Воронеж, о расторжении договора аренды лесного участка для заготовки древесины от 25.04.2008 года № 169, расположенного по адресу: Рамонский район. Воронежское лесничество , Борское участковое лесничество; Краснолесенское участковое лесничество (Борское лесничество, лесной массив Усманского бора (часть)<...>, 70-78. 79 (выделы 1-41. 43-45). 80-120. 69 (часть выдела 1-32, 36, 37, 39), площадь 6 776,4 га (кадастровый (или условный) номер: 36-25:00-00-00-00-2004-1-208); Рамонский район, Воронежское лесничество. Борское участковое лесничество. (Воронежский лесхоз. Борское лесничество, лесной массив Усманского бора квартал 79, выдел 42, площадью 2,0 га) кадастровый номер: 36:25:69 45 022:0055. Краснолесеиское лесничество, лесной массив Усманского бора (часть), квартал 1 (часть выдела
право аренды лесного участка площадью 27 000 кв.м., кадастровый номер 36:25:6945003:10, УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Карандеевское» (далее – Общество, ООО «Карандеевское») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения Управления федеральной службы кадастра и картографии по Воронежской области (далее – Управление Росреестра, регистрирующий орган) № 36/001/078/2016-097 от 19.05.2016; об обязании Управления Росреестра зарегистрировать право аренды лесного участка площадью 27 000 кв.м., кадастровый номер 36:25:6945003:10, местоположение: Воронежская область, Рамонский район, Воронежское лесничество , Рамонское участковое лесничество, урочище «Карандеевское-1» квартал 16, часть выдела № 4, № 5, № 7 за ООО «Карандеевское» на основании договора аренды лесного участка для осуществления рекреационной деятельности № 11 от 23.03.2016. Решением Арбитражного суда Воронежской области от 30.11.2016 заявленные требования удовлетворены. Решение № 36/001/078/2016-097 от 19.05.2016 Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области признано незаконным. Управление обязано зарегистрировать право аренды лесного участка площадью 27 000 кв.м., кадастровый номер
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд находит установленными следующие обстоятельства. Как следует из материалов дела, между Министерством по природопользованию и экологии Республики Карелия (Арендодатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Эксклюзив - Лес» (Арендатор) заключен договор аренды лесного участка № 145-з от 16 августа 2011 года, находящегося в государственной собственности, площадью 97 612 137 кв.м. с кадастровым номером 10:11:09 07 04:073, расположенного в Беломорском районе Республики Карелия, на территории Хвойного участкового лесничества ( Воронежское лесничество по лесоустройству). Постановлением Правительства Республики Карелия от 26 сентября 2017 года № 36-П Министерство по природопользованию и экологии Республики Карелия преобразовано в Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия. Договор заключен сроком на 25 лет (пункт 7.1. договора). Запись о государственной регистрации № 101002/028/2011-033 внесена в Единый государственный реестр прав 10.10.2011 года. Согласно пункту 1.5 договора участок передан арендатору для использования в целях заготовки древесины на территории Беломорского района Республики Карелия. Пунктом 4.4.2 договора
статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд находит установленными следующие обстоятельства. Как следует из материалов дела, между Министерством по природопользованию и экологии Республики Карелия (Арендодатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Эксклюзив - Лес» (Арендатор) заключен договор аренды лесного участка № 145-з от 16.08.2011 года, находящегося в государственной собственности, площадью 9 761, 2 га. с кадастровым номером 10:11:09 07 04:073, расположенного в Беломорском районе Республики Карелия, на территории Хвойного участкового лесничества ( Воронежское лесничество по лесоустройству). Постановлением Правительства Республики Карелия от 26.09.2017 года № 326-П Министерство по природопользованию и экологии Республики Карелия преобразовано в Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия. Договор заключен сроком на 25 лет (пункт 7.1. договора). Запись о государственной регистрации № 101002/028/2011-033 внесена в Единый государственный реестр прав 10.10.2011 года. Согласно пункту 1.5 договора участок передан арендатору для использования в целях заготовки древесины на территории Беломорского района Республики Карелия. Пунктом 4.4.2 договора определено, что
оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд находит установленными следующие обстоятельства. Как следует из материалов дела, между Министерством по природопользованию и экологии Республики Карелия (Арендодатель) и ООО «Эксклюзив - Лес» (Арендатор) заключен договор аренды лесного участка № 145-з от 16.08.2011, находящегося в государственной собственности, площадью 9 761, 2 га. с кадастровым номером 10:11:09 07 04:073, расположенного в Беломорском районе Республики Карелия, на территории Хвойного участкового лесничества ( Воронежское лесничество по лесоустройству). Постановлением Правительства Республики Карелия от 26.09.2017 года № 326-П Министерство по природопользованию и экологии Республики Карелия преобразовано в Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия. Договор заключен сроком на 25 лет (пункт 7.1. договора). Запись о государственной регистрации № 101002/028/2011-033 внесена в Единый государственный реестр прав 10.10.2011. Согласно пункту 1.5 договора участок передан арендатору для использования в целях заготовки древесины на территории Беломорского района Республики Карелия. Пунктом 4.4.2 договора определено, что арендатор
районного суда Воронежской области от 15 октября 2009 года произведена замена ненадлежащих ответчиков и вместо Рамонского филиала ФГУ «Земельная кадастровая палата по Воронежской области» и территориального отдела № 10 Управления Роснедвижимости по Воронежской области к участию в деле привлечены ФГУ «Земельная кадастровая палата по Воронежской области» и Управление Роснедвижимости по Воронежской области. Определением Рамонского районного суда Воронежской области от 6 декабря 2010 года произведена замена реорганизованных Управления Роснедвижимости по Воронежской области и ОГУ « Воронежское лесничество », вместо которых к участию в деле привлечены в качестве соответчиков их правопреемники Управление Росреестра по Воронежской области и ОГУ «Лесная охрана» соответственно. Определением Рамонского районного суда Воронежской области от 28.02.2011 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено Федеральное агентство лесного хозяйства. Определением Рамонского районного суда Воронежской области от 21.04.2011 года произведена замена ответчика СХА «Заречное» его правопреемником по аренде земельного участка с кадастровым .. ООО «Заречное». Определением Рамонского районного суда Воронежской
районного суда Воронежской области от 15 октября 2009 года произведена замена ненадлежащих ответчиков и вместо Рамонского филиала ФГУ «Земельная кадастровая палата по Воронежской области» и территориального отдела № 10 Управления Роснедвижимости по Воронежской области к участию в деле привлечены ФГУ «Земельная кадастровая палата по Воронежской области» и Управление Роснедвижимости по Воронежской области. Определением Рамонского районного суда Воронежской области от 6 декабря 2010 года произведена замена реорганизованных Управления Роснедвижимости по Воронежской области и ОГУ « Воронежское лесничество », вместо которых к участию в деле привлечены в качестве соответчиков их правопреемники Управление Росреестра по Воронежской области и ОГУ «Лесная охрана» соответственно. Определением Рамонского районного суда Воронежской области от 28.02.2011 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено Федеральное агентство лесного хозяйства. Определением Рамонского районного суда Воронежской области от 21.04.2011 года произведена замена ответчика СХА «Заречное» его правопреемником по аренде земельного участка с кадастровым № ... ООО «Заречное». Определением Рамонского районного суда
отсутствие. Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания был извещен, в судебное заседание не явился. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему. 29.11.2007 года между Управлением лесного хозяйства Воронежской области и ФИО1 был заключен договор № 22 аренды лесного участка для осуществления рекреационной деятельности в отношении лесного участка №... площадью 0,9 га, имеющего местоположение: <.......>, Воронежское лесничество , Борское участковое лесничество, лесной массив Усманского бора, квартал 88, часть выдела 3, площадь 0,3 га; выдел 18, площадь 0,6 га. Схема расположения лесного участка и его характеристика приведены в приложениях №... и 2. Арендодатель передает лесной участок арендатору по акту приема-передачи лесного участка в аренду согласно приложению №... (пункты 2, 3, 9б договора). Актом от 29.09.2017 года, утвержденным заместителем руководителя управления лесного хозяйства Воронежской области ФИО2, установлено, что в государственном лесном реестре изменена
границам земельного участка нет. В ходе проведения межевания земельного участка, стало известно, что он входит в границы участка, находящегося в лесфонде, сведения о котором внесены в Государственный реестр недвижимости. Ввиду чего ОИЗО не может утвердить схему расположения земельного участка №а по , чем нарушаются права истца на получение земельного участка под объектом недвижимости, в собственность. Просила суд об исключении сведений и Единого государственного реестра недвижимости на земельный участок, с условным номером № по адресу: Воронежское лесничество Тресвятское участковое лесничество квартал 71 выдел 36. В ходе судебного разбирательства исковые требования ФИО2 были уточнены и она просила суд внести изменения в Единый государственный реестр недвижимости в сведения на земельный участок с условным номером № по адресу: Воронежское лесничество Тресвятское участковое лесничество квартал 71 выдел 36, исключив из состава земель государственного лесного фонда с условным номером № земельный участок с координатным описанием границ: от точки н 1 до точки н2-8,32 м,от точки н2
