ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Вознаграждение членам ревизионной комиссии ндфл - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление Правительства РФ от 06.06.2012 N 558 (ред. от 10.02.2017) "Об утверждении типового устава жилищно-строительного кооператива, создаваемого в целях обеспечения жилыми помещениями отдельных категорий граждан, предусмотренных законодательством Российской Федерации"
Федерации, настоящим уставом и решениями общего собрания (конференции) членов кооператива. 120. Справки и иные документы, выдаваемые правлением кооператива, подписываются председателем правления кооператива. 121. Члены правления кооператива ______________________________________ (получают в размере, определяемом ___________________________________________________________________________ решением общего собрания членов кооператива, или не получают - указать нужное) вознаграждение за свою деятельность в правлении кооператива. Членам правления кооператива в соответствии с решениями, принятыми общим собранием (конференцией) членов кооператива, могут возмещаться расходы, понесенные ими в связи с осуществлением деятельности в правлении кооператива. 122. Член правления кооператива не вправе занимать должность в органах управления организации, с которой кооператив заключил договор, предусмотренный подпунктом 4 пункта 13 настоящего устава, а также быть членом ревизионной комиссии (ревизором) кооператива. Член правления кооператива не может совмещать свою деятельность в правлении кооператива с работой в кооперативе по трудовому договору. Член правления кооператива исполняет свои обязанности лично и не вправе поручать, доверять другому лицу или иным образом возлагать на другое лицо исполнение обязанностей
Решение № А73-4308/19 от 20.05.2019 АС Хабаровского края
337,40 руб., пени в сумме 7 615,98 руб., а также штрафа по части 1 статьи 47 ФЗ от 24.07.2009 № 212-ФЗ в сумме 9 067,48руб. послужил вывод Пенсионного фонда о занижении заявителем в 2015 базы для начисления страховых взносов в связи с невключением в базу выплат в общей сумме 226 687 руб. в виде ежемесячного вознаграждения председателю правления ТСЖ «Тихий дом» Беленковой Г.Г., в декабре 2015 года членам правления и членам ревизионной комиссии товарищества собственников жилья. Материалами дела подтверждено (протоколами заседания правления ТСЖ «Тихий дом», расчетными листками, справками о доходах физического лица формы 2-НДФЛ ) и заявителем не оспаривается, что ТСЖ «Тихий дом» в 2015 году ежемесячно осуществляло выплату вознаграждения председателю правления ТСЖ «Тихий дом» Беленковой Г.Г., в июле 2015 года члену ревизионной комиссии ФИО1, в декабре 2015 года ТСЖ «Тихий дом» выплатило вознаграждение членам правления ТСЖ Ким О.У., ФИО2, ФИО3, ФИО4 Согласно статье 135 Жилищного кодекса Российской Федерации
Решение № А51-14967/2006 от 26.07.2007 АС Приморского края
общества, не могут быть отнесены в уменьшение налоговой базы при исчислении налога на прибыль. Из указанного следует, что налогоплательщики исчисляют уплачивают единый социальный налог от суммы вознаграждений, выплачиваемых членам совета директоров и иных аналогичных выплат только в том случае, если налогоплательщик не отнес произведенные им выплаты на уменьшение базы, облагаемой налогом на прибыль. Налоговым органом не оспаривается тот факт, что Налогоплательщик выплаты членам совета директоров, ревизионной комиссии, членам правления не относил на уменьшение базы, облагаемой налогом на прибыль. Следовательно, Инспекция неправомерно начислила Обществу ЕСН от суммы выплат членам совета директоров, ревизионной комиссии, правления. 4.2 Доначисление ЕСН от суммы страховых взносов. С учетом приведенных выше положений ст. 236, п. 1 ст. 237 НК РФ, а также доводов, изложенных в разделе настоящего решения, посвященного начислению НДФЛ по аналогичному основанию, суд считает, что в налогооблагаемую базу по ЕСН включаются только те выплаты, которые являются фактическим доходом физического лица. Поскольку в рассматриваемом случае работники
Постановление № А40-98120/2021 от 03.02.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
размере 150 000 руб. каждому и 225 000 руб. Председателю Совета директоров. Рекомендовать Общему собранию акционеров ОАО «Фирма Энергозащита» утвердить выплату вознаграждения членам Ревизионной комиссии Общества в размере 75 000 руб. каждому.». В случае утверждения Общим собранием акционеров выплата вознаграждения производится в срок до 31.12.2019 пропорционально фактическому времени выполнения соответствующим лицом функций члена Совета директоров/Ревизионной комиссии ОАО «Фирма Энергозащита». Впериод данного корпоративного года с 26.06.2018 по 01.07.2019 (371 день) ФИО1 исполнял обязанности члена совета директоров АО «Фирма Энергозащита» в период с 26.06.2018 по 13.06.2019 (357 дней). Сумма, подлежащая выплате ФИО1 за исполнение обязанностей члена совета директоров АО «Фирма Энергозащита», составит не 150 000,00 руб., а 144.339,62 руб. с учетом НДФЛ 13% в размере 18 764,15 руб. Касательно срока выплаты вознаграждения ответчик, ссылаясь на пункт 11 Протокола Общего Собрания, указывает, что выплата вознаграждения производится в срок до 31.12.2019. Ответчик признает наличие задолженности в размере 144.330 руб. 62 коп. Признание иска
Постановление № 17АП-14943/18-АК от 01.11.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ. Как следует из материалов дела, на основании расчета по страховым взносам за 1 квартал, уточненного № 1 расчета по страховым взносам за 1 квартал 2017 года, расчета по страховым взносам за полугодие, 9 месяцев 2017 года, представленных ТСЖ «Пушкинская 67» 19.04.2017, 13.07.2017, 13.07.2017, 24.10.2017 соответственно, налоговым органом проведены камеральные проверки, в ходе которых установлено, что ТСЖ производило выплаты вознаграждений членам ревизионной комиссии , членам правления, председателю правления за 1 квартал 2017 года в сумме 133 650 руб., за полугодие 2017 года – 175 275 руб., за 9 месяцев 2017 года -182 286 руб., которые не учтены как объект обложения страховыми взносами и не включены в базу для начисления страховых взносов. По результатам проверок инспекцией составлены акты налоговых проверок от 27.10.2017 №№ 33106, 33107, от 07.02.2018 № 35759 и вынесены решения от 26.12.2017 №№ 8302, 8303,
Апелляционное определение № 33-6428/2021 от 01.03.2021 Московского областного суда (Московская область)
предусмотрена сумма 114950 рублей на "Поощрение работников СНТ". Это помимо вознаграждений, являющихся аналогом заработной платы. Исходя из предыдущих результатов работы Правления СНТ, истец сомневается, что у него возникнет желание их поощрять особенно, с учетом того, что ревизионная комиссия не предоставила отчета о сверке расходов за 2018-2019г.г. и, до настоящего времени неизвестно, куда потрачены собранные денежные средства. Кроме того в соответствии со ст. 17 п.3 Федерального закона №217-ФЗ от 29 июля 2017г. к компетенция общего собрания членов товарищества относится определение условий, на которых осуществляется оплата труда председателя товарищества, членов правления товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), а также иных лиц, с которыми товариществом заключены трудовые договоры" В данном случае, общим собранием не определено, кто именно и за что должен или может получить это "поощрение". В разделе "8. Налоги и сборы" предусмотрено собрать 110474 рубля на "Удержания из фонда оплаты труда (НДФЛ )". Данная сумма абсолютна фальшива, поскольку "Налог на доходы физических
Решение № 2-1881/18 от 11.04.2019 Кировского городского суда (Ленинградская область)
эти решения нельзя было принимать, так как отчеты разнятся по периоду отчетности: ревизионной комиссии – с 27.05.2017 по 30.04.2018, а председателя правления – с 01.05.2017 по 21.05.2018, отчеты имеют разночтения по оплате электроэнергии, по вознаграждению председателю правления и по другим позициям. При анализе отчета председателя за 2017-2018 выяснился факт, что НДФЛ 13% с доходов ФИО4 (электрика), бухгалтера и членов правления оплатили садоводы – п. 8 и п. 10 протокола общего собрания от июня 2017 года. В смету 2018-2019 вошла завышенная сумма вознаграждения с НДФЛ, ее понуждают платить НДФЛ с чужого дохода. Из отчета председателя правления виден перерасход денежных средств почти по всем статьям расхода сметы на 2017-2018 гг и составляет 98005 руб., из-за чего ревизионная комиссия указывает в своем отчете, что заработная плата ФИО2 выплачена не полностью. Полученная от садоводов сумма больше запланированной сметой на 57720 руб., но как приход сумма не описана и потрачена без решения общего собрания. В
Апелляционное определение № 22-789 от 06.05.2021 Вологодского областного суда (Вологодская область)
том числе на ремонтные работы общего имущества дома, которые ранее не были заложены в смету, например в случае устранения срочных аварийных ситуаций, срочно локального ремонта, то есть непосредственно только для обслуживания дома. Считает, что расходование данных денежных средств на выплаты вознаграждений и иных выплат членам правления, председателю правления ТСЖ недопустимо. (т.2 л.д.21-23) Согласно показаниям свидетеля Ш.И., данным на предварительном следствии, с 2007 года она проживает по <адрес>, является собственником квартиры. Длительное время в указанном доме существует товарищество собственников жилья – ТСЖ «...». В период с 2011 год по 2015 год председателем правления являлась ФИО1 В 2011 году на общем собрании членов ТСЖ она была выбрана в состав ревизионной комиссии , в состав ревизионной комиссии были также избраны ФИО13, М. и .... Состав был избран сроком на 2 года. Основной задачей ревизионной комиссии ТСЖ являлось проведение проверок финансово-хозяйственной деятельности ТСЖ, то есть законность и обоснованность поступления и расходования денежных средств
Приговор № ПР-В от 01.02.2021 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
на счету были. Если деньги не были потрачены, они оставались на конец года. Перницкая предоставляла отчет, что и куда было потрачено (например, было отремонтировано 4 подъезда), какая сумма осталась. Как тратились деньги, предназначенные на «непредвиденные расходы», изменялись ли цели, на которые они были предназначены, выплачивались ли премии и денежные вознаграждения членам правления, председателю, не помнит. «Резервный фонд» одно время существовал, решение о его создании принималось на общем собрании, потом его не было. У ТСЖ один счет. В подъездах висела информация (доски объявлений сделала Перницкая), каждый месяц она отчитывалась, куда и сколько денег потрачено. В конце года вывешивался отчет ревизионной комиссии , с которым мог ознакомиться каждый желающий. Членом ревизионной комиссии была Свидетель №10. Рабочее место председателя – подвал, если прорвало трубу, и на крышу, кабинета у председателя нет, кабинет дома. Объем работы большой: ремонт подъездов, замена освещения на энергосберегающее, информационные стенды – рутина, каждый день. Кто бы мог замещать