и причинением ущерба. Оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 71 АПК РФ, установив, что к спорным отношениям подлежат применению правила статьи 717 Гражданского кодекса Российской Федерации, генеральным подрядчиком выполнены строительно-монтажные работ на сумму 133 423 886 руб. 27 коп., что составляет 57 % от их общей стоимости, суды пришли к выводу о том, что истец вправе рассчитывать на оплату работ с учетом аванса и перечисленных субподрядчикам денежных средств, а также на вознаграждение генерального подрядчика , рассчитанное пропорционально стоимости договора, частично удовлетворив требования общества. Доводы заявителя о том, что общество не является надлежащим кредитором, об уступке прав по договору ООО «Лидер-Юг» были предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции и получили правовую оценку. Изложенные в кассационной жалобе доводы в силу статьи 291.6 АПК РФ не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК
Гражданского кодекса Российской Федерации, исходили из того, что 01.07.2015 года между сторонами были подписаны акты о приемке выполненных работ №№ 1к, 2к, 3к, 4к, 5к, 6к, 7к, 8к и справка о стоимости выполненных работ и затрат № 6, в соответствии с которыми была проведена корректировка стоимости и объема ранее принятых работ, в результате которой стоимость ранее принятых работ была уменьшена на 9 286 018 руб. 26 коп. В результате указанной корректировки было уменьшено вознаграждение генерального подрядчика (12%) на 1 114 322 руб. 19 коп. Также между сторонами был заключен договор № 14-08/14 от 14.08.2014 года, в соответствии с которым ответчиком по заказу истца в период с сентября по ноябрь 2014 года были изготовлены детали из сырья истца. Всего было изготовлено ответчиком и принято истцом деталей на сумму 3 600 000 руб., указанные работы были оплачены истцом частично на сумму 3 145 000 руб., задолженность истца перед ответчиком составила 455
объектов в торгово-офисном здании. Общество включало в налоговую базу НДС только стоимость вознаграждения как разницы между суммами, полученными от покупателей объектов и израсходованными непосредственно на строительство. При этом остальную часть полученных денежных средств в налоговую базу не включало исходя из их инвестиционного характера, а также своего статуса заказчика-застройщика. Отказывая в удовлетворении требований общества о признании недействительным оспариваемого решения инспекции в данной части, арбитражные суды, руководствуясь положениями статей 146, 154, 167 НК РФ, статей 1, 4, 5 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон № 214-ФЗ), во взаимосвязи с представленными в материалы дела доказательствами, пришли к выводу о том, что общество не занималось исключительно посреднической деятельностью, фактически оно являлось застройщиком, осуществляющим одновременно функции генеральногоподрядчика . Признавая недействительным оспариваемое решение инспекции (в редакции решения УФНС по ЯНАО
за вознаграждение осуществляет действия по привлечению и сопровождению клиентов, нуждающихся в услугах заказчика по проведению закупок в рамках Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», торгов по аренде муниципального или государственного имущества на право размещения рекламных конструкций, а также других торгов на электронной торговой площадке ЭТП «Элторг», которые заказчик может осуществлять в рамках своей деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации. Во исполнение условий договора истцом 24.05.2021 на ЭТП размещена закупочная процедура на выполнение комплекса работ по завершению строительства; 06.07.2021 составлен протокол заседания комиссии по рассмотрению и подведению итогов, победителем закупки стало акционерное общество (далее – АО) «Политехстрой», которое перечислило ответчику 5 399 810 рублей 48 копеек комиссии для участия в процедурах на электронной торговой площадке, что подтверждается платежным поручением от 02.06.2021 № 4164. Соглашением от 23.08.2021 договор между заказчиком работ и АО «Политехстрой» расторгнут в связи с просрочкой генеральнымподрядчиком сроков
статьи 143, 146, 154, 166, 167, 169 – 172, 252, 253, 254, 265, 272 Налогового кодекса Российской Федерации и сделали выводы, не соответствующие фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. По мнению Общества, налоговый орган неправомерно отказал ему в применении налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость и принятии расходов, учитываемых при исчислении налога на прибыль, в отношении суммы разницы в стоимости давальческих материалов. Общество указывает, что в договорах, заключенных с субподрядчиками, предусмотрено вознаграждение генерального подрядчика , которое получено, включено в выручку и с него уплачены налог на добавленную стоимость и налог на прибыль. Заявитель полагает, что вывод судов о взаимозависимости ООО «ПФ «СТИС» с обществами с ограниченной ответственностью «Инженерные технологии» (далее – ООО «Инженерные технологии») и «Труботехнологии» (далее – ООО «Труботехнологии») является необоснованным; доказательства недобросовестности спорных контрагентов в материалах дела отсутствуют. Подробно доводы заявителя приведены в кассационной жалобе и поддержаны представителем в судебном заседании. Инспекция в отзыве на
не выполнил работы на общую сумму 14 834 942 рубля 73 копейки (16 729 878 – 1 894 935 рублей 27 копеек). Согласно пункту 4.11 договора подрядчик оплачивает генеральному подрядчику вознаграждение за услуги генерального подряда в размере 4% от стоимости выполненных работ в течении 5-ти рабочих дней с даты получения от генерального подрядчика подписанного им акта о приемке выполненных работ и поступления денежных средств на расчетный счет подрядчика. С учетом выполненных ответчиком работ, вознаграждение генерального подрядчика составило 75 797 рублей 41 копейка (1 894 935 рублей 27 копеек * 4%). Также истец указал, что в рамках действия договора произвел в адрес ответчика платежи, передал давальческий материала и товарно-материальные ценности на общую сумму 3 630 157 рублей 10 копеек (аванса и оплату за выполненные работы в общем размере 1 368 677 рублей 89 копеек: по платежному поручению от 20.03.2020 № 492 на сумму 300 тыс. рублей, от 28.05.2020 № 911
деятельность генерального подрядчика (п. 2.5.1.), обязана провести предварительную приемку работ у Генерального подрядчика (п. 2.6.1.), обеспечить эксплуатацию объекта и его содержание после его сдачи Заказчику (п. 2.6.2.). Стороны установили сроки проведения работ с 10 апреля 2014 г. по 10 апреля 2017 г. (п. 3.1.). Общая стоимость работ по настоящему договору в соответствии со сметой составляет 7 356 225 рублей 85 копеек, включает в себя стоимость строительно-монтажных работ по возведению объекта, стоимость материалов и вознаграждение Генерального подрядчика . Смета утверждается Заказчиками и Генеральным подрядчиком и является неотъемлемой частью настоящего договора (п. 4.1.). Авансирование по настоящему договору не предусмотрено. Работы выполняются за счет средств Генерального подрядчика (п. 4.3.). Выполненные работы подлежат оплате Заказчиком в течение 10 дней с момента приемки работ (п. 4.4.). Генеральный подрядчик в течение 5 дней с момента завершения работ уведомляет об этом Эксплуатирующую организацию, которая осуществляет предварительную приемку работ и смонтированного оборудования, вправе указать на наличие замечаний,
деятельность генерального подрядчика (п. 2.5.1.), обязана провести предварительную приемку работ у Генерального подрядчика (п. 2.6.1.), обеспечить эксплуатацию объекта и его содержание после его сдачи Заказчику (п. 2.6.2.). Стороны установили сроки проведения работ с 10 апреля 2014 года по 10 апреля 2017 года (п. 3.1.). Общая стоимость работ по настоящему договору в соответствии со сметой составляет 7 356 225 рублей 85 копеек, включает в себя стоимость строительно-монтажных работ по возведению объекта, стоимость материалов и вознаграждение Генерального подрядчика . Смета утверждается Заказчиками и Генеральным подрядчиком и является неотъемлемой частью настоящего договора (п. 4.1.). Авансирование по настоящему договору не предусмотрено. Работы выполняются за счет средств Генерального подрядчика (п. 4.3.). Выполненные работы подлежат оплате Заказчиком в течение 10 дней с момента приемки работ (п. 4.4.). Генеральный подрядчик в течение 5 дней с момента завершения работ уведомляет об этом Эксплуатирующую организацию, которая осуществляет предварительную приемку работ и смонтированного оборудования, вправе указать на наличие замечаний,
193 340868,50 руб. (в т.ч. услуги по выполнению функций технического заказчика на общую сумму 3 790 997,42 руб.). В силу п. 1 ст. 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. При этом, в п. 4.5.1. Договора отражено, вознаграждение Генерального подрядчика за выполнение Функций технического заказчика составляет 2 % (два процента) от Стоимости строительных работ, выполненных генеральным подрядчиком, Субподрядчиком, Номинированными субподрядчиками и Третьими лицами. Согласно п. 1.15 Договора, Материалы, конструкции, изделия, оборудование - все материалы, изделия, конструкции, оборудование, предоставленные Генеральным подрядчиком и/или Заказчиком, и/или Третьими лицами, и/или Номинированными субподрядчиками и предназначенные для выполнения Работ по настоящему Договору. В соответствии с п. 1.31. Договора, Строительные работы - комплекс строительно-монтажных работ, необходимых для завершения строительства Объекта
Обществом с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Спецстрой» (генподрядчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Иж-Град» (субподрядчик) заключен договор генерального подряда № б/н (далее по тексту Договор) на строительство объекта: «Жилой комплекс «Крымский» Первая секция 18-ти этажного жилого дома с одноэтажным пристроем по <адрес> Согласно п.3.1. Договора генерального подряда цена договора является открытой и определяется на основании договоров и смет, утвержденных (согласованных) заказчиком-застройщиком и подписанных генеральным подрядчиком. Стоимость работ и услуг рассчитывается как сумма: - вознагражденияГенеральногоподрядчика за услуги по организации строительного производства в размере 4% с учетом НДС 18% от фактической стоимости работ и материалов и оборудования, рассчитанной с НДС 18%; - фактической стоимости выполненных работ по договору в том числе с НДС 18%. Согласно п. 3.2 Договора, ориентировочная стоимость строительства объекта составляет 140 000 000 рублей, в том числе НДС 18% Согласно п. 4.1, 4.2 Договора генерального подряда, оплате подлежат фактически выполненные работы. Оплата за выполненную часть работ
Производственно-коммерческая фирма «Спецстрой» (генподрядчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Иж-Град» (субподрядчик) заключен договор генерального подряда № б/н (далее по тексту Договор) на строительство объекта: «Жилой комплекс «Крымский» Первая секция 18-ти этажного жилого дома с одноэтажным пристроем по ул. Планерной, 1 г. Ижевска. Согласно п.3.1. Договора генерального подряда цена договора является открытой и определяется на основании договоров и смет, утвержденных (согласованных) заказчиком-застройщиком и подписанных генеральным подрядчиком. Стоимость работ и услуг рассчитывается как сумма: - вознагражденияГенеральногоподрядчика за услуги по организации строительного производства в размере 4% с учетом НДС 18% от фактической стоимости работ и материалов и оборудования, рассчитанной с НДС 18%; - фактической стоимости выполненных работ по договору в том числе с НДС 18%. Согласно п. 3.2 Договора, ориентировочная стоимость строительства объекта составляет 140 000 000 рублей, в том числе НДС 18% Согласно п. 4.1, 4.2 Договора генерального подряда, оплате подлежат фактически выполненные работы. Оплата за выполненную часть работ
