ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Временное удостоверение личности при замене паспорта - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А82-2543/19 от 14.05.2019 АС Ярославской области
по достижении гражданином 45-летнего возраста паспорт подлежит замене. Наличие у граждан действующего паспорта необходимо для удостоверения личности, а также гражданства. Периодическая замена паспорта с целью обновления фотографии при достижении гражданином определенного возраста необходима для идентификации личности владельца паспорта. Вместе с тем, сам по себе факт замены паспорта в связи с истечением срока его действия на дееспособность гражданина не влияет. Во время замены паспорта предусмотрена возможность выдачи временного удостоверения личности на срок до оформления паспорта. В связи с чем при прохождении процедуры замены паспорта гражданин не лишен возможности на основании временного удостоверения личности совершать юридически значимые действия. Третье лицо – ФИО3 явился в судебное заседание, дал пояснения относительно заявленных требований. В связи с чем суд полагает, что в силу ст.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец несет риск совершения или несовершения им тех или иных процессуальных действий. Ответчик 1 исковые требования не признал. Пояснил, что при учреждении ООО «Триколор» состояло
Решение № А11-494/2011 от 26.05.2011 АС Владимирской области
удостоверяющем личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.07.1997 № 828 утверждено Положение о паспорте гражданина Российской Федерации. Пунктом 17 этого Положения установлено, что до оформления нового паспорта гражданину по его просьбе выдается органом внутренних дел временное удостоверение личности, форма которого устанавливается Федеральной миграционной службой. В пункте 41 Приказа Федеральной миграционной службы Российской Федерации от 07.12.2009 № 339 «Об утверждении административного регламента Федеральной миграционной службы по предоставлению государственной услуги по выдаче, замене и по исполнению государственной функции по учету паспортов гражданина Российской Федерации, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации» также указано, что по желанию гражданина на срок оформления паспорта должностными лицами или сотрудником подразделения, ответственным за прием документов, выдается справка о приеме документов на оформление паспорта в произвольной форме. По желанию гражданина на срок оформления паспорта сотрудником подразделения, ответственным за прием документов, выдается временное удостоверение личности гражданина Российской Федерации по форме
Решение № А65-16949/10 от 10.02.2010 АС Республики Татарстан
Положения о паспорте до оформления нового паспорта гражданину по его просьбе выдается территориальным органом Федеральной миграционной службы временное удостоверение личности, форма которого устанавливается Федеральной миграционной службой. Ответчиком в ходе проверки был сделан запрос в отдел Управления Федеральной миграционной службы России по РТ в Приволжском районе г.Казани (далее – Управление) исх.№2.2-20/015346дсп о предоставлении сведений о факте выдачи временного удостоверения личности ФИО3 в период с 1.06.2010 по 31.07.2010 (т.2 л.д.54). В ответе на запрос Управлением было указано, что гражданину ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было выдано временное удостоверение №344 от 23.06.2010, в связи с заменой паспорта по достижении 45-летнего возраста (т.2 л.д.55). Таким образом, заявитель при подаче заявления для регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица по форме Р13001, указал данные недействительного документа при наличии справки УФМС России по РТ, представил недостоверные сведения, что приравнивается к непредставлению заявления. На основании вышеизложенного, учитывая приведенные нормы и выводы, а также тот факт, что
Решение № А53-38987/19 от 23.12.2019 АС Ростовской области
июля 1997 г. № 828, паспорт гражданина Российской Федерации является основным документом, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации, его обязаны иметь все граждане РФ, достигшие 14-летнего возраста и проживающие на территории России. Согласно пункту 17 Положения до оформления нового паспорта гражданину по его просьбе выдается территориальным органом Министерства внутренних дел Российской Федерации временное удостоверение личности, форма которого устанавливается Министерством внутренних дел Российской Федерации». Форма временного удостоверения личности предусмотрена Административным регламентом МВД РФ по предоставлению государственной услуги по выдаче, замене паспортов гражданина РФ, удостоверяющих личность гражданина РФ на территории РФ, утвержденным приказом МВД России от 13.11.2017 г. № 851. Регистрационная карта Федеральной миграционной службы России таким документом не является. Таким образом, в связи с непредставлением заявителем при обращении в Банк с заявлением об открытии счета ФИО1 всех необходимых документов, предусмотренных в Инструкции N 153-И, у Банка отсутствовали правовые основания для открытия счета клиента. При таких обстоятельствах в удовлетворении
Решение № А40-49002/17 от 24.05.2017 АС города Москвы
30 минут SIM-карта с номером <***>, вставленная в телефонный аппарат ФИО1, перестала регистрироваться в сети. По причине потери связи ФИО1 обратился в службу поддержки клиентов «Билайн» с претензией о неудовлетворительном качестве предоставляемых услуг, где выяснил следующее: 07.11.2016 в 21 часов 50 минут в офис «Билайн» по адресу: <...>,- обратился неизвестный человек, и, предоставив временное удостоверение личности с персональными данными ФИО1, подал заявление о замене SIM-карты, на основании которого оператор связи ПАО «ВымпелКом» выдал ему новую SIM-карту по номеру <***>. В этот же день ФИО1 обратился в офис «Билайн» и заменил SIM-карту на новую, предъявив свой действующий паспорт . Замена SIM-карты третьими лицами была осуществлена с целью последующей кражи денежных средств с банковских счетов ФИО1 с использованием банковского сервиса «Мобильный банк». ФИО1 в обращении сообщает, что паспорт никогда не утрачивал, с заявлениями в какие-либо органы по данному факту не обращался, временное удостоверение личности не получал, распоряжений третьим лицам о восстановлении SIM-карты
Приговор № 1-1419/2021 от 21.12.2021 Курганского городского суда (Курганская область)
ФИО14, согласно которым он работает в комиссионном магазине по адресу: <адрес> руководителем и продавцом-консультантом. 27.07.2021 г. в период с 19 до 20 часов в магазин вошли Упырь и второй мужчина и занесли инструменты в коробках. Упырь предложил ему приобрести дрель «Эргомаш» в корпусе серого цвета, электрический рубанок «P.I.T», углошлифовальную машину «Зубр», 115 мм. У Упыря документов, удостоверяющих личность, не было, поэтому договор-купли продажи им не был составлен. Однако для себя он сфотографировал временное удостоверение личности при замене паспорта на имя ФИО13 За сданные инструменты он передал Упырю 3500 рублей, 3 купюры по 1000 рублей, одну купюру 500 рублей. 29.07.2021 он продал дрель, рубанок и углошлифовальную машину различным покупателям. том № 2 л.д.98-99, 100-102 протокол предъявления лица для опознания от 03.08.2021 г., в ходе которого свидетель ФИО35 опознал ФИО1, как мужчину, который 27.07.2021 г. около 19.30 продал ему дрель, болгарку, электрорубанок. том № 2 л.д.107-109 рапорт, согласно которому 31 июля 2021
Решение № 2А-3775/19 от 25.07.2019 Химкинского городского суда (Московская область)
г. г.о. Химки Московской области Химкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Татарова В.А., при секретаре судебного заседания Такаевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело <№ обезличен> по административному исковому заявлению ФИО1 к и.о. начальника МП <№ обезличен> ОВМ УМВД России по г.о. Химки ФИО5, УМВД России по г.о. Химки, ГУ МВД России по Московской области о признании незаконными действия, выразившиеся в отказе в выдаче временного удостоверения личности при замене паспорта , обязании выдать временное удостоверение личности, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Химкинский городской суд Московской области с административным иском к и.о. начальника МП <№ обезличен> ОВМ УМВД России по г.о. Химки ФИО5, УМВД России по г.о. Химки, ГУ МВД России по Московской области о признании незаконными действия, выразившиеся в отказе в выдаче временного удостоверения личности при замене паспорта, обязании выдать временное удостоверение личности. В обосновании заявленных требований указано, что <дата> ФИО1 обратился в
Решение № 2-3193/18 от 24.12.2018 Правобережного районного суда г. Липецка (Липецкая область)
удостоверений личности гражданина Российской Федерации за 2018 год. В одном из которых в период с января по май 2018 года зафиксированы сведения о регистрации 15 временных удостоверений личности гражданина Российской Федерации. В другом журнале в этот же период зафиксированы сведения о регистрации 80 временных удостоверений, 15 сведений из которых имеются в первом журнале, при этом листы, содержащие сведения, вырваны из журнала. По результатам сверки записей, содержащихся в журнале учета временных удостоверений личности гражданина Российской Федерации, с заявлениями о выдаче (замене) паспорта по форме № 1Г1 установлены нарушения: п.119 Административного регламента № 851 в части выдачи временного удостоверения личности гражданина Российской Федерации раньше даты обращения гражданина с заявлением о выдаче (замене) паспорта гражданина Российской Федерации по форме № 1П (ФИО13 удостоверение выдано 25 января 2018 года, с заявлением обратился 26 января 2018 года; аналогично - ФИО14 удостоверение выдано 4 апреля 2018 года, с заявлением обратился 6 апреля 2018; ФИО15 удостоверение выдано