Российской Федерации и научно-методических советов Минобрнауки России подготовил в помощь разработчикам ООП соответствующие разъяснения (прилагаются). Директор Департамента И.М.РЕМОРЕНКО Приложение РАЗЪЯСНЕНИЯ РАЗРАБОТЧИКАМ ОСНОВНЫХ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ПРОГРАММ ДЛЯ РЕАЛИЗАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ СТАНДАРТОВ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ 1. Вопрос: Должен ли вуз, проектируя профильную подготовку бакалавров в рамках вариативной части основной образовательной программы (ООП), следовать перечню профилей, установленному в соответствующей примерной основной образовательной программе (ПООП)? Ответ: При проектировании профильной подготовки бакалавров в рамках вариативной части ООП вуз должен выбрать профиль (профили), указанный (указанные) в примерной основной образовательной программе, утвержденной руководителем базового вуза - разработчика соответствующего ФГОС ВПО. Если ФГОС ВПО создан двумя и более разработчиками, то остальные вузы могут ориентироваться на перечень профилей, представленных в примерных основных образовательных программах вузов-разработчиков. Вуз может разработать ООП и без указания профиля подготовки. 2. Вопрос: Может ли вуз разработать и реализовать инновационную образовательную программу или предложить новый профиль подготовки бакалавров? Может ли университет, получивший право работать по собственным
обоих фильтров. Заметки В разделе находятся записи, ссылки, пометки, интересная и полезная информация, которую ученик хочет сохранить. В окне "Заметка" пишется материал заметки. Атрибут "Привязка к уроку" позволяет привязать информацию к нужному уроку. После нажатия кнопки "Добавить заметку" создается заметка с указанием даты ее создания, текстом заметки и ссылкой на выбранный урок. 3. Личный кабинет учителя Начало работы Вверху экрана располагается основное меню Личного кабинета, содержащее разделы: "Расписание", "Ученики", "Задания", "Уведомления", "Избранное", "Заметки". Слева на странице размещена информация пользователя: фото, фамилия и имя, дата рождения. Для внесения изменений в личные данные, в контактную информацию, для добавления/изменения фотографии, нажмите "Редактировать профиль ". Для изменения пароля, электронной почты, редактирования отображения виджетов "Активность", "Моя статистика", а также для добавления выбранных вузов и специальностей, нажмите кнопку "Настройки". Ученики При нажатии кнопки "Пригласить учеников" Система сформирует ссылку, по который нужно пройти зарегистрированным на портале ученикам. После прохождения учениками по ссылке, в разделе "Уведомления" появится соответствующее
пользователи, имеющие такую учетную запись (см. Приложение А.6). В этом случае если пользователь, присоединенный к организации, ранее аутентифицировался в ЕСИА как физическое лицо, но перешел в эту ИС, то ЕСИА обеспечит автоматическое переключение его роли на роль юридического лица (если требуется - попросит пользователя выбрать организацию, от которой ему требуется работать). <14> Если информационная система требует исключительно аутентификации по электронной подписи, то рекомендуется настроить ее метаданные так, чтобы доступ к ней могли получить только пользователи, аутентифицированные таким образом (см. Приложение А.6). В этом случае ЕСИА самостоятельно обеспечит корректное информирование пользователя о необходимых шагах по получению доступа. Следует учесть, что если информационная система направляет пользователя в "Профиль пользователя ЕСИА" для совершения некоторых операций (например, для выполнения проверок данных учетной записи), то после их выполнения пользователь не будет автоматически возвращен в ИС. В то же время если соответствующая операция может быть выполнена в течение одной сессии пользователя, то пользователю можно дать возможность
к деятельности какого уровня квалификации готовит разрабатываемая программа (модуль, часть программы) <3>, а затем просмотреть трудовые функции выбранного уровня квалификации и смежных с ним. Это позволит исключить ошибки, связанные с неточным определением уровня квалификации. Возможность и целесообразность освоения деятельности того или иного уровня квалификации в рамках разрабатываемой образовательной программы необходимо оценить независимо от использованного варианта поиска. Для этого в предварительно отобранном профессиональном стандарте надо проанализировать функциональную карту вида профессиональной деятельности (раздел 2) и выбрать соответствующие направленности (профилю ) программы трудовые функции, уровень квалификации которых не превышает возможности программы. Правильность выбора можно уточнить на основе требований к знаниям и умениям, определенным профессиональным стандартом для каждой трудовой функции в разделе 3. Целесообразно также обратиться к подразделу "Дополнительные характеристики", в котором указаны коды и направления подготовки, специальности, профессии по ОКНПО и (или) ОКСО или ОКСВНК <4>). -------------------------------- <4> ОКНПО - Общероссийский классификатор начального профессионального образования. ОКСО - Общероссийский классификатор специальностей по образованию. ОКСВНК
по собственному плану разработки с учетом современных сведений о производственных процессах и последствий для свойств препарата. Как в случае любого биологического лекарственного препарата, биоаналогичный (биоподобный) лекарственный препарат характеризуется молекулярной композицией активной фармацевтической субстанции, образующейся в результате процесса ее производства, привносящего свои молекулярные варианты, изоформы и другие родственные вещества, а также производственные примеси. Как следствие, в целях достижения ЦПКП процесс производства необходимо должным образом спроектировать. Необходимо тщательно выбрать экспрессирующую систему, учитывая различия между экспрессирующими системами, которые могут привести к нежелательным последствиям, таким как атипичный профиль гликозилирования, повышенная вариабельность в содержании примесей и (или) иной по сравнению с оригинальным (референтным) лекарственным препаратом профиль примесей. При выборе состава биоаналогичного (биоподобного) лекарственного препарата необходимо принимать во внимание современные технологии, идентичность составу оригинального (референтного) лекарственного препарата не является обязательной. Независимо от выбранного состава, необходимо подтвердить обоснованность предлагаемого состава с точки зрения его стабильности, сопоставимости (взаимодействия со вспомогательными веществами, растворителями и первичными упаковочными материалами), сохранности, активности
и выдает на имя каждого такого кредитора как взыскателя исполнительный лист с указанием размера и очередности погашения его требования в соответствии со статьей 134 данной Федерального закона; 2) выдает исполнительный лист на имя должника по делу о банкротстве как взыскателя на оставшуюся сумму (пункт 4). К кредитору, который выбрал способ, предусмотренный подпунктом 3 пункта 2 данной статьи, с момента вынесения арбитражным судом определения о замене на него взыскателя переходит часть требования о привлечении к ответственности, равная пропорциональному размеру его требования. Как следует из материалов дела, определением суда от 01.03.2021 заявление конкурсного управляющего ФИО7 удовлетворено. Взысканы с ФИО4 в пользу ООО «Профиль комплект» убытки в размере 1 045 653 руб. 00 коп. Судебный акт вступил в законную силу. Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 14.01.2020 включены требования ООО «Торговый Дом Комплектсервис» в сумме 33 387 604 руб. 91 коп., в том числе: 30 408 144 руб. 80 коп. - основной
в том же составе прибыли на собрание по указанному адресу. Однако, временный управляющий не явился, о чем кредиторами был составлен и подписан акт. На данном собрании большинством голосов кредиторов были приняты следующие решения: -принять к сведению отчет временного управляющего и анализ финансового состояния ОАО «ПКИ Крангормаш»; - принять решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; - выбрать в качестве конкурсного управляющего ФИО7 – члена НП СРО арбитражных управляющих «Сибирская гильдия антикризисных управляющих». Конкурсным кредитором ООО «Талдом-Профиль Комплект» было направлено всем кредиторам должника уведомление от 17.05.2013 №83 о повторном проведении первого собрания кредиторов, которое назначено на 23.05.2013 в 14 часов 00 минут. О месте и времени проведения данного собрания кредиторов временный управляющий ФИО3 был извещен надлежащим образом, что подтверждается актом от 17.05.2013, согласно которому временный управляющий категорически отказался от принятия уведомления и от росписи в нем, пояснив при этом, что считает данное
электроэнергии, а не исполнитель, вправе выбрать вариант тарифа на очередной календарный год. Постановлением РЭК Кемеровской области от 31.12.2013 № 708, установлены тарифы на 2014 года для взаиморасчетов между сторонами по делу (тарифное решение), при этом ОАО «МРСК Сибири» письмом от 17.01.2014 № 1.4/03.3/393-исх уведомило истца о выборе одноставочного тарифа для расчетов за услуги по передаче электрической энергии, которые будут оказаны в 2014 году, то есть в установленный законодательством месячный срок с даты официального опубликования тарифного решения. Истцом же применяется двухставочный вариант тарифа. Представитель истца в возражениях на отзыв пояснил, что ответчик не принимает во внимание условия дополнительного соглашения от 09.07.2012 к договору оказания услуг по передаче электроэнергии, в котором стороны договорились о применении двухставочного тарифа на услуги по передаче электрической энергии при наличии приборов учета, установленных во всех точках приема электроэнергии в сеть исполнителя, имеющих возможность измерять почасовые объемы потребления, а также хранить профиль нагрузки. Рассмотрение дела откладывалось. В
и продукция отписывалась с ЗАО ТД «Северсталь-Инвест» на ООО «Стальные профили» и производился расчет. Металлопродукция на складе ООО «Завод профилей» принадлежащая ЗАО ТД «Северсталь-Инвест» реализовывалась по собственному усмотрению. В очередной раз при сверке взаиморасчетов ответчику было сообщено, что выбранный им металл реализован ООО «Абсайт» по договору поставки № 149-0600056 от 26.02.2006 года между ЗАО ТД «Северсталь-Инвест» и ООО «Абсайт», данные подтверждаются копией договора поставки № УЛС 149-0600056 от 28.01.2006 года и письмом ЗАО ТД «Северсталь-Инвест» от 26.02.2008 года о том, что на момент реализации продукции в адрес ООО «Абсайт» металлопрокат находился на ответственном хранении по адресу 433502 <...>. Ответчиком был заключен договор поставки с ООО «Абсайт». При заключении договора ООО «Стальные профили » была проведена проверка существования данной организации, в связи с территориальной удаленностью, в Интернете на сайте Федеральной налоговой службы в разделе сведения, внесенные в единый государственный реестр юридических лиц был сделан запрос по которому было найдено, что Общество
коп. в кассу ООО «Строй-Инвест» по квитанции ### от ДД.ММ.ГГГГ за поставку и монтаж пластиковых окон в вышеуказанной квартире в количестве четырех штук. В офисном помещении ООО «Строй-Инвест» по адресу: <...> менеджер фирмы ООО «Соло» составила коммерческое предложение ### от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму ### 80 коп. и приняла доплату в сумме ### 43 коп. по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ за конфигурацию «<данные изъяты>» и три москитные сетки. При составлении коммерческого предложения ФИО4 было предложено выбрать профиль окон «<данные изъяты> белого цвета, что истцы и сделали. При обсуждении фурнитуры к окнам, истцы хотели установить на трех окнах металлическую внутреннюю конструкцию на четыре положения для микропроветривания, на что менеджер ответила, что сначала установят окна без указанной конструкции, а после подписания передаточного акта на квартиру можно будет их дополнительно установить. ДД.ММ.ГГГГ передаточный акт был подписан, истцы начали подготовку к ремонту. ДД.ММ.ГГГГ ими был приглашен мастер по окнам фирмы ООО «Соло» для установки оконных
ГОСТ и отделку откосов. 21 июля 2012 года установлен разнооттеночный блок, профиль окна голубого, дверь желтого цвета. Через сутки со стороны квартиры (внутренней стороны) по периметру балконного блока образовались щели разного размера между рамой и монтажным швом. Пароизоляционная лента отошла вместе с пеной от профиля рамы. Шов монтажный был сделан пеной Peuosil, которая не соответствует ГОСТу. 26 июля 2012 года ответчик получил ее претензию, а в ответ 02 августа 2012 года ФИО1 получила предложение выбрать профиль на производстве ответчика. 11 августа 2012 года блок был демонтирован, поставлен новый. Считает, что монтаж блока сделан с нарушением технологии, раму для двери крепили к проему анкерными болтами, местами их не закручивали, а забивали молотком. Монтажный шов сделали той же пеной, что и в первый раз. Пена просела по всему периметру блока. Пароизоляционная лента отошла от профиля, появились щели, что не допустимо по ГОСТу. 14 августа 2012 года ответчику была вручена претензия. 23 августа
того, конденсат может появляться и тогда, когда температура в комнате слишком низкая. Еще одной причиной появления конденсата, а следовательно, и наледи, является тот факт, что пластиковые окна устанавливаются с заглублением. Если толщина стены составляет 50-70 см., то пластиковое окно имеет толщину всего около 70-120 мм. таким образом, на нижнюю часть стеклопакета на попадает теплый воздух от радиаторов парового отопления и в нижней части стеклопакета возникает зона без проветривания. Поэтому при установке окон ПВХ лучше выбрать профиль максимальной толщины, это уменьшит заглубление окна. Ситуацию обычно усугубляет и наличие на подоконнике большого количества комнатных цветов, которые перекрывают поступление теплого воздуха от радиатора. Появляется конденсат, а в мороз — наледь. Договор приложенный к исковому заявлению от 22.11.2018 года является не надлежащим доказательством, не подтверждающий фактически понесенных расходов, отсутствует бухгалтерский бланк строгой отчетности, или ПКО, что так же не подтверждает оплату судебных расходов и представителя. Более того в договоре юридических услуг № Ф-722/2018 от
договор на изготовление и установку балконного блока по ГОСТ и отделку откосов. <дата> установлен разнооттеночный блок, профиль окна голубого, дверь желтого цвета. Через сутки со стороны квартиры (внутренней стороны) по периметру балконного блока образовались щели разного размера между рамой и монтажным швом. Пароизоляционная лента отошла вместе с пеной от профиля рамы. Шов монтажный был сделан пеной <данные изъяты>, которая не соответствует ГОСТу. <дата> ответчик получил ее претензию, а в ответ <дата> С.Р.С. получила предложение выбрать профиль на производстве ответчика. <дата> блок был демонтирован, поставлен новый. Считает, что монтаж блока сделан с нарушением технологии, раму для двери крепили к проему анкерными болтами, местами их не закручивали, а забивали молотком. Монтажный шов сделали той же пеной, что и в первый раз. Пена просела по всему периметру блока. Пароизоляционная лента отошла от профиля, появились щели, что не допустимо по ГОСТу. <дата> ответчику была вручена претензия. <дата> сотрудники ООО Фирма «Арка» осмотрели конструкцию, составили
