- признать незаконным и отменить постановление главы администрации района от 15.04.2020 № 276 «Об образовании земельного участка»; - снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером 61:32:0600006:2589, площадью 1 841 010 кв. м, в том числе 1 841 010 кв. м пастбищ, расположенный по адресу: Ростовская область, Ремонтненский район, Ремонтненское сельское поселение, расположен примерно в 2 км по направлению на юг от с. Ремонтное, на 4 гуртовом участке, вид разрешенного использования: « выпас сельскохозяйственных животных »; - признать незаконным и отменить постановление главы администрации района от 14.05.2020 № 325 «О публикации в общественно-политической газете Ремонтненского района «Рассвет» информации об имеющемся свободном земельном участке», в части, касающейся земельного участка с кадастровым номером 61:32:0600006:2589; - признать недействительным договор аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения от 17.06.2020 № 25. Определением от 10.12.2020 суд первой инстанции выделил в отдельное производство требование к администрации района и ФИО2 о признании недействительным договора аренды земельного участка
инстанций об отсутствии в материалах дела доказательств, надлежаще подтверждающих доводы истца об использовании ответчиком земельных участков с кадастровыми номерами 61:55:0022001:1 и 61:55:0000000:1574 с существенным нарушением условий договоров аренды (требования о целевом использовании земельных участков), суд округа признал необоснованным, указав следующее . Земельные участки с кадастровыми номерами 61:55:0022001:1 и 61:55:0000000:1574 предоставлялись гражданину ФИО1 в аренду без торгов сроком на 3 года на основании подпункта 19 пункта 2 статьи 39.6 Земельного кодекса (гражданину для сенокошения, выпаса сельскохозяйственных животных ). В материалы дела территориальным управлением представлены многочисленные акты обследования с приложенными фотоматериалами , согласно которым в границах земельных участков с кадастровыми номерами 61:55:0022001:1 и 61:55:0000000:1574 произведена вспашка земли. Данное обстоятельство подтверждается также информацией, поступившей от третьих лиц и служебной запиской кадастрового инженера ФИО2 от 11.03.2021 . Суды не учли, что дискование земель и их вспашка относятся к различным технологиям основной обработки почвы. Суд округа признал несостоятельной ссылку апелляционного суда на ГОСТ Р
предпринимателем спорного земельного участка, суды руководствовались статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 29, 60, 62, 76 Земельного кодекса Российской Федерации, разъяснениями, данными в пунктах 29, 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» и исходили из доказанности осуществления предпринимателем на спорном земельном участке выпаса сельскохозяйственных животных , размещения загона и хозяйственных построек в отсутствие законных на то оснований. При таких обстоятельствах суды признали обоснованными требования министерства о взыскании с предпринимателя убытков в виде неполученной арендной платы за спорный период, в связи с чем, исходя из положений статей 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворили иск. Приведенные предпринимателем в кассационной жалобе доводы по существу сводятся к несогласию с выводами суда и направлены на переоценку представленных в материалы дела доказательств и
№ 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее – Закон № 101-ФЗ), разъяснениями, приведенными в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», и исходили из следующего: спорные земельные участки, относящиеся к категории земель сельскохозяйственного назначения, были предоставлены заявителю в аренду без торгов на основании подпункта 19 пункта 2 статьи 39.6 ЗК РФ для сенокошения и выпаса сельскохозяйственных животных ; пунктом 5 статьи 10 Закона № 101-ФЗ установлен запрет на выкуп земельных участков, предоставленных гражданам для сенокошения и выпаса скота в аренду в порядке, установленном земельным законодательством; глава КФХ не представил доказательств, подтверждающих что Администрация, предоставляя указанные земельные участки в аренду по правилам подпункта 19 пункта 2 статьи 39.6 ЗК РФ, действовала недобросовестно, исключительно с намерением причинить вред заявителю. Суд округа согласился с выводами судов первой и апелляционной инстанций. Доводы кассационной жалобы
на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, основанием для привлечения Умалатова А.У. к административной ответственности на основании указанной нормы Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужили изложенные в обжалуемых актах выводы о том, что названным лицом 26.10.2018 использовалась для выпаса сельскохозяйственных животных часть земельного участка с кадастровым номером <...> (общая площадь которого - 128 га), расположенного в 3 км по направлению на северо-восток от ориентира с. <...>, в отсутствие предусмотренных законодательством прав. Установленные должностным лицом Управления Росреестра по Ставропольскому краю и судами обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности, рапортом должностного лица МВД России по Арзгирскому району по фактам незаконного выпаса сельскохозяйственных животных на сельскохозяйственных угодьях, переданных на основании договора аренды индивидуальным предпринимателям Г.
– ЛК РФ), статью 65 Водного кодекса Российской Федерации (далее – ВК РФ), пункт 13 Правил использования лесов для ведения сельского хозяйства, утвержденных приказом Минсельхоза Российской Федерации от 14.05.2010 № 161 (далее – Правила № 161), и пункт 13 Правил использования лесов для ведения сельского хозяйства, утвержденных приказом Федерального агентства лесного хозяйства от 05.12.2011 № 509 (Правила № 509), мотивированы тем, что оспариваемый договор заключен с нарушением требований лесного и водного законодательства, поскольку выпас сельскохозяйственных животных на лесных участках, покрытых лесной растительностью, и на которых находятся водные объекты, не допускается. Определением от 29.01.2014 Арбитражного суда Алтайского края произведена замена ответчика – управления лесами его правопреемником – главным управлением природных ресурсов и экологии Алтайского края (далее – главное управление природных ресурсов и экологии). К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае
в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» организатор аукциона разместил извещение № 261121/0305313/02 о проведении торгов в форме открытого аукциона на право заключения договора аренды земельного участка (Лоты № 1-5). Предметом аукциона по Лоту № 2 является право на заключение договора аренды на земельный участок общей площадью 61 630 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, Саратовская область, Балаковский м. р-н, Натальинское с.п., район с. Подсосенки, кадастровый номер 64:05:010101:249, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - выпас сельскохозяйственных животных . Предметом аукциона по Лоту № 3 является право на заключение договора аренды на земельный участок общей площадью 20 370 кв.м, расположенный по адресу: Российская Федерация, Саратовская область, Балаковский м. р-н, Натальинское с.п., район с. Подсосенки, кадастровый номер 64:05:010101:248, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - выпас сельскохозяйственных животных. 26.11.2021 в Саратовское УФАС России поступила жалоба АО «ИК «Балаково- Иивест» на действия организатора торгов - Комитета при проведении аукциона по продаже права
третьи лица: федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Самарской области, ФИО3, УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о: - признании незаконным постановления администрации муниципального района Волжский Самарской области (далее ? администрация) от 16.09.2020 № 1809 о предварительном согласовании предоставления земельного участка, расположенного по адресу: Самарская область, Волжский район, с видом разрешенного использования ? выпас сельскохозяйственных животных ; - признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (далее – Управление, регистрирующий орган) о постановке на государственный кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером 63:17:1402005:149; - обязании регистрирующего органа в течение 5 рабочих дней с даты вступления решения в законную силу устранить нарушение путем снятия земельного участка с кадастровым номером 63:17:1402005:149 с кадастрового учета. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных
принять новый судебный акт об удовлетворении требований, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права. Арбитражный суд Поволжского округа, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность принятых судебных актов, считает их подлежащими оставлению без изменения по следующим основаниям. ООО «Холдинг» обратилось в администрацию с заявлением от 26.03.2021 о предоставлении в аренду без проведения торгов земельного участка с кадастровым номером 64:20:014101:397 из земель сельскохозяйственного назначения с видом разрешенного использования « выпас сельскохозяйственных животных », общей площадью 499 997 кв. м, расположенного по адресу: Саратовская область, Марксовский район, Зоркинское муниципальное образование, на юго-восток от с. Зоркино 9 км. Постановлением администрации от 03.06.2021 № 972 обществу отказано в предоставлении права аренды на земельный участок, поскольку с заявлением о предоставлении земельного участка обратилось лицо, которое в соответствии с земельным законодательством не имеет права на приобретение земельного участка без проведения торгов, разрешенное использование земельного участка не соответствует целям его использования,
иску администрации Маякского сельского поселения <адрес> к администрации муниципального образования <адрес> о признании права муниципальной собственности Маякского сельского поселения <адрес> на объекты недвижимости, УСТАНОВИЛ: Администрация Маякского сельского поселения <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования <адрес> о признании права муниципальной собственности Маякского сельского поселения <адрес> на земельные участки: 1) площадью 249375 кв. м. с кадастровым номером 23:23:0801002:374, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: выпас сельскохозяйственных животных (1.20); 2) площадью 246719 кв. м. с кадастровым номером 23:23:0801002:375, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: выпас сельскохозяйственных животных (1.20); 3) площадью 228818 кв. м. с кадастровым номером 23:23:0801002:376, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: выпас сельскохозяйственных животных (1.20); 4) площадью 249998 кв. м. с кадастровым номером 23:23:0801002:377, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: выпас
A = Спм x K x S, где: A - арендная плата за земельный участок (руб. в год); Спм - ставка арендной платы (руб.); K - размер коэффициента, учитывающего виды разрешенного использования, осуществляемые на арендуемом земельном участке; S - площадь земельного участка. В Приложение № 1 к Порядку установлены ставки арендной платы (Спм) за земельные участки с видом разрешенного использования «Животноводство» (код 1.2), «Скотоводство» (код 1.2.1), «Свиноводство» (код 1.2.4), «Сенокошение» (код 1.9.1), « Выпас сельскохозяйственных животных » (код 1.9.2) на территории <...> в размере 4,72 руб. Текст постановления от 28.12.2019 № 491-пп опубликован 30.12.2019 в сетевом издании «Сборник правовых актов Еврейской автономной области и иной официальной информации» на сайте http:npa79.eao.ru, постановление от 08.07.2020 № 243-пп, вносящее изменения в первоначальную редакцию, опубликовано в этом же сетевом издании 10.07.2020, определенным для официального опубликования нормативных правовых актов частью 5 статьи 11 закона ЕАО от 27.06.2012 № 79-ОЗ «О правительстве ЕАО». ООО «Амурпром»
признании решений городской Думы муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области (далее - МО «Город Биробиджан» ЕАО) от 28.12.2021 № 228 «Об установлении размеров коэффициентов, учитывающих виды разрешенного использования, осуществляемые на арендуемых земельных участках, государственная собственность на которые не разграничена, предоставленных в аренду без торгов, в муниципальном образовании «Город Биробиджан» Еврейской автономной области» (далее - решение № 228) в части установления в пункте 21 приложения размера коэффициента 1 для вида разрешенного использования « Выпас сельскохозяйственных животных » (код 1.20); от 06.09.2022 № 301 «Об установлении ставок арендной платы за земельные участки и размеров коэффициентов, учитывающих виды разрешенного использования, осуществляемые на арендуемых земельных участках, государственная собственность на которые не разграничена, предоставленных в аренду без торгов, в муниципальном образовании «Город Биробиджан» Еврейской автономной области» (далее - решение № 301) в части установления в пункте 22 приложения размера коэффициента 1, ставки арендной платы в размере 5,78 (код 1.20 «Выпас сельскохозяйственных животных») противоречащими
район о признании права муниципальной собственности Рудьевского сельского поселения Отрадненского района на объекты недвижимости, УСТАНОВИЛ: Администрация Рудьевского сельского поселения Отрадненского района обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Отрадненский район о признании права муниципальной собственности Рудьевского сельского поселения Отрадненского района на земельные участки: 1) площадью 194812 кв. м. с кадастровым номером 23:23:0102022:742, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Рудьевское сельское поселение, <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: выпас сельскохозяйственных животных (1.20); 2) площадью 249883 кв. м. с кадастровым номером 23:23:0000000:1457, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: выпас сельскохозяйственных животных (1.20); 3) площадью 248394 кв. м. с кадастровым номером 23:23:0000000:1456, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: выпас сельскохозяйственных животных (1.20); 4) площадью 225366 кв. м. с кадастровым номером 23:23:0000000:1453, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: выпас
видов полезных ископаемых, в границах предоставленных им в соответствии с законодательством Российской Федерации о недрах горных отводов и (или) геологических отводов на основании утвержденного технического проекта в соответствии со статьей 19.1 Закона Российской Федерации от № 2395-I «О недрах»). В соответствии с п. 17 ст. 65 Водного кодекса Российской Федерации в границах прибрежных защитных полос наряду с установленными частью 15 настоящей статьи ограничениями запрещаются: 1) распашка земель; 2) размещение отвалов размываемых грунтов; 3) выпас сельскохозяйственных животных и организация для них летних лагерей, ванн. Ширина прибрежной защитной полосы и водоохранной зоны ручья б/н в силу ст. 65 Водного кодекса Российской Федерации составляет 50 м. Согласно ст. 56 Земельного кодекса Российской Федерации права на землю могут быть ограничены по основаниям, установленным настоящим Кодексом, федеральными законами. Ограничения прав на землю устанавливаются актами исполнительных органов государственной власти, актами органов местного самоуправления, решением суда, а ограничения, указанные в подпункте 1 пункта 2 настоящей статьи,
