2-х машинописных страниц. Сложные письма составляются по вопросам, требующим подробного изложения ситуации, ее анализа, оценки, аргументации, формулировки выводов, мнений, предложений, просьб. Сложные письма могут содержать до 5-ти машинописных страниц текста. Они состоят из следующих основных частей: вступление - обоснование, причины, цель письма; основное содержание - просьба, решение, напоминание; заключение. Во вступлении формулируется тема письма, объясняющая причины его написания. Вступление может содержать: ссылку на документ и (или) его отдельные пункты, послужившие юридическим основанием или поводом для письма; констатацию факта, события , сложившейся ситуации. Основное содержание письма составляют описание события или ситуации, их анализ и приводимые доказательства. Заключение представляет собой выводы в виде предложений, мнений, требований, просьб, отказов, напоминаний. 5.5.2. Сроки подготовки ответных писем устанавливаются указаниями по исполнению документов начальником (заместителем начальника) таможенного органа на основании имеющихся сроков исполнения поручений, запросов или по решению автора указаний по исполнению документов. Тексты ответных писем должны точно соответствовать заданиям, зафиксированным в указаниях по исполнению
прав) проводится на основании заявления правообладателя при представлении заявителем необходимых для ее проведения документов. Основания для государственной регистрации и требования к документам, предъявляемым на государственную регистрацию прав, содержатся в статьях 17, 18 указанного Закона. Так, в силу пункта 1 статьи 17 Закона о регистрации основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество являются документы, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подтверждают наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав. Данные основания представляют собой юридические факты - события (явления), с которыми закон связывает наступление определенных правовых последствий в виде возникновения, изменения или прекращения прав на недвижимое имущество. Наступление предусмотренных Законом о регистрации юридических фактов, влекущих возникновение, изменение или прекращение прав на недвижимое имущество, отражается в документах, предусмотренных действующим законодательством. Согласно пункту 1 статьи 18 Закона о регистрации документы, представляемые на государственную регистрацию прав, должны соответствовать требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, и отражать информацию, необходимую для государственной регистрации прав на недвижимое имущество
с перечнем необходимых доработок, сроков их выполнения, как то предусмотрено договором, в случае наличия оснований для мотивированного отказа от приемки работ, соответственно не составлялся. В связи с чем, основываясь на условиях п. 3.9 договора, поскольку в 10-дневный срок, после сдачи работы Заказчику, подписанный акт сдачи-приемки или мотивированный отказ не поступили от Заказчика к Подрядчику, суд приходит к выводу о том, что работа считается принятой и подлежит оплате, на основании одностороннего акта. Таким образом, юридические факты (события , действие либо бездействие), с которыми закон и заключенный договор связывает определенные правовые последствия, наступили. Оснований для не оплаты у Ответчика не имеется. Убедительных аргументов о том, по каким конкретно причинам в адрес подрядчика не был направлен мотивированный отказ от принятия работ по спорному акту приемки-сдачи, представитель Ответчика суду не привел. О фальсификации данных документов в порядке статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлено не было. Сведений о наличии недостатков, которые исключают
условия договора, которые могут быть изменены по соглашению сторон. В п.3 ст. 1 ГК РФ предусмотрено, что при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Сторона, подписавшая сделку и принимающая исполнение по заключенному договору, не вправе ссылаться на его недействительность или некорректность, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности. Поскольку указанные истцом обстоятельства не могут быть квалифицированы как юридические факты (события ) - существенное изменение обстоятельств, с которым статья 451 ГК РФ при наличии вышеперечисленных условий связывает возможность изменения условий договора в судебном порядке по заявлению одной из сторон, у суда отсутствуют основания для удовлетворения заявленных требований в указанной части. Также не могут быть удовлетворены требования истца о дополнении договора пунктом 9.6.1 в редакции дополнительного соглашения №1 от 22.07.2016, а также пунктом 9 дополнительного соглашения №1 о вступлении его в силу и распространении его
прав) проводится на основании заявления правообладателя при представлении заявителем необходимых для ее проведения документов. Основания для государственной регистрации и требования к документам, предъявляемым на государственную регистрацию прав, содержатся в статьях 17, 18 указанного Закона. Так, в силу пункта 1 статьи 17 Закона о регистрации основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество являются документы, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подтверждают наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав. Данные основания представляют собой юридические факты – события (явления), с которыми закон связывает наступление определенных правовых последствий в виде возникновения, изменения или прекращения прав на недвижимое имущество. Наступление предусмотренных Законом о регистрации юридических фактов, влекущих возникновение, изменение или прекращение прав на недвижимое имущество, отражается в документах, предусмотренных действующим законодательством. Так, названный выше пункт 1 статьи 17 Закона № 122-ФЗ к таким основаниям относит: - акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции; - договоры и другие
первоначальном рассмотрении спора в уже отмененном решении от 12.04.2006. Также судом первой инстанции неправильно применены положения статьи 49 АПК РФ. По смыслу нормы, содержащейся в части 1 статьи 49 АПК РФ, предметом иска является материально-правовое требование истца к ответчику о совершении определенных действий, воздержании от них, признании наличия или отсутствия правоотношения, изменении или прекращении его. Изменение предмета иска – это изменение материально-правового требования истца к ответчику. Основание иска – это фактические обстоятельства ( юридические факты – события , действия), на которые ссылается истец в подтверждение исковых требований к ответчику. Изменение основания иска – это изменение обстоятельств, на которых истец основывает свое требование к ответчику. Ссылка истца в обоснование требований на иные нормы материального права не является изменением основания иска. Об этом же разъяснялось в пункте 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 31.10.1996 № 1 (в редакции от 09.07.1997), а также отмечалось в постановлениях Президиума ВАС РФ от 27.07.2004 № 2353/04,
а также государственным служащим или служащим органа местного самоуправления, не являющимся должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, а равно внесение в указанные документы исправлений, искажающих их действительное содержание, если эти деяния совершены из корыстной или иной личной заинтересованности. Предметом преступления является официальный документ, под которым по смыслу закона понимается документ, принятый органами законодательной, исполнительной и судебной власти, носящий обязательный, рекомендательный или информационный характер, удостоверяющий с соблюдением установленных формы и реквизитов определенные юридические факты (события и действия) и способный в силу этого порождать правовые последствия. Объективная сторона характеризуется действиями, состоящими: во внесении в официальные документы заведомо ложных сведений либо исправлений, искажающих их действительное содержание. Для наличия состава преступления достаточно совершения хотя бы одного из названных действий. Внесение в официальный документ заведомо ложных сведений означает составление документа, в котором содержится информация, заведомо не соответствующая действительности. При этом, документ внешне выглядит доброкачественным, но по своему содержанию является подложным. Как следует
его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, совершила должностное преступление против государственной власти и интересов государственной службы при следующих обстоятельствах. ФИО2, в целях реализации предоставленных ей полномочий по выявлению и пресечению административных правонарушений на обслуживаемой территории, получила в подотчет бланки протоколов об административных правонарушениях, в том числе бланк под №, являющийся официальным документом, удостоверяющий, с соблюдением установленной формы и реквизитов, определенные юридические факты (события и действия) и, в силу этого, порождающий правовые последствия. Далее, ФИО2, в соответствии с постовой ведомостью расстановки патрульно-постовых нарядов на 22.02.2013г., утвержденной заместителем начальника по ООП УМВД России по г.Хабаровску от 21.02.2013г., в 20 часов 00 минут совместно с ФИО5 заступила на пеший пост <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. около 01 часа 00 минут, находясь на пешем посту <адрес>, у ФИО2 возник преступный умысел на внесение в официальные документы заведомо ложных сведений, т.е. на внесение в
Чернобыльской АЭС». В обоснование исковых требований истцом указано, что Решением № /…/ от 29.07.2016 года комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ (ГУ) в Юхновском районе Калужской области ему было отказано в назначении пенсии по старости по п.1 ст.32 Закона РФ от 15.05.1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС». Отказ мотивирован тем, что им представлены правоопределяющие документы, в которых подтверждаются взаимоисключающие юридические факты (события ): документальное подтверждение прохождения военной службы по призыву с /…/ года по /…/ года и пребывание в зоне отчуждения в один и тот же период, то есть с /…/ года по /…/ года. Истец ФИО1 считает данный отказ незаконным. Он проходил военную службу по призыву с /…/ года по /…/ года. После увольнения истец направился к месту своего жительства – с. /…/ Чернобыльского района, 07.05.1986 года он приехал в г. Киев, где узнал,
законным предписание должностного лица в части необходимости исключения подпункта 3 пункта 5 устава ТСН «Фирсово-2» в силу его соответствия части 3 статьи 143 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которой членство в товариществе собственников жилья прекращается с момента подачи заявления о выходе из членов товарищества или с момента прекращения права собственности члена товарищества на помещение в многоквартирном доме. Доводы стороны административного истца об обратном не основаны на законе. К тому же изложенные административным истцом юридические факты-события очевидно являются основанием прекращения права собственности члена товарищества в отношении принадлежащего ему имущества, что, в свою очередь, является основанием прекращения членства в товариществе. Согласно части 1 статьи 219 КАС РФ административное исковое заявление по общему правилу может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов. Оспариваемое предписание было вынесено должностным лицом Инспекции строительного и жилищного надзора Алтайского края
