предоставляется только в том случае, если в соответствии с законодательством Российской Федерации требуется членство исполнителя работ по выполнению инженерных изысканий в СРО в области инженерных изысканий; такая выписка представляется только в отношении исполнителя работ. Выполнение изыскательных работ не являлось самостоятельным объектом закупки по контракту, самостоятельным объектом закупки является комплекс проектных работ, требования к участникам закупки установлены только в части членства СРО проектировщиков. Контрактом предусмотрено право заявителя произвести работы с привлечением третьих лиц, задание на выполнение инженерных изысканий выполнено на основании договора подряда от 30.12.2017 № 18/127 иным лицом, которое является членом СРО изыскателей, соответствующие документы об этом своевременно представлены обществом инспекции. Суды отметили, что исполнитель должен являться одновременно членом СРО проектировщиков и изыскателей, если договором подряда на подготовку проектной документации предусмотрено задание на выполнение инженерных изысканий и указанные инженерные изыскания выполняются лично исполнителем. По настоящему делу доказательств того, что именно общество, а не привлеченное им лицо фактически выполнило изыскательные
и не указан в задании на проектирование. Заданием на проектирование разработка проекта санитарно-защитной зоны не предусмотрена, в стоимость разработки проектной документации входят затраты на разработку мероприятий по охране окружающей среды. Эксперт также указал, что сбор исходных данных выполнен не в полном объеме. Объем фактически выполненных инженерно-изыскательских работ (инженерно-геодезические, инженерно-геологические, инженерно-гидрометеорологические, инженерно-логические, дендрологическое обследование) не соответствует заданию на проектирование. Состав, объемы и методы производства фактически выполненных комплексных инженерно-изыскательских работ не соответствуют утвержденному заказчиком заданию на выполнение комплексных инженерныхизысканий и программе инженерно-экологических изысканий. Фактически выполненные комплексные инженерные изыскания выполнены некачественно. Объем фактически выполненных проектных работ стадии «Проектная документация» не полностью соответствует заданию на проектирование, отсутствует (не представлен) градостроительный план и технические условия, отсутствует (не представлен) акт выбора земельного участка, не выполнен раздел «Энергоэффективность», не предусмотрена возможность выработки тепла для внешнего потребления, не предусмотрен резервный источник электроснабжения, нарушен режим санитарно-защитной зоны. В утвержденном задании на проектирование не выделены отдельно требования по объему,
обеспечению доступа инвалидов; благоустройство и озеленение; составление энергетического паспорта; проведение государственной экспертизы проектной и рабочей документации, устранение замечаний, утверждение разработанной документации. Сроки выполнения работ установлены разделом 2 договора и условиями технического задания: по I этапу минимальный срок – 45 календарных максимальный – 60 календарных дней с даты заключения договора, по II этапу – 97 и 130 календарных дней соответственно. Цена договора согласно пункту 3.1 составляет 4 550 000 рублей и включает в себя все затраты, необходимые для выполнения работ по разработке документации, обязательные платежи, а также стоимость государственной экспертизы. Общество «СТИЛЬ-проект» письмами от 15.07.2013 № 169 и 170 сообщило о приостановлении работ по договору по причине недостатка исходных данных. Концертный зал предоставил 03.09.2013 обществу затребованные результаты инженерныхизысканий и градостроительный план земельного участка. Письмом от 10.09.2013 № 187 проектировщик передал заказчику- застройщику проектную и рабочую документацию по I этапу для рассмотрения, согласования и направления на экспертизу. Концертный зал и
выполнения работ всю необходимую исходно-разрешительную документацию, указанную в пункте 24 задания, принять и оплатить выполненные работы на условиях, установленных контрактом (пункты 5.2.1, 5.2.2 контракта). Из календарного плана к контракту следует, что с момента заключения контракта (23.09.2019) подготовка документации выполняется в два этапа. Общая стоимость работ по разработке документации составляет 7 666 660 руб., срок завершения работ – не позднее 30.10.2020. В соответствии с пунктом 5.1.7 контракта подрядчик обязуется приостановить работу, известив об этом в 5-дневный срок заказчика, если в процессе ее выполнения выясняется нецелесообразность или невозможность продолжения работы на условиях, изложенных в задании заказчика. В силу пункта 2.3 контракта заказчик финансирует работы в 2019 году в размере 3 333 340 руб. за счет средств Республики Карелия, средств бюджета Суоярвского городского поселения. В пункте 5.1.6 контракта предусмотрена обязанность подрядчика получить положительное заключение государственной (негосударственной) экспертизы проектной документации, результатов инженерныхизысканий и проверки достоверности сметной стоимости строительства объекта. Истец в соответствии
судаот 19 декабря 2017 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения. Не согласившись с решением Арбитражного суда Красноярского краяи постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда, общество обратилосьв Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит указанные судебные акты отменить и принять новый судебный актоб удовлетворении встречных исковых требований общества и отказе в удовлетворении исковых требований учреждения. Заявитель кассационной жалобы указывает, что ошибочное отождествление судами первой и апелляционной инстанций понятий «техническое задание на выполнение инженерных изысканий » и «программа изысканий» привело к неверным выводамо просрочке исполнения обязательства по вине подрядчика. Работы, которые отсутствуют в технической документации, и необходимость выполнения которых для достижения целей контракта была обнаружена в ходе производства работ, обществом выполненыи заказчиком вместе с результатом работ фактически приняты. Дело рассматривается в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещеныпо правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса
и органы государственной власти; - обеспечить подготовку материалов в соответствии с требованиями действующего законодательства; - обеспечить личное участие на публичных слушаниях по рассмотрению вопроса (при необходимости); - отстаивать интересы заказчика в уполномоченных органах местного самоуправления, государственной власти и судебных органах. В силу п. 1.4 договора исполнитель обязался предоставить заказчику результаты оказанных услуг, а именно: - пояснительная записка, описывающая порядок достижения цели по изменению местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 59:01:0910114:7; - задание на выполнение инженерных изысканий для подготовки документации по планировке территории; - решение органа местного самоуправления о подготовке документации по планировке территории в составе проекта межевания и выдаче технического задания в целях определения местоположения границ образуемых и изменяемых земельных участков для территории, расположенной по адресу: г, Пермь, Мотовилихинский район, ФИО5 тракт; - документацию по планировке территории в составе проекта межевания; - решение органа местного самоуправления о назначении публичных слушаний; - протокол публичных слушаний; - решение органа местного
47.13330.2012). В силу части 1 статьи 47 ГрК РФ не допускаются подготовка и реализация проектной документации без выполнения соответствующих инженерных изысканий. Согласно подпункту 2 пункта 6 статьи 48 ГрК РФ в случае, если подготовка проектной документации осуществляется физическим или юридическим лицом на основании договора с застройщиком или техническим заказчиком, застройщик или технический заказчик обязан предоставить такому лицу в том числе результаты инженерных изысканий (в случае, если они отсутствуют, договором должно быть предусмотрено задание на выполнение инженерных изысканий ). Статьей 9 Закона № 384-ФЗ определены требования безопасности при техногенных воздействиях, согласно которым здание или сооружение на территории, на которой возможно проявление техногенных воздействий, должно быть спроектировано и построено таким образом, чтобы в процессе эксплуатации здания или сооружения возможные опасные техногенные воздействия не вызывали обрушений зданий и сооружений и (или) иных событий, создающих угрозу причинения вреда жизни или здоровью людей, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде,
оплатить его. В пункте 15 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее – ГрК РФ) определено, что «инженерные изыскания» - изучение природных условий и факторов техногенного воздействия в целях рационального и безопасного использования территорий и земельных участков в их пределах, подготовки данных по обоснованию материалов, необходимых для территориального планирования, планировки территории и архитектурно-строительного проектирования». Как указано в части 5.2 статьи 48 ГрК РФ договором подряда на подготовку проектной документации может быть предусмотрено задание на выполнение инженерных изысканий . В этом случае указанное физическое или юридическое лицо осуществляет также организацию и координацию работ по инженерным изысканиям и несет ответственность за достоверность, качество и полноту выполненных инженерных изысканий. Этим договором также может быть предусмотрено обеспечение получения указанным физическим или юридическим лицом технических условий. В силу части 1 статьи 47 ГрК РФ инженерные изыскания выполняются для подготовки проектной документации, строительства, реконструкции объектов капитального строительства. Подготовка проектной документации, а также строительство, реконструкция объектов
по заключенному государственному контракту, однако в решении судьей районного суда данное обстоятельство не установлено. Вместе с тем судьей нижестоящей инстанции отмечено, что государственный заказчик в письме от 14 мая 2021 года просил произвести замену дизельной электростанции, вследствие чего внести соответствующие корректировки в проектно-сметную документацию, что в соответствии с пунктом 2.3.2 контракта является основанием для изменения сроков его исполнения. Согласно пункту 2.3.2 государственного контракта внесение заказчиком изменений в задание на проектирование и (или) задание на выполнение инженерных изысканий , которые влекут изменение сроков начала и окончания подготовки проектной документации и (или) выполнению Инженерных изысканий, определенных графиком выполнения работ. В этом случае изменение графика исполнения работ осуществляется по соглашению сторон в порядке, предусмотренном пунктом 12.7 контракта. В соответствии с пунктом 12.7 Контракта, заказчик в случае требования внесения изменений в задание на проектирование, задание на выполнение инженерных изысканий, обязан в течение 3 рабочих дней со дня возникновения таких обстоятельств письменно уведомить подрядчика
муниципальном образовании «Свердловское городское поселение» Всеволожского муниципального района <адрес> согласно приложению № к настоящему распоряжению. 2. Утвердить задание на подготовку проекта планировки территории и проекта межевания территории, ограниченной <адрес> линией, береговой линией реки Нева, проездом вдоль западной границы завода ЗАО «Невский керамический завод», автодорогой регионального значения «Санкт- Петербург - поселок им. Свердлова - Всеволожск» в муниципальном образовании «Свердловское городское поселение» Всеволожского муниципального района <адрес> согласно приложению № к настоящему распоряжению. 3. Утвердить задание на выполнение инженерных изысканий для подготовки проекта планировки территории и проекта межевания территории, ограниченной <адрес> линией, береговой линией реки Нева, проездом вдоль западной границы завода ЗАО «Невский керамический завод», автодорогой регионального значения «Санкт-Петербург - поселок им. Свердлова - Всеволожск» в муниципальном образовании «Свердловское городское поселение» Всеволожского муниципального района <адрес> согласно приложению № к настоящему распоряжению. 4. Срок подготовки документации по планировке территории – 11 месяцев с даты принятия настоящего распоряжения. 5. Копию настоящего распоряжения направить в
дату фактического исполнения работ по ГК № 19, что имеет юридическое значение для правильного разрешения дела. Судья районного суда исходил из того, что государственный заказчик в письме от 14.05.2021 года просил произвести замену дизельной электростанции и внести соответствующие изменения в проектно-сметную документацию, что является основанием для изменения в силу п. 2.3.2 ГК № 19 сроков его исполнения. Согласно пункту 2.3.2 ГК № 19 внесение Заказчиком изменений в задание на проектирование и (или) задание на выполнение инженерных изысканий , которые влекут изменение сроков начала и окончания подготовки Проектной документации и (или) выполнению Инженерных изысканий, определенных графиком выполнения работ. В этом случае изменение Графика исполнения работ осуществляется по соглашению Сторон в порядке, предусмотренном пунктом 12.7 Контракта. В соответствии с пунктом 12.7 Контракта, Заказчик в случае требования внесения изменений в задание на проектирование, задание на выполнение инженерных изысканий, обязан в течение 3 рабочих дней со дня возникновения таких обстоятельств письменно уведомить Подрядчика
планировки и Проекта межевания в отношении территории, ориентировочной площадью 59 999 квадратных метров, включающей принадлежащий ей земельный участок. На основании выданного технического задания ФИО2 разработаны указанные проекты, которые ДД.ММ.ГГГГ направлены в адрес главы администрации <адрес> Республики Крым. Однако в соответствии с письмом начальника Управления архитектуры, градостроительства и наружной рекламы Администрации <адрес> Республики Крым ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные проекты отклонены от рассмотрения в связи с тем, что в администрацию района не поступило задание на выполнение инженерных изысканий . Административный истец считает такое решение незаконным и препятствующим осуществлению его прав. Указывает, что в силу действующего законодательства администрация района проверяет документацию по планировке и межеванию территории лишь на соответствие ч. 10 ст. 45 Градостроительного кодекса РФ, поэтому отклонение такой документации по иным основаниям противоречит ч. 13.1 ст. 46 указанного Кодекса. При этом согласно п. 5 Постановления Правительства РФ от 31 марта 2017 года № 402 задание на выполнение инженерных изысканий утверждается
