производиться только в безветренную или дождливую погоду под руководством и наблюдением специально выделенных лиц. С наступлением засушливого периода сжигание порубочных остатков и др. древесных отходов запрещается. Остаточное горение и тление на площадке должно быть ликвидировано водой или грунтом. 3.2.1.39. Выхлопные коллекторы двигателей внутреннего сгорания используемой техники должны быть защищены от попадания горючих отходов и содержаться в чистоте. 3.2.1.40. Запасы горюче-смазочных материалов и рабочих жидкостей гидроприводов не должны превышать сменную потребность и храниться в стандартной закрытой таре в установленном месте, обеспеченном первичными средствами пожаротушения. 3.2.1.41. Обогревательные домики на верхних складах должны размещаться на расстоянии не менее 24 м от штабелей леса и технологических площадок. Нижние склады 3.2.1.42. Количество древесного сырья, полуфабрикатов, готовой продукции и сгораемых отходов в местах их переработки, хранения и отгрузки не должно превышать объемов, установленных проектом и технологическими регламентами (картами). 3.2.1.43. К началу пожароопасного сезона периметр и территория нижних складов должны быть очищены от сухой травы, древесных отходов
не допускается; подогрев склеивающих материалов разрешается производить только в специальных клееварках, устанавливаемых в металлическом ящике или шкафу, оборудованных вытяжной вентиляцией. Применять для этой цели электроплитки не допускается; ежедневно, по окончании рабочего дня, должна производиться уборка помещения от стружки, опилок, промасленной ветоши, древесных и других горючих отходов. До начала уборки должны быть обесточены приборы и механизмы; хранение запасов легковоспламеняющихся жидкостей (лаки, растворители, краски, горючие клеи) сверх суточной нормы не допускается. Жидкости должны находиться в плотно закрытой таре и закреплены на стеллажах. По окончании рабочего дня они должны сдаваться в малярную кладовую. 97. В электромастерских: работа с горючими жидкостями допускается только при наличии над местом работы включенной вытяжной принудительной вентиляции; жидкости в количестве не более суточной потребности должны храниться в плотно закрытой небьющейся таре в металлическом ящике. 98. В токарных и слесарных помещениях должны соблюдаться требования противопожарного режима, установленные для машинных помещений. 99. В фотолаборатории: химические реактивы следует хранить в металлическом ящике
Суда Российской Федерации не установлено. Как следует из судебных актов, постановлением административного органа от 15.08.2019 № 1319 предприниматель привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 36 000 рублей. Не согласившись с указанным постановлением административного органа, предприниматель оспорил его в арбитражном суде. Оценив представленные в материалы дела доказательства и установив, что торговый объект предпринимателя, в котором была осуществлена реализация разливного пива в закрытой таре на вынос, не является объектом общественного питания и не зарегистрирован в качестве такового, а представляет собой магазин, что также установлено вступившими в законную силу судебными актами Арбитражного суда Республики Татарстан по делам № А65-4527/2018 и № А65-4985/2019, суды пришли к выводу об отсутствии в действиях предпринимателя состава административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ. Установив все обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения дела об административном правонарушении, на основании полного
и принятых по делу судебных актов оснований, по которым жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, не установлено. Как следует из обжалуемых актов, владельцы инвестиционных паев закрытого паевого инвестиционного фонда недвижимости «Ритейл-Инвест» под управлением общества «УК Траст-Капитал» являются собственниками спорных объектов недвижимости. Указанное недвижимое имущество представляет собой совокупность объединенных единым назначением зданий и сооружений, спроектированных и введенных в эксплуатацию с 1972 г. как Ижевский пивоваренный завод. Актом от 25.12.1972 государственной приемочной комиссией принят в эксплуатацию Ижевский пивоваренный завод в объеме пускового комплекса в составе: силосного, варочного, административно-бытового и производственного корпусов, здания для бункеров гущи и дробины, железнодорожного приемного устройства, прирельсового склада тары с навесом, железнодорожного тупика, станции перекачки конденсата, градирни, канализационной станции, эстакады паропроводов и внутриканальной теплотрассы, ограждения и освещения. В соответствии с планом приватизации пивобезалкогольного завода «Ижевский», утвержденным решением Комитета по управлению имуществом города Ижевска от 02.12.1992, предприятие
осуществляться с использованием компьютерных технологий, стеллажных карт с указанием наименования лекарственного средства, серии, срока годности либо журналов учета сроков годности. Согласно пункту 5.4 Инструкции по санитарному режиму аптечных учреждений, утвержденной Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 21.10.1997 № 309 уборочный инвентарь должен быть промаркирован и использован строго по назначению. Хранение его осуществляют в специально выделенном месте (комната, шкафы) раздельно. Ветошь, предназначенная для уборки производственного оборудования, после дезинфекции и сушки хранят в чистой, промаркированной, плотно закрытой таре (банка, кастрюля и др.). Уборочный инвентарь для асептического блока храниться отдельно. Судами установлено и материалами дела подтверждено, что в момент проверки в принадлежащей обществу аптеке вышеперечисленные требования не соблюдены. При таких обстоятельствах выводы судов о наличии в действиях общества состава вмененного административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.1 КоАП РФ, являются правомерными. Довод кассационной жалобы о нарушении административным органом требований части 2 статьи 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении подлежит отклонению
связанным с требованиями к продукции процессам хранения, реализации, создавшее угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, а именно: На объекте кафетерий «Диво», <...>: 1) не соблюдаются условия хранения пищевых продуктов (пива): пиво светлое нефильтрованное непастеризованное Жигулевское живое пиво (условия хранения на маркировочном ярлыке: хранить при тем. от +2° до +4°, фактически хранится при температуре +23° (имеется термометр на входе в складские помещения); пиво светлое фильтрованное непастеризованное Купеческое крепкое (срок хранения на маркировочном ярлыке: в закрытой таре 21 сутки при температуре хранения 0° фактически хранится при температуре +23° (имеется термометр на входе в складские помещения); пиво светлое непастеризованное Чешское (условия хранения на маркировочном ярлыке: при температуре от +5° до +12° фактически хранится при температуре +2° (имеется термометр на входе в складские помещения); 2) в обороте находится продукция с недостоверной информацией на маркировочном ярлыке: пиво светлое непастеризованное «Чешское» с информацией на маркировочном ярлыке: срок годности 15 суток условия хранения при температуре от
на розничную продажу алкогольной продукции в случае осуществления розничной продажи алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания по одному месту осуществления лицензируемой деятельности, если иное не установлено Федеральным законом N 171-ФЗ. Материалами дела подтверждается, что при осуществлении деятельности по розничной продажи алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания Общество реализовало потребителю алкогольную продукцию - «Шампанское Ростовское Классическое Российское» без вскрытия лицом, непосредственно осуществляющим отпуск алкогольной продукции (продавцом), потребительской тары (упаковки). Приобретенная алкогольная продукция в закрытой таре была вынесена покупателем из объекта общественного питания, не потреблена, о чем свидетельствуют объяснения ФИО3 и приложенная ею фотография, на которой запечатлена бутылка шампанского с неповрежденной упаковкой. Кроме того, осуществление Обществом розничной торговли косвенно подтверждается наличием ценников на алкогольной продукции, стоимость указана не за 50-100 граммов, а указана стоимость бутылки в целом, что подразумевает за собой именно розничную торговлю алкогольной продукцией. Таким образом, факт нарушения Обществом требований пп.4, 5, 7 статьи 16 Федерального Закона №
и индивидуальными предпринимателями услуг общественного питания: - в объектах с общей площадью зала обслуживания посетителей менее 50 кв.м., или без зала обслуживания, расположенных в нежилых помещениях многоквартирных домов, в том числе встроенных и встроенно-пристроенных; - в объектах с общей площадью зала обслуживания посетителей менее 50 кв.м. или без зала обслуживания с 22 часов (в воскресенье с 17 часов) до 10 часов, за исключением объектов, находящихся внутри административно-деловых центров или торговых центров (комплексов); - в закрытой таре (для потребления не на месте совершения покупки). На основании ч. 1 ст. 6.5. Закона Самарской области от 01.11.2007 г. № 115-ГД «Об административных правонарушениях на территории Самарской области» предусмотрена административная ответственность за нарушение установленных Законом Самарской области «О мерах по ограничению потребления (распития) алкогольной продукции на территории Самарской области» дополнительных ограничений розничной продажи алкогольной продукции, за исключением розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой магазинами беспошлинной торговли. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 26.06.2016
г.Самары от 30.08.2018 постановление мирового судьи от 13.07.2018 оставлено без изменения. В надзорной жалобе адвокат Пирогов И.А. указывает на невиновность директора ООО «Стройсервис» ФИО1 в данном правонарушении, поскольку им приняты необходимые и все зависящие от него меры по соблюдению сотрудниками ООО «Стройсервис» требований Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ, о чем свидетельствует приказ от 21.07.2016 № 15, которым установлен запрет продавцам ООО «Стройсервис» осуществлять розничную продажу алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания в закрытой таре ; считает, что постановление мирового судьи и решение районного судьи основаны на недопустимых доказательствах, добытых сотрудниками Управления МВД РФ по г.Самара в ходе выявления правонарушений в сфере оборота алкогольной продукции и проведенной в ООО «Стройсервис» проверки, и просит состоявшиеся судебные решения отменить с направлением материалов дела на новое рассмотрение. Проверив доводы надзорной жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, полагаю, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется. Государственное регулирование производства и оборота этилового спирта,
<адрес> установил: ФИО1 нарушил иные правила розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, при следующих обстоятельствах: 10 сентября 2013 года в 18 часов 20 минут в помещении для обслуживания потребителей в предприятии общественного питания, в котором расположено менее шести столов и 24 посадочных мест, оборудованных для обслуживания потребителей, расположенном по адресу: <...> в 50 метрах на запад от жилого дома №4, ФИО1 допустил реализацию алкогольной продукции, а именно пива «Disel premium», емкостью 0,5 литров в закрытой таре , чем нарушил абз.4 п.5 Постановления Правительства Тульской области от 11 апреля 2012 года №136 «Об установлении дополнительных ограничений розничной торговли алкогольной продукцией на территории Тульской области», за что предусмотрена административная ответственность, предусмотренная ч.3 ст.14.16 КоАП РФ. ФИО1 в судебное заседание не явился. Надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела. Представил письменные объяснения, в которых указал, что с протоколом об административном правонарушении он не согласен, так как протокол об административном правонарушении составлялся
правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил: ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД России по Щекинскому району Н.А.Ю. составлен протокол № в отношении ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции. Как видно из указанного протокола, ДД.ММ.ГГГГ г., в <данные изъяты>, в торговом павильоне, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем ИП ФИО1, осуществляется реализация алкогольной продукции (пива) в закрытой таре , чем нарушены требования п.5 Постановления Правительства Тульской области от 11 апреля 2012 года № 136 (с изменениями от 30.07.2013 г. №380) «Об установлении дополнительных ограничений розничной продажи алкогольной продукции на территории Тульской области». С протоколом об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ИП ФИО1 знакомиться и давать объяснения отказалась. Протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы для рассмотрения по существу переданы в Щекинский районный
и л : ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ООПАЗ УОООП УМВД России по Тульской области в отношении ООО «Вег-2» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут предприятие общественного питания ООО «Вег-2», расположенное по адресу: <адрес>, нарушило иные правила розничной продажи алкогольной продукции, допустив розничную продажу алкогольной продукции пиво «<данные изъяты>» с содержанием алкоголя 4,8% в помещении для обслуживания потребителей в предприятии общественного питания в закрытой таре , что запрещено Постановлением Правительства Тульской области от 11 апреля 2012 года №136 (в редакции от 24 июня 2013 года №305). Постановлением судьи Привокзального районного суда г.Тулы от 27 ноября 2013 года, ООО «Вег-2» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с конфискацией предмета административного правонарушения: пиво «<данные изъяты>» светлое алкоголь 4,8% объемом 1,5 литра в количестве
