переместил часть находящегося в залоге оборудования на территорию иного юридического лица - ООО «Гигиена-Сервис Мед». Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Банка с рассматриваемыми требованиями в суд. Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции обоснованно руководствовался следующим. Если иное не предусмотрено законом или договором залога, залогодатель, у которого осталось заложенное имущество, вправе передавать без согласия залогодержателя заложенное имущество во временное владение или пользование другим лицам. По условиям пунктов 2.2. вышеуказанных договоров залога Залогодатель не вправе передавать предмет залога в аренду или безвозмездное пользование другому лицу или иным образом распорядиться предметом залога без письменного согласия Залогодержателя. Согласно пунктам 2.3.11. договоров залога Залогодатель обязался предварительно уведомлять Залогодержателя в случае проведения капитального ремонта, модернизации, монтажа или демонтажа предмета залога. В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в
залогодатель гарантировал, что передаваемые в залог векселя являются его собственностью и свободны от прав и притязаний третьих лиц, в частности, не являются объектом права общей собственности, не заложены и не отчуждены каким-либо образом третьим лицам, не являются предметом оспариваемого права, не обременены никакими иными обязательствами залогодателя, правами юридических или физических лиц. До прекращения отношений, возникших между сторонами в связи с названными выше договорами залога векселей, последующий залог предмета залога не допускается, залогодатель не вправе передавать предмет залога в аренду или безвозмездное пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться предметом залога без письменного согласия залогодержателя (пункты 2.2 договоров залога от 22.01.2008). В соответствии с пунктами 2.3.1 договоров залога ФИО2 по акту приема-передачи ценных бумаг от 22.01.2008 передал банку простые векселя ЗАО «Проликс» серии ВП №№001, 002, 003, 004, 005 от 29.12.2007. При этом, судом установлен факт выдачи ЗАО «Проликс» двух пакетов векселей серии ВП №№001, 002, 003, 004, 005, датированных 29.12.2007
которого указаны в приложении № 1 к настоящему договору (л.д. 32-39 т. 1). Данным договором предусмотрено, что предмет залога оценивается сторонами в сумме 134 110,17 руб. (пункт 1.3); заложенное имущество остается в распоряжении у залогодателя и находится по адресу: <...> (пункт 1.4); право залога у залогодержателя возникает с момента заключения настоящего договора (пункт 1.5); до прекращения отношений, возникших между сторонами в связи с настоящим договором, последующий залог предмета залога не допускается, залогодатель не вправе передавать предмет залога в аренду или безвозмездное пользование другому лицу, либо иным образом распоряжаться предметом залога без письменного согласия залогодержателя, за исключением случаев, предусмотренных в настоящем договоре (пункт 2.2); в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком (залогодателем) обязательств по кредитному договору, а также в случаях, предусмотренных частью 2 статьи 351 Гражданского кодекса Российской Федерации, залогодержатель вправе по своему выбору обратиться в суд с иском об обращении взыскания на предмет залога либо обратить взыскание на предмет залога
акте о наложении ареста (описи имущества) от 11.05.2016г., составленному в рамках исполнительного производства №9179/16/77039-ИП от 29.04.2016г.). Определением Арбитражного суда г.Москвы от 29.08.2016г. по делу № А40-103100/16 требования Банка включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «КМСИ» в размере 291 400 922,34 руб., из которых 89 340 923,33 руб. как обеспеченные залогом имущества должника по вышеуказанным договорам залога. В соответствии с п. 2.1.2 договоров залога до прекращения отношений, возникших между сторонами, Залогодатель не вправе передавать предмет залога в аренду или безвозмездное пользование другому лицу, либо иным образом распоряжаться предметом залога без письменного согласия Залогодержателя, за исключением случаев, предусмотренных в договоре. Банк своего согласия на передачу предмета залога в аренду не давал. Таким образом, все товары, находящиеся в складском логистическом комплексе, принадлежат ООО «КМСИ» и согласно договорам залога товаров в обороте переданы в залог Банку. Согласно проведенной конкурсным управляющим ответчика оценке, имущество, находящееся на складе оценено в 56 069 919руб. что
перерыве размещена в сети Интернет в системе «Картотека арбитражных дел». После перерыва заседание продолжено с участием представителя ООО «ТД «Агроторг». От ООО «ТД «Агроторг» в материалы дела поступило дополнение к отзыву с приложением договоров залога, заключенных между АО «Россельхозбанк» и ЗАО «Красный октябрь». Кредитор ссылается на то, что по данным договорам в силу договора уступки права требования залогодержателем на текущий момент выступает ООО «ТД «Агроторг». В силу каждого приложенного договора залога Залогодатель не вправе передавать предмет залога в аренду без согласия Залогодержателя. Такого согласия ни АО «Россельхозбанк», ни ООО «ТД «Агроторг» не давали. Аренда имущества без предварительного одобрения залогового кредитора – ООО «ТД «Агроторг» невозможна. В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы банкротства. В силу пункта 10 статьи 16
которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Как установлено судом и следует из материалов дела, 31.10.2019 между Банком и ФИО2 для приобретения автомобиля <данные изъяты>, VIN №, заключен кредитный договор на сумму 1034500,00 руб. под 17,2% годовых, сроком возврата до 31.10.2026. В силу пункта 10 индивидуальных условий договора исполнение обязательств заемщика обеспечено залогом указанного транспортного средства. Согласно пункту 7.2.1.7 общих условий договора залогодатель не вправе передавать предмет залога в аренду , безвозмездное пользование или владение, отчуждать, выдавать доверенности на владение и распоряжение предметом залога, обременять его правами третьих лиц любыми иными способами без письменного согласия залогодержателя. 01.11.2019 в реестр уведомлений о залоге движимого имущества внесена запись о залоге данного автомобиля. ФИО2 принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 1042714,37 руб., которую 30.10.2020 нотариус г. Москвы ФИО5, руководствуясь ст. 89 Основ
предмет залога по настоящему договору не может быть заменен другим имуществом (п.п. 3.1); залог обеспечивает требования Залогодержателя в том объеме, в каком они существуют к моменту их фактического удовлетворения, включая проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения, а также неустойку и другие (п. 3.3); в случае частичного исполнения Заемщиком обеспеченного залогом обязательства, залог сохраняется в первоначальном объеме до полного исполнения обеспеченного им обязательства (п. 3.4); последующий залог автомобиля, являющегося предметом настоящего договора запрещен, залогодатель не вправе передавать предмет залога в аренду или отчуждать его любым иным способом (п. 3.5). В соответствии с положениями п. 3.3 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, Займодавец, в случае несвоевременного возврата суммы займа праве требовать реализации находящегося в залоге транспортного средства и возврата переданной суммы займа в полном объеме. Стоимость залогового имущества определена сторонами в договоре залога автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1 договора) в размере 1 350 000 (Один миллион триста пятьдесят тысяч) рублей. Правовым основанием заявленного иска указаласт.ст.
предмет залога по настоящему договору не может быть заменен другим имуществом (п.п. 3.1); залог обеспечивает требования Залогодержателя в том объеме, в каком они существуют к моменту их фактического удовлетворения, включая проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения, а также неустойку и другие (п. 3.3); в случае частичного исполнения Заемщиком обеспеченного залогом обязательства, залог сохраняется в первоначальном объеме до полного исполнения обеспеченного им обязательства (п. 3.4); последующий залог автомобиля, являющегося предметом настоящего договора запрещен, залогодатель не вправе передавать предмет залога в аренду или отчуждать его любым иным способом (п. 3.5). В соответствии с положениями п. 3.3 договора займа от 29.08.2014 года, Займодавец, в случае несвоевременного возврата суммы займа праве требовать реализации находящегося в залоге транспортного средства и возврата переданной суммы займа в полном объеме. В обеспечение исковых требований на транспортное средство седельный тягач, 2007 года выпуска, цвет кузова: синий, определением суда от 02 ноября 2015 года наложен арест. В связи с неисполнением ответчиком
настоящего мирового соглашения, заявление о внесении изменения и дополнения в регистрационную запись об ипотеке в связи с утверждением судом мирового соглашения по обязательству, обеспеченному ипотекой. В случае уменьшения стоимости заложенного имущества вследствие его физического или морального износа либо иных причин, Залогодатели обязаны восстановить или заменить его другим равноценным имуществом по согласованию с Залогодержателем. До прекращения отношений, возникших между Сторонами в связи с настоящим мировым соглашением, последующий залог Предмета залога не допускается, Залогодатели не вправе передавать Предмет залога в аренду или безвозмездное пользование другому лицу либо иным образом распорядиться Предметом залога без письменного согласия Залогодержателя, за исключением случаев предусмотренных в настоящем мировом соглашении. Залогодатель обязан: принимать меры, необходимые для сохранения заложенной Квартиры, включая текущий и капитальные ремонты, и незамедлительно уведомить Кредитора о возникновении угрозы утраты или повреждения Квартиры; предоставлять возможность Залогодержателю производить по предварительной договоренности проверку фактического наличия, состояния и условий содержания заложенной квартиры, а также состава лиц, постоянно или временно
