Запрет на регистрационные действия транспортного средства - гражданское законодательство и судебные прецеденты

достаточным основанием для пересмотра оспариваемых судебных актов в кассационном порядке. Оснований для пересмотра принятых по настоящему делу судебных актов в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не установлено. Как следует из судебных актов, судебным приставом западного отдела на основании акта, выданного Управлением Пенсионного фонда в Приморском районе Санкт-Петербурга в отношении должника - ООО "Спорт-Мобиль" возбуждено исполнительное производство № 32058/16/78024-ИП, в рамках которого вынесено постановление 06.05.2016 о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств , в том числе PORSCHE CAYENNE DIESEL, VIN WP1ZZZ92ZFLA40086. Общество обратилось в арбитражный суд с настоящими требованиями, ссылаясь на нарушение его прав и законных интересов, указывая, что является собственником спорного транспортного средства, заинтересованные лица надлежащим образом не рассмотрели его обращения, касающиеся принятия мер по снятию запрета на совершение регистрационных действий в отношении спорного транспортного средства, в связи с чем указанная мера принудительного исполнения сохраняла свой запрет длительное время, не предоставляли ему

России по Республике Татарстан (далее – МВД по Республике Татарстан) на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.07.2020, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2020 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 11.02.2021 по делу № А65-10282/2020 по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ЦентрСнаб» Сабитова Алмаза Рашитовича (далее – ООО «ЦентрСнаб», должник) к МВД по Республике Татарстан о признании незаконным бездействия, выразившегося в непогашении записей об арестах и запретах на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства , установил: конкурсный управляющий ООО «ЦентрСнаб» Сабитов А.Р. обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным бездействия МВД по Республике Татарстан, выразившегося в непогашении записей об арестах и запретах на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства DAEWOO NEXIA 2012 года выпуска, идентификационный номер XWB3K32EDCA252915, и обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя, путем погашения всех записей об арестах и запретах на совершение регистрационных действий

Закона № 283-ФЗ и является исчерпывающим, при этом снятие запретов и ограничений, наложенных судебными приставами-исполнителями, к регистрационным действиям, осуществляемым регистрационными подразделениями органов внутренних дел, не относится. Данные электронные документы обрабатываются без участия человека специальным программным обеспечением Федеральной Информационной Системы ГИБДД - ФИС ГИБДД-М. В ходе информационного обмена с применением программного обеспечения Федеральной Информационной Системы ГИБДД (далее - ФИС ГИБДД-М) автоматизировано поступают и сохраняются электронные копии постановлений о наложении запретов и отмене запретов на регистрационные действия в отношении транспортных средств , копия постановления судебного пристава-исполнителя в электронном виде о применении запрета и копия постановления о его отмене хранятся независимо друг от друга. Из изложенного следует, что Управление не может исполнить решение суда по данному делу. Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В силу пункта 1

года рождения, приняты постановления от 26.06.2015 и от 17.06.2019 о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств, в частности, на транспортное средство с идентификационным номером (VIN) X8956790060BH3968 (л.д. 86, 101). ООО «Паркуз Групп» неоднократно обращалось в адрес судебных приставов-исполнителей Миасского ГОСП с требованием о снятии ограничений на регистрационные действия в отношении транспортного средства Урал 4320, государственный номер С777СА 18, идентификационный номер (VIN) X8956790060BH3968. Однако данные обращения оставлены приставами Миасского ГОСП без удовлетворения. Запрет на регистрационные действия транспортного средства Урал 4320, идентификационный номер (VIN) X8956790060BH3968, установленный на основании постановлений судебного пристава-исполнителя Миасского ГОСП от 26.06.2015 и от 17.06.2019 по исполнительному производству № 17640/15/74054-ИП, не снят. Не согласившись с бездействием судебного пристава-исполнителя о снятии запрета на регистрационные действия транспортного средства Урал 4320, государственный номер С777СА 18, идентификационный номер (VIN) X8956790060BH3968, полагая, что последнее нарушает права и законные интересы заявителя в экономической сфере, ООО «Паркуз Групп» обратилось в суд с настоящим заявлением. Исследовав

свое имя в органах ГИБДД. Таким образом, обязанность совершения регистрационных действий в отношении проданного транспортного средства в ГИБДД МВД России лежит на покупателе. Поэтому каких-либо действий, связанных с такой регистрацией, продавцу предпринимать не требуется. Более того, ООО «Каркаде» не обязано проверять статус перерегистрации транспортного средства на нового собственника. Таким образом, поскольку транспортные средства были переданы в собственность Покупателя, то Покупатель был обязан самостоятельно осуществить действия, связанные с регистрацией предмета лизинга. Кроме того, запрет на регистрационные действия транспортного средства возник по инициативе конкурсного управляющего ООО «Галактика», при том, что собственником транспортного средства на момент наложения ограничений являлось ООО «Каркаде». Никаких доказательств того, что ООО «Каркаде» действовало недобросовестно и неразумно истцом не представлено. При вынесении решения суд первой инстанции не применил ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не соответствует фактическим обстоятельствам дела. Согласно п. 1 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому

дела установлено, что определением Арбитражного суда Магаданской области по делу № А37-3069/2019 от 11.06.2020 заявление Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Ремоблстрой» признано обоснованным; в отношении ООО «Ремоблстрой» с 04.06.2020 введена процедура наблюдения сроком на три месяца. Этим же определением с 04.06.2020 временным управляющим ООО «Ремоблстрой» утвержден член Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» Потебенько Эдуард Николаевич. 23.06.2020 временным управляющим ООО «Ремоблстрой» Э.Н. Потебенько был наложен запрет на регистрационные действия транспортного средства УАЗ Патриот: регистрационный знак А983АВ 49, идентификационный номер (VIN) XTT316300F1013722, кузов №316300F1013722, год выпуска 2014. Определением Арбитражного суда Магаданской области от 11.08.2020 производство по делу № A37-3069/2019 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Ремоблстрой» (ОГРН 1174910000066, ИНН 4909125220) прекращено. Из содержания представленной в материалы дела копии решения № 07 от 01.10.2021 следует, что единственный участник ООО «Ремоблстрой» принял решение, в связи с прекращением осуществления хозяйственной деятельности, приступить к процедуре добровольной ликвидации ООО

изучался, фактически законность принятых решений не проверялась, каждая проверка осуществляется с нарушением 5 дневного срока, при отмене очередного постановления об отказе в возбуждении дела Шашкиным А.Г. давались указания о необходимости принятия мер и совершении действий, уже осуществленных в рамках материала проверки. До настоящего времени не опрошены лица, имеющие отношение к незаконному завладению его имуществом, не истребованы документы, подтверждающие преступные действия этих лиц, не предприняты меры, направленные на сохранение похищенного имущества, не наложен запрет на регистрационные действия транспортного средства , которое не осмотрено и не приобщено в качестве предмета, который в последствие может быть признан вещественным доказательством. На приеме у заместителя прокурора Шашкина А.Г. в июне 2017 года он сообщал о нарушениях закона, однако решения по материалу не принято, его обращение проигнорировано. Все постановления об отмене постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела были вынесены заместителем прокурора Шашкиным А.Г. в нарушение требований Приказа Генеральной прокуратуры РФ от 2 июня 2011 г.

транспортное средство КАМАЗ 541150, VIN: Х<№>У2136394, год выпуска: 2000, регистрационный знак: А987ЕМ164, принадлежащее на праве собственности Азовой Ж.В., наложенного судебными приставами-исполнителями ОСП <№> по <адрес> УФССП России по <адрес> Трифоновой Л.В., Легонькой А.Ю. Симакаевой Т.В. в рамках исполнительных производств: ИП: 84283/19/16059-ИП от <Дата>, ИП: 127855/17/16059-ИП от <Дата>, ИП: 36267/20/16059-ИП от <Дата> В обоснование исковых требований указала, что судебным приставом-исполнителем ОСП <№> по <адрес> ФССП России по <адрес> Л.В. Трифоновой были наложены ограничения: запрет на регистрационные действия транспортного средства КАМАЗ 541150, VIN: Х<№>У2136394, год выпуска: 2000, г регистрационный знак: А987ЕМ164 в отношении должника - Тарасова Ю. И.. Документ: 512198553/1659 от <Дата>, СПИ: 92591022416551, ИП: 84283/19/16059-ИП от <Дата>. Судебным приставом-исполнителем ОСП <№> по <адрес> УФССП России по <адрес> Симакаевой Т.В. были наложены : ограничения: запрет на регистрационные действия транспортного средства КАМАЗ 541150, VIN: Х<№>У2136394, год выпуска: 2000, г ечтстрационный знак: А987ЕМ164 в отношении должника - Тарасова Ю. I И.. Документ: 445250715/1659 от

взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В подтверждение сведений о наложении ареста на транспортное средство истцом представлена выписка с сайта Госавтоинспекции о проверки автомобиля № согласно которой судебным приставом был наложен запрет на регистрационные действия транспортного средства марки ЛАДА 212140, категории транспортного средства «В», тип транспортного средства - легковой универсал, регистрационный знак № rus, идентификационный номер (vin) №, год выпуска 2013, шасси – отсутствует, на основании исполнительного производства №-СД от . года судебным приставом был наложен запрет на регистрационные действия транспортного средства марки ЛАДА 212140, категории транспортного средства «В», тип транспортного средства - легковой универсал, регистрационный знак № rus, идентификационный номер (vin) №, год выпуска 2013, шасси – отсутствует,

продал Селезневу К.В. автомобиль марки ... ..., ... года выпуска, VIN N. Согласно карточки учета транспортного средства, по состоянию на ..., собственником и владельцем транспортного средства марки ... ..., ... года выпуска, VIN N, за которым оно зарегистрировано, является Сучков В.Б. с .... Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП ... от ... возбуждено исполнительное производство N-ИП в отношении Сучкова В.Б. в пользу взыскателя ПАО «Ростелеком». В рамках данного исполнительного производства, постановлением от ... наложен запрет на регистрационные действия транспортного средства марки ... ..., ... года выпуска, VIN N. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП ... от ... возбуждено исполнительное производство N-ИП в отношении Сучкова В.Б. в пользу взыскателя ООО «Центр Инвест». В рамках данного исполнительного производства, постановлением от ... наложен запрет на регистрационные действия транспортного средства марки ... ..., ... года выпуска, VIN N. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП ... от ... возбуждено исполнительное производство N-ИП в отношении Сучкова В.Б. в пользу взыскателя АО «Банк