в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции, с выводами которого согласились суды апелляционной инстанции и округа, исследовав и оценив представленные доказательства по правилам главы 7 Кодекса, руководствуясь положениями статей 395, 711, 720, 746, 753, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходил из того, что объект, предусмотренный контрактом, построен, здание принято в эксплуатацию, твердая цена контракта включала резерв средств на временные здания и сооружения, сводным сметным расчетом стоимости строительства в рамках контракта были предусмотрены затраты на временные здания и сооружения , установлен коэффициент 1,8% от сметной стоимости работ по итогам глав 1-7; выполненные застройщиком работы приняты государственным заказчиком по актам КС-2 и справкам КС-3, в них указана стоимость затрат на возведение временных зданий и сооружений, расчет которой соответствует условиям контракта и строительным нормам; оснований полагать, что застройщик необоснованно получил спорные денежные средства, не имеется. Доводы заявителя повторяют позицию истца при рассмотрении дела, были предметом исследования судов и мотивированно отклонены. Приведенные заявителем доводы,
05.03.2004 № 15/1, Сборником сметных норм затрат на строительство временных зданий и сооружений (ГСН 81-05-01-2001 и ГСНр 81-05-01-2001), суды отказали в удовлетворении иска исходя из следующего: фактическое выполнение ответчиком спорных объемов работ подтверждены материалами дела, выполненные работы государственный заказчик принял по актам формы № КС-2 и справкам формы № КС-3 без замечаний, твердая цена контракта включала резерв средств на временные здания и сооружения, сводным сметным расчетом стоимости строительства в рамках контракта предусмотрены затраты на временные здания и сооружения . Приведенные управлением доводы не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и (или) процессуального права, а направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела в силу норм статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса в полномочия Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации не входит. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определила: отказать Управлению Федерального казначейства по Республике Калмыкия в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии
коп., что привело к дополнительному расходованию средств федерального бюджета в общей сумме 2 290 411 руб. 47 коп. (с учетом уровня софинансирования средств из федерального бюджета в размере 70 процентов); приняло работы, не соответствующие условиям контракта в сумме 5 351 682 руб. 81 коп., что привело к дополнительному расходованию федеральных средств в общей сумме 3 740 396 руб. 67 коп.; управление при проведении строительно-технического исследования объекта выявило необоснованное включение в акты КС-2 затрат на временные здания и сооружения , а также случаи оплаты завышенных объемов строительно-монтажных работ, несоответствие видов и объемов работ, указанных в актах КС-2, фактически выполненным видам и объемам работ. Приведенные учреждением доводы были предметом рассмотрения судами, получили надлежащую правовую оценку и мотивированно отклонены. Существенных нарушений норм материального и (или) процессуального права судами не допущено. Переоценка доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела в силу норм статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса в полномочия Судебной коллегии Верховного Суда Российской
125,06 руб., в том числе НДС 65 455 951,28 руб., является твердой и определяется на весь срок исполнения контракта. Пунктом 3.2 контракта стороны определили, что цена контракта включает в себя все налоги, сборы, все затраты, связанные с выполнением работ в полном объеме, использование оборудования и материалов Подрядчика, средств механизации, используемых при выполнении работ, страхование, уплату таможенных сборов и пошлин, налогов, других обязательных платежей и иных расходов. В составе твердой цены контракта предусмотрены затраты на «временные здания и сооружения » в размере 3,28% от глав 1-2 сводного сметного расчета, «непредвиденные работы и затраты» в размере – 3,0%, от глав 1-9 сводного сметного расчета. Стороны согласовали, что затраты на временные здания и сооружения, непредвиденные работы и затраты оплачиваются заказчиком за фактически выполненные работы по отдельным сметам, при этом подрядчиком за свой счет составляются сметы с обосновывающей документацией (сметы предоставляются заказчику на согласование и утверждение не менее, чем за 1 (один) месяц до
контракта составляет 429 100 125 руб. 06 коп. Цена контракта является твердой и определяется на весь срок исполнения контракта. Пунктом 3.2 контракта предусмотрено, что цена контракта включает в себя все налоги, сборы, все затраты, связанные с выполнением работ в полном объеме, использования оборудования и материалов подрядчика, средств механизации, используемых при выполнении работ, страхование, уплату таможенных сборов и пошлин, налогов и других обязательных платежей и иных расходов. В составе твердой цены контракта предусмотрены затраты на «временные здания и сооружения » в размере 3,28% от глав 1 - 2 сводного сметного расчета, «непредвиденные работы и затраты» в размере - 3,0% от глав 1 - 9 сводного сметного расчета. Затраты на временные здания и сооружения, непредвиденные работы и затраты оплачиваются заказчиком за фактически выполненные работы по отдельным сметам, при этом подрядчиком за свой счет составляются сметы с обосновывающей документацией (сметы предоставляются заказчику на согласование и утверждение не менее, чем за 1 месяц до
65 455 951 руб. 28 коп., является твердой и определяется на весь срок исполнения Контракта. В пункте 3.2 Контракта стороны определили, что цена работ включает в себя все налоги, сборы, все затраты, связанные с выполнением работ в полном объеме, с использованием оборудования и материалов подрядчика, средств механизации, применяемых при выполнении работ, затраты на страхование, уплату таможенных сборов и пошлин, налогов, другие обязательные платежи и иные расходы. В составе твердой цены Контракта предусмотрены затраты на «временные здания и сооружения » в размере 3,28% от глав 1-2 сводного сметного расчета, «непредвиденные работы и затраты» в размере – 3,0%, от глав 1-9 сводного сметного расчета (абзац первый). Кроме того, во втором абзаце указанного пункта Контракта предусмотрено, что затраты подрядчика на временные здания и сооружения, непредвиденные работы и затраты возмещаются заказчиком по факту выполнения работ по отдельным сметам, при этом подрядчик за свой счет составляет сметы с обосновывающей документацией (сметы представляются заказчику на согласование
подрядчиком. В цену работ по настоящему договору входят вознаграждение подрядчика, а также все затраты и издержки подрядчика, в том числе: все строительные, монтажные, пуско-наладочные и специальные работы, предусмотренные строительными нормами и правилами, стоимость строительных материалов и оборудования, все расходы подрядчика, оплата труда, материальных ресурсов и затрат по их поставке и приобретению, расходы по эксплуатации строительных машин и механизмов, затраты по перебазировке рабочих, бытового городка, дополнительные расходы при производстве работ в зимнее время, затраты на временные здания и сооружения (пункт 3.2 договора). Срок выполнения работ по договору согласован в пункте 4.1и составляет: начало выполнения работ - 25.06.2017; окончание выполнения работ - 30.09.2017 согласно графику производства работ (приложение № 2к настоящему договору). В пункте 3.9 договора стороны договорились, что оплата выполненной работы производится следующим образом: 15% выполненной работы оплачивается путем передачи жилых помещений (уступка прав требований)в строящемся объекте: «Многофункциональный жилой комплекс в квартале улиц Розы Люксембург - Декабристов - Белинского - Народной
министерство (государственный заказчик) заключили государственный контракт № 2015.57531 на выполнение подрядных работ по объекту «Ставропольский клинический перинатальный центр» для обеспечения государственных нужд Ставропольского края. Согласно пункту 1.1 контракта подрядчик обязуется выполнить подрядные работы в соответствии с проектной документацией, определяющей объем работ, содержание работ и другие, предъявляемые к ним требования, и со сметной документацией, прошедшей экспертизу достоверности. Цена контракта составляет 1 413 524 340 рублей и включает в себя стоимость материалов, строительно-монтажных работ, затраты на временные здания и сооружения , затраты на производство работ в зимнее время, резерв на непредвиденные работы и затраты, а также уплату подрядчиком налогов и других обязательных платежей (пункт 2.1 контракта). Срок окончания работ – 15.07.2016 (пункт 3.2 контракта). Работы по контракту выполнены обществом в полном объеме и приняты министерством. 28 октября 2016 года подрядчик направил в адрес заказчика письмо с обоснованием необходимости производства дополнительных работ, а также указанием на объем работ с целью нормального функционирования объекта
сдача пиломатериала. Таким образом, муниципальными контрактами предусмотрено приобретение и установка материалов в целях ремонта ограждения кладбища. Между тем, выполнение работ по ремонту ограждения кладбища сопровождалось установлением и оплатой дополнительных затрат, не соответствующих цели использования бюджетных средств. Так, согласно локальному ресурсному сметному расчету № 1 к муниципальному контракту от ДД.ММ.ГГГГ № 1 на приобретение пиломатериала (столбы) для ремонта ограждения кладбища в д. Тыреть 2-я (сметная стоимость строительных работ всего - <данные изъяты>) включены затраты на временные здания и сооружения на сумму <данные изъяты>, что составляет 1,2% общей сметной стоимости работ. Непредвиденные затраты предусмотрены в сумме <данные изъяты> (1.0%). Также в локальный ресурсный сметный расчет № 1 включены затраты на составление сметы поставщиком в сумме <данные изъяты>. Всего включено в локальный ресурсный сметный расчет расходов, не соответствующих цели использования бюджетных средств и не понесенных поставщиком, в сумме <данные изъяты>. В локальный ресурсный сметный расчет № 2 к муниципальному контракту на приобретение пиломатериала
счетам) привело к необоснованному завышению их итоговой (уплаченной заказчиком) стоимости. С учетом требований пункта 5.7 Методики расчета индексов изменения сметной стоимости строительства (приказ Минстроя России от <Дата ...> <№...>/пр) при исчислении сметной базис-ной стоимости материалов и оборудования текущую стоимость материала и оборудования (взятую по прайс-листам и счетам на момент строительства) подлежало делить на 1,2 (НДС 20%), затем на индивидуальный договор-ной коэффициент (определенный Н(М)ЦК и в смете к контракту, который включает в себя затраты на временные здания и сооружения , зимнее удорожание, непредвиденные затраты и работы, а также коэффициент дефлятор), затем на индекс изменения сметной стоимости на текущий период (закрепленный сметной документацией к контракту). Однако, муниципальным заказчиком этого сделано не было и в результате неверного исчисления сметной базовой стоимости материалов и оборудования их текущая стоимость необоснованно завышена на размер коэффициента дефлятора (который включен в коэффициент договорной цены) дважды. По этой причине муниципальным заказчиком при исчислении сметной базовой стоимости материалов и оборудования
акты выполненных работ ф. КС-2 по завышенной стоимости работ (по прокладке сетей отопления, работ и длин кабельных сетей, работ и материалов, принятые к оплате дважды, за счет корректировки ресурсной части расценок, за счет необоснованного применения повышающего коэффициентов 1,05, 1,15 и 1,25, коэффициента на стесненность) по государственному контракту от 18.08.2016 № с <данные изъяты>; - в 2016 году допущено неправомерное использование бюджетных средств, приняты к оплате акты о приемке выполненных работ КС-2, содержащие затраты на временные здания и сооружения и на производство работ в зимнее время, не предусмотренные расчетом НМЦК, по государственному контракту от 18.08.2016 № <данные изъяты>»; - в 2018 году допущено неправомерное использование бюджетных средств, приняты к учету и оплачены акты о приемке выполненных работ ф. КС-2 по завышенной сметной стоимости работ за счет некорректного применения индекса к строительно-монтажным работам и дважды оплаченные работы по государственному контракту от 03.09.2018 № <данные изъяты> - в 2018 году допущено неправомерное использование
