(далее - Порядок). Возврат плательщикам излишне уплаченных (взысканных) сумм, подлежащих возмещению сумм, а также сумм процентов за несвоевременное осуществление возврата и сумм процентов, начисленных на излишне взысканные суммы, осуществляется на основании заявок на возврат, представленных администраторами поступлений в бюджеты, в срок, не превышающий 3 рабочих дней, следующих за днем их представления в орган Федерального казначейства, исходя из сумм поступлений, подлежащих перечислению в бюджеты (пункт 27 Порядка). При рассмотрении настоящего дела судами установлено, что заявка на возврат суммы налога, оформленная инспекцией на основании решения о возврате налога от 25.07.2016 № 6136/6033, была направлена инспекцией через вышестоящий налоговый орган в управление и получена им. Таким образом, суды указали на то, что совокупность фактических обстоятельств дела свидетельствует о том, что инспекцией были предприняты все необходимые и предусмотренные налоговым законодательством действия для возврата обществу спорной суммы НДС, а неисполнение заявки на возврат денежных средств связано с действиями следственных органов, и в случае осуществления
размере 59 248 829 руб." Судебным приставом-исполнителем Василеостровского районного отдела УФССП России по Санкт-Петербургу Каморниковой К.А. 14.03.2014 возбуждено исполнительное производство № 16896/14/01/78. 07.05.2014 исполнительное производство передано на исполнение судебному приставу-исполнителю, исполнительному производству присвоен номер 6709/14/22/78. Согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии постановления. Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено в адрес должника и получено инспекцией. От инспекции заявка на возврат от 08.07.2014 № 7801ZV000004450 поступила в УФК по Санкт-Петербургу 09.07.2014. В УФК по Санкт-Петербургу была произведена выемка документа "заявка на возврат" № 7801ZV000004450 с поручением о перечислении денежных средств, что подтверждается протоколом обыска (выемки) от 09.07.2014, составленным старшим лейтенантом ОЭБ и ПК УМВД России по Василеостровскому району города Санкт-Петербурга Мяукиным В.А. Судебному приставу-исполнителю 12.09.2014 от инспекции поступило уведомление об исполнении обязанности по возврату обществу суммы НДС за 3 квартал 2012 года в размере
финансов Российской Федерации от 5 сентября 2008 г. № 92н (далее - Приказ № 92н), утвердившего Порядок учета Федеральным казначейством поступлений в бюджетную систему Российской Федерации и их распределения между бюджетами бюджетной системы Российской Федерации, путем представления должником в орган Федерального казначейства Заявки на возврат в срок, установленный пунктом 3 статьи 2423 Кодекса (абзац второй). В случаях, когда следственными органами в связи с возбуждением уголовного производства осуществляется выемка у налоговых органов файлов с заявками на возврат и, как следствие, фактическое неисполнение требований судебного акта происходит по независящим от налоговых органов причинам, налоговый орган в срок, установленный пунктом 3 статьи 2423 Кодекса, представляет в орган Федерального казначейства постановление о выемке и протокол выемки указанных файлов (абзац третий). В указанном случае приостановление осуществления операций по расходованию средств на лицевых счетах налогового органа, включая лицевые счета его структурных (обособленных) подразделений, открытые в данном органе Федерального казначейства, в соответствии с пунктом 3 статьи
Казначейства по Санкт- Петербургу (далее – казначейство). Управление письмом от 11.11.2015 № 24-10-05/53503 направило указанную заявку на возврат в казначейство. В адрес налогоплательщика 12.11.2015 налоговым органом направлено уведомление о произведенном возврате от 10.11.2015 № 23600. Письмом от 12.11.2015 № 7200-02-17/10326 казначейство сообщило о неисполнении заявки в связи с произведенной 11.11.2015 Отделом экономической безопасности и противодействия коррупции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга выемкой направленных управлением документов, в том числе заявки на возврат от 10.11.2015 № 78162У000018245 на сумму 2 013 402 рублей. Учитывая установленные обстоятельства, суд апелляционной инстанции, исходя из доказанности факта изъятия следственными органами документа, на основании которого казначейство должно было осуществить действия по перечислению из бюджета на расчетный счет общества денежных средств и отсутствия у казначейства реальной возможности осуществления таких действий, учитывая недоказанность незаконности действий следственного органа, связанных с производством выемки, принимая во внимание, что действия должностного лица следственного органа по проведению выемки
на лицевом счете налогового органа. Суды, руководствуясь положениями Арбитражного процессуального кодекса, Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», Бюджетного кодекса Российской Федерации, Порядком учета Федеральным казначейством поступлений в бюджетную систему Российской Федерации и их распределения между бюджетами бюджетной системы Российской Федерации, утвержденным приказом Минфина России от 18.12.2013 № 125н, учитывая совместное письмо Федеральной налоговой службы и Федерального казначейства от 07.02.2014 № 42-7.4-18/9.3-106, приняв во внимание факт изъятия следственными органами файла с заявкой на возврат денежных средств, в связи с чем у управления не было повода для приостановления операций по расходованию денежных средств на лицевых счетах инспекции, пришли к выводу об отсутствии оснований для признания бездействия управления незаконным. В отсутствие данных, свидетельствующих о незаконности действий следственного органа по производству выемки, и принимая во внимание то, что указанные действия должностных лиц обществом не обжаловались, суды обоснованно отказали в удовлетворении заявленных требований. Указанные в кассационной жалобе доводы не свидетельствуют о
производства направлено в адрес должника и получено Межрайонной инспекции ФНС России № 16 по Санкт-Петербургу. 12.09.2014 должник направил в адрес УФССП России по Санкт-Петербургу информацию, в которой сообщил, что обязанность по возврату суммы НДС путем направления в УФК по Санкт-Петербургу поручения на возврат исполнено. К сопроводительному письму приложены постановление Василеостровского районного суда г. Санкт-Петербурга о наложении ареста от 21.05.2013 по делу № 3/6-172/13, Постановление о производстве выемки от 22.05.2013, Протокол выемки от 22.05.2013, Заявка на возврат № 7801ZV000004451 от 08.07.2014 (л.д. 63-78). Поскольку требования исполнительного документа исполнительного листа серия АС № 004911202 не исполнены, Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением, ссылаясь на бездействие судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству №14866/14/78022-ИП, выразившемся в невынесении постановления о взыскании исполнительского сбора с должника и неустановлении Межрайонной ИФНС России № 16 по Санкт-Петербургу нового срока для исполнения исполнительного документа. Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении требований, указал на то обстоятельство, что поскольку
N 06-05/587 о возмещении полностью суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению. 06.05.2013 инспекцией получено заявление Общества от 29.04.2013, в котором заявитель просил возвратить на расчетный счет налогоплательщика сумму НДС за четвертый квартал 2012 года в размере 13 061 418 руб. 21.05.2013 инспекцией было вынесено решение № 9572 о возврате суммы НДС в размере 13 061 418руб., которое было передано в УФК по СПб по телекоммуникационным каналам связи в виде документа « Заявка на возврат » находящегося в файле. Следователем СУ УМВД России по Василеостровскому району Санкт-Петербурга 22.05.2013 вынесено постановление о производстве выемки в филиале ФКУ "Налог-Сервис" электронной документации в виде документа "заявка на возврат", подготовленной филиалом ФКУ "Налог-Сервис" для передачи в УФК по СПб с поручением о перечислении денежных средств через расчетный счет УФК по СПб в пользу Общества путем копирования файла 14528М9А.ZV5 на внешний носитель и удаления файла с компьютера. Считая бездействие налогового органа, выразившееся в
налоговым органом 16.04.2013 получено заявление Общества от 12.03.2013 № 10/13 о возврате на его на расчетный счет 59 248 829 руб. НДС. Инспекция 26.04.2013 направила в филиал федерального казенного учреждения «Налог-Сервис» (далее - ФКУ «Налог-Сервис») заявку на возврат Обществу 59 248 829 руб. налога. Следователем Следственного управления Управления Министерства внутренних дела Российской Федерации по Василеостровскому району Санкт-Петербурга 26.04.2013 вынесено постановление о производстве выемки в филиале ФКУ «Налог-Сервис» электронной документации в виде документа « заявка на возврат », подготовленной филиалом для передачи в УФК по г. Санкт-Петербургу с поручением о перечислении денежных средств через расчетный счет территориального органа Федерального казначейства в пользу Общества. В электронной документации находилась заявка на возврат 59 248 829 руб., подлежащих перечислению Обществу. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.07.2013 по делу № А56-30865/2013, оставленным без изменения постановлениями Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2013 и Федерального арбитражного суда Северо-Западного
от Казначейства получено уведомление о поступлении исполнительного документа от 16.01.2023 года № 06-06-21/11-319. Поскольку сведения о реквизитах банковского счета, указанные Зинуровым Р.Р. при предъявлении исполнительного листа в Казначейство, у налогового органа отсутствовали, Управление 22.01.2023 направило в банк (БИК 044030653) запрос о счетах Зинурова Р.Р. Ответ из Банка получен Управлением 25.01.2023. Письмом от 30.01.2023 № 29-07/02999 Управление сообщило Казначейству, что приняты решения о возврате положительного сальдо по ЕНС на сумму 27 479 руб. ( заявка на возврат от 30.01.2023 № 9967ZV400002507) и на сумму 34 495 руб. (заявка на возврат от 30.01.2023 № 9967ZV400002508). Управление также сообщило, что в 2022 году были приняты решения о зачете переплаты по НДФЛ в счет уплаты налога на имущество в размере 298 руб. (решение о зачете от 19.06.2022 № 95603) и в счет уплаты земельного налога в размере 1164 руб. (решение о зачете от 19.06.2022 № 95601). Заявки на возврат от 30.01.2023 №№ 9967ZV400002507,
указанному исполнительному производству Кредитный потребительский кооператив «Поволжское Общество Взаимного Кредита» (далее – КПК «ПОВК») обратился во Фрунзенский РОСП с заявлением об окончании указанного исполнительного производства. Вместе с тем с целью исполнения решения суда 21 июня 2019 года в 10 часов 00 минут (по московскому времени) состоялся открытый аукцион реализации арестованного имущества №, предметом которого являлся лот №, а именно квартира площадью 32,4 кв.м. с кадастровым номером №. Победителем данного аукциона стал Барулин А.Г. Заявка на возврат с торгов арестованного имущества была подготовлена 20 июня 2019 года, а направлена в адрес ИП ГКФХ Пузина А.В. (продавца, являющегося поверенным территориального управления Росимущества в Саратовской области) 21 июня 2019 года в 15 часов 00 минут (по местному времени), то есть спустя 4 часа после окончания торгов. Таким образом, в течение 7 дней со дня поступления заявления об окончании исполнительного производства судебными приставами-исполнителями Фрунзенского РОСП никаких действий по окончанию исполнительного производства не принималось.
отношении денежных средств, списанных по исполнительному документу с номером производства 59537/15/54007-ИП: № п/п Сведения о списании ден. средств из Сообщений о результате исполнения документа Сведения о списании и возврате ден. средств из реестров перечисляемых сумм к заявке на возврат, платежных поручении Сведения из выписки со счета №, представленная на запрос суда Сведения из выписок со счета №, представленные истцом 1 59537/15/54007-ИП Списано - 28.02.2020 Сумма – 58,09 руб. (л.д. 7 том 1) 59537/15/54007-ИП, Заявка на возврат №25247 от 02.03.2020, Приняты пл.док-том № 11087 от 28.02.2020 Сумма 58,09 руб. (л.д. 21-25 том 3) Возврат пл.поруч. № 41518 от 05.03.2020 на сумму 58,09 руб. (л.д. 8 том 2, л.д.2 том 4) Списание ден.ср. –28.02.2020, 58,09 руб., опер.№ 59 Возврат ден.ср.– 05.03.2020, 58,09 руб., опер. № 60 (л.д. 82 том 4) Списание ден.ср. – 28.02.2020, 58,09 руб., (л.д. 105 об. том 4), Возврат – 05.03.2020, 58,09 руб., (л.д. 102 об. том 4).
года на депозитный счет службы судебных приставов перечислено 66 руб. 37 коп. Из представленных в суд апелляционной инстанции документов УФССП России по Амурской области следует, что со счета, открытого в Дальневосточном Банке ПАО «Сбербанк» <номер>, перечислено на депозитный счет службы судебных приставов: 5 апреля 2021 года - 66 рублей 37 копеек (8 апреля 2021 года указанная сумма была возвращена на счет Фомина А.К. (постановление судебного пристава-исполнителя Власовой М.Н. от 6 апреля 2021 года, заявка на возврат от 7 апреля 2021 года, платежное поручение № 895175 от 8 апреля 2021 года), 8 апреля 2021 года - 66 рублей 37 копеек (14 апреля 2021 года указанная сумма была возвращена на счет Фомина А.К. (постановление судебного пристава-исполнителя Власовой М.Н. от 9 апреля 2021 года, заявка на возврат от 13 апреля 2021 года, платежное поручение № 33659 от 14 апреля 2021 года), 14 апреля 2021 года - 66 рублей 37 копеек (23 апреля
