до 1482 кв.м на 450 кв.м, более, чем на десять процентов в нарушение пункта 32 части 1 статьи 26 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Закон № 218-ФЗ), учитывая также, что участок из земель государственной неразграниченной собственности, который является смежным к спорному земельному участку и за счет которого произошло увеличение площади, ФИО1 в установленном порядке не предоставлялся, а, напротив, администрация ответила данному лицу отказом от 20.02.2017 на заявление о перераспределении земель, фактически ФИО1 самостоятельно увеличена площадь своего участка по существующему забору в отсутствие правоустанавливающего документа на добавленную часть земли, спор о праве на увеличенную площадь отсутствует, суд, руководствуясь статьей 14, пунктом 3 части 1 статьи 29 Закона 218-ФЗ, частью 1 статьи 198, частью 4 статьи 200, частью 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, требования удовлетворил. Доводы заявителя о пропуске предусмотренного частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации трехмесячного срока
о предоставлении земельного участка общей площадью 620 кв. м, образуемого путем перераспределения земельного участка с кадастровым номером 23:49:0402049:593, принадлежащего им на праве общей долевой собственности, и земель неразграниченной государственной собственности кадастрового квартала 23:49:0402049 площадью 245 кв. м по адресу: Краснодарский край, город Сочи, Адлерский район, улица Урицкого, 13В. Письмом департамента архитектуры, градостроительства и благоустройства администрации города Сочи от 14 января 2019 г. № 21.01-21/51452 в удовлетворении заявления было отказано. Отказ мотивирован тем, что заявление о перераспределении земельного участка подано по основаниям, не предусмотренным пунктом 12 административного регламента предоставления муниципальной услуги «Заключение соглашения о перераспределении земель и (или) земельных участков, находящихся в муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности», утвержденного постановлением администрации муниципального образования город Сочи от 24 сентября 2015 г. № 2753 (далее - Административный регламент). Административные истцы полагали данный отказ незаконным, нарушающим их права. Решением Адлерского районного суда г. Сочи от 22 марта 2019 г. в
суда кассационной инстанции. В кассационной жалобе, направленной в Верховный Суд Российской Федерации, администрация города Сочи, полагая, что судами допущены существенные нарушения норм материального права, просит передать кассационную жалобу для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации на предмет отмены принятых по административному делу судебных актов с вынесением нового решения об отказе в удовлетворении требований административного истца. В обоснование доводов кассационной жалобы, в частности, указывает, что Арутюновым Ф.А. заявление о перераспределении земельных участков подано в случаях, не предусмотренных пунктом 1 статьи 39 Земельного кодекса Российской Федерации (далее также - ЗК РФ), что в силу пункта 9 статьи 39 этого кодекса является основанием для принятия уполномоченным органом решения об отказе в заключении соглашения о перераспределении земельных участков. Кроме того, суд, по мнению подателя кассационной жалобы, не уполномочен принимать решение о согласовании схемы расположения земельного участка, поскольку в силу пункта 13 статьи 11 ЗК РФ такими
земельного участка, находящегося в частной собственности. Согласно пункту 1 статьи 39.29 Земельного кодекса Российской Федерации в целях заключения соглашения о перераспределении земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности, гражданин или юридическое лицо - собственники таких земельных участков обращаются с заявлением о перераспределении земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности (далее - заявление о перераспределении земельных участков), в уполномоченный орган. В заявлении о перераспределении земельных участков, в том числе указываются: кадастровый номер земельного участка или кадастровые номера земельных участков, перераспределение которых планируется осуществить; реквизиты утвержденного проекта межевания территории, если перераспределение земельных участков планируется осуществить в соответствии с данным проектом (подпункты 3, 4 пункта 2 статьи 39.29 Земельного кодекса Российской Федерации), а также прилагаются копии правоустанавливающих или правоудостоверяющих документов на земельный участок, принадлежащий заявителю, в случае, если право собственности
согласившись с условием о размере платы за увеличение площади земельного участка (6534930 руб. 12 коп.), направило в адрес МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполкома г.Казани» письмо № 25 от 10.09.2019, в котором просило пересмотреть в соглашении № 2176 плату за увеличение площади на 15% от кадастровой стоимости. В ответ на данное обращение МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполкома г.Казани» направило обществу письмо № 16152/КЗИО-ИСХ от 24.10.2019, в котором указало, что поскольку заявление о перераспределении земельных участков датировано 17.05.2019, то есть после вступления в силу постановления Кабинета Министров Республики Татарстан №638 от 03.08.2018 (вступило в силу 19.08.2018), размер платы за увеличение площади земельного участка произведен в соответствии с действующим законодательством и оснований для пересчета отсутствуют. Общество, полагая, что отказ в осуществлении пересчета размера платы за увеличение площади земельного участка в результате процедуры перераспределения, изложенный в письме №16152/КЗИО-ИСХ от 24.10.2019, является незаконным, нарушает его права и охраняемые законом интересы,
участка (тем более на льготных условиях в части цены земли), поскольку в противном случае использование этой процедуры может быть расценено в качестве способа обхода закона, что запрещено статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации. Основания, при наличии которых уполномоченный орган принимает решение об отказе в заключении соглашения о перераспределении земельных участков, указаны в пункте 9 статьи 39.29 Земельного кодекса Российской Федерации. В частности, уполномоченный орган отказывает в заключении соглашения о перераспределении земельных участков если заявление о перераспределении земельных участков подано в случаях, не предусмотренных пунктом 1 статьи 39.28 Кодекса (подпункт 1); в результате перераспределения земельных участков площадь земельного участка, на который возникает право частной собственности, будет превышать установленные предельные максимальные размеры земельных участков (подпункт 8); образование земельного участка или земельных участков предусматривается путем перераспределения земельного участка, находящегося в частной собственности, и земель, из которых возможно образовать самостоятельный земельный участок без нарушения требований, предусмотренных статьей 11.9 Кодекса, за исключением случаев перераспределения
силу незначительности своего размера и конфигурации самостоятельно данный земельный участок использован быть не может. На основании изложенного административный истец ФИО1 просила суд признать незаконным и отменить отказ министерства имущественных и земельных отношений Тульской области, изложенный в письме от 10 февраля 2020 года №ОТ/823 об отказе в удовлетворении ее заявления о перераспределении земельного участка с кадастровым №<...> с землями, государственная собственность на которые не разграничена и утверждении схемы; обязать административного ответчика повторно рассмотреть ее заявление о перераспределении земельного участка и утверждении схемы земельного участка в соответствии с действующим законодательством с учетом вышеизложенных доводов и заключения специалистов <...>. Определением суда от 20.05.2020 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена администрация МО г. Тула. Административный истец ФИО1, ее представитель по заявлению ФИО2, представитель административного ответчика министерства имущественных и земельных отношений Тульской области, представитель заинтересованного лица администрации г. Тулы в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались
и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани», муниципальному казенному учреждению «Управление архитектуры и градостроительства исполнительного комитета муниципального образования г.Казани»о признании права на выкуп земельного участка по цене, установленной на день первоначального обращения, понуждении заключить соглашение о перераспределении земельных участков, взыскании судебных расходов. В обосновании требований истица указала, что ДГР на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером ... и жилой дом (...), расположенные по адресу: РТ, .... ..., истцом было подано заявление о перераспределении земли и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельного участка, находящегося в частной собственности, расположенные по вышеуказанному адресу (...), площадь образуемого участка 1405 кв.м, (исходного - 1211 кв.м.) Спустя два месяца, был получен отказ в связи с тем, что рассматриваемый земельный участок расположен в санитарно-защитной зоне погрузочно-разгрузочной площадки инертных материалов (причал) с частичным расположением в границах проектных красных линий. ..., истцом повторно было подано заявление о перераспределении земельных участков
земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности. В целях заключения соглашения о перераспределении земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности, гражданин или юридическое лицо - собственники таких земельных участков обращаются с заявлением о перераспределении земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности (далее - заявление о перераспределении земельных участков), в уполномоченный орган. В заявлении о перераспределении земельных участков указываются: фамилия, имя и (при наличии) отчество, место жительства заявителя, реквизиты документа, удостоверяющего личность заявителя (для гражданина); наименование и место нахождения заявителя (для юридического лица), а также государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица в едином государственном реестре юридических лиц, идентификационный номер налогоплательщика, заисключением случаев, если заявителем является иностранное юридическое лицо; кадастровый номер земельного участка или кадастровые номера земельных участков,
Впоследствии последнюю обязали пустить на земельный участок кадастрового инженера для проведения необходимых замеров и была подготовлена схема расположения земельного участка в целях заключения соглашения о его перераспределении. Далее ФИО1 обратилась в Управление архитектуры и градостроительства ИК МО <адрес изъят> (далее также Управление) с заявлением о перераспределении в свою пользу указанного участка муниципальной земли, в чем ей было отказано, а также разъяснено, что ранее в отношении того же участка муниципальной земли было уже подано заявление о перераспределении - со стороны ФИО9 В ноябре 2019 года ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО9, касающимся в том числе и указанного участка муниципальной земли. Однако, несмотря на это, в период рассмотрения судом данного земельного спора, а также в период, когда действовал наложенный судом запрет на совершение регистрационных действий в отношении земельного участка ФИО9, Управление архитектуры и градостроительства ИК МО <адрес изъят>, не приостанавливая рассмотрение заявления ФИО9, приняло решение о перераспределении
