ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Заявление о включении в реестр требований кредиторов ликвидируемого должника - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 07АП-10262/20 от 01.11.2021 Верховного Суда РФ
от 23.06.2021 по делу № А03-1928/2020 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Апарт-отель «Курортный» (далее – общество, должник), установила: общество с ограниченной ответственностью «Золотой пляж» (далее – общество «Золотой пляж») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества, утверждении конкурсным управляющим ФИО2, включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 41 549 138 руб. 75 коп. (с учетом принятого судом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее – АПК РФ). Решением Арбитражного суда Алтайского края от 04.09.2020, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2021 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.06.2021, общество признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника , открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2 Требование общества «Золотой пляж» в размере 41 549 138 руб. 75 коп. основного долга и судебных расходов включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника. В кассационной жалобе
Решение № А40-196157/15 от 15.01.2016 АС города Москвы
предоставив кредит в размере 9 600 000 рублей. В журнале Вестник государственной регистрации от 29.07.2015г. №29(541) опубликовано уведомление о принятии общим собранием участников общества решения о ликвидации ООО «СМУ 12» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 101000, <...>). В уведомлении указано, что требования кредиторов могут быть заявлены в течение двух месяцев с момента публикации по адресу: 101000, <...>. В связи с этим, Банк-Т (ОАО) 03.08.2015г. направило ООО «СМУ 12» по указанному адресу заявление о включении в реестр требований кредиторов ликвидируемого должника с отражением в промежуточном ликвидационном балансе требования Банк-Т (ОАО) по договору № 520 от 23.09.2014г. о предоставлении кредитной линии в общем размере 11 196 424,77 рублей, в том числе 9 600 000 рублей задолженности по кредиту, 1 425 534,25 рублей задолженности по процентам по кредиту, 170 890,52 рублей пеней по процентам. Направленное требование до настоящего времени не рассмотрено. Срок, установленный для предъявления требований кредиторов, истцом соблюден. Согласно п. 2 ст.
Решение № А29-2260/17 от 27.06.2017 АС Республики Коми
ликвидировать ООО «ПТК «Омега», в целях ликвидации назначить арбитражного управляющего, из числа членов саморегулируемая организация Ассоциация Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих. Кроме того истец просит взыскать с ООО «ПТК «Омега» в пользу ФИО1 30 000 руб. в счет оплаты услуг представителя. Ответчик возражает против заявленных требований, полагает, что заявитель не является заинтересованным лицом, поскольку с его стороны по данный момент времени в ликвидационную комиссию ООО «ПТК «Омега» не было направлено заявление о включении в реестр требований кредиторов ликвидируемого должника , соответственно его интересы ликвидацией ООО «ПТК «Омега» не могут быть ущемлены. Кроме того, предыдущим ликвидатором ООО «ПТК «Омега» мероприятия по ликвидации не осуществлялись длительное время, единственному участнику общества Ермаковичу В.В. не было сообщено о том, что ликвидатор фактически не может выполнять функции такового по объективным причинам, не были переданы документы. На дату судебного заседания все действия, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной
Решение № А40-111061/12 от 10.12.2012 АС города Москвы
с п. 1 ст. 63 Гражданского кодекса РФ ликвидационная комиссия принимает меры к выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также письменно уведомляет кредиторов о ликвидации юридического лица. Доказательств направления истице ликвидатором должника письменного уведомления о ликвидации юридического лица в порядке п. 1 ст. 63 ГК РФ ответчиком суду не представлено. В установленный в объявлении о ликвидации двухмесячный срок истица 14.01.2012 г. направила по адресу места нахождения должника: 117036, <...> заявление о включении в реестр требований кредиторов ликвидируемого должника присужденной суммы в размере 4 165 012,50 руб. Факт направления заявлениия подтверждается почтовой квитанцией и описью вложения в ценное письмо с календарным почтовым штемпелем отделения почтовой связи. Согласно сведениям из информационного ресурса Почты России по отслеживанию регистрируемых почтовых отправлений заявление адресатом получено. Следовательно, будучи осведомленным о волеизъявлении взыскателя о включении в реестр присужденой суммы долга и при наличии вступившего в законную силу судебного решения ответчик был обязан включить требование в
Решение № А40-205080/17-8-275 от 25.01.2018 АС города Москвы
суда требования кредитора могут быть удовлетворены за счет оставшегося имущества ликвидируемого юридического лица. П. 5.1. указанной статьи установлено, что считаются погашенными при ликвидации юридического лица требования, не признанные ликвидационной комиссией, если кредиторы по таким требованиям не обращались с исками в суд. Протоколом общего собрания участников Общества с ограниченной ответственностью «Промпроект» 05 октября 2017 г. был утвержден ликвидационный баланс. Представленное в материалы дела заявление Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» заявление о включении в реестр требований кредиторов ликвидируемого должника содержат отметку о получении от 18.10.2017 г., в связи с чем не могут считаться доказательством обращения в установленные сроки. Банк, предусмотренным п. 4 ст. 64 ГК РФ правом обратиться в суд с иском к ликвидационной комиссии не воспользовался, в связи с чем на основании п. 5.1 ст. 64 ГК РФ требования считаются погашенными 05 октября 2017 г. Как установлено п. 2 ст. 3 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ "О несостоятельности
Решение № А40-247882/15 от 12.04.2016 АС города Москвы
кредит в размере 25 388 200 рублей. В журнале Вестник государственной регистрации от 24.12.2014 г. №51(511) опубликовано уведомление о принятии единственным участником решения о ликвидации ООО «Земля и инвестиции» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 129337, <...>). В уведомлении указано, что требования кредиторов могут быть заявлены в течение двух месяцев с момента публикации по адресу: 129337, <...>. В связи с этим, Банк-Т (ОАО) 24.02.2015г. направило ООО «Земля и инвестиции» по указанному адресу заявление о включении в реестр требований кредиторов ликвидируемого должника с отражением в промежуточном ликвидационном балансе требования Банк-Т (ОАО) по договору № 511 от 20.08.2014г. о предоставлении кредитной линии в общем размере 26 169 346,62 рублей, в том числе 25 388 200 рублей задолженности по кредиту, 768 343,14 рублей задолженности по процентам по кредиту, 3 246,42 рублей пеней по процентам и 12 803,48 рублей пеней по кредиту. Конверт с требованием кредитора был возвращен истцу в связи с истечением срока хранения.
Решение № 2-872/20 от 02.07.2020 Ленинскогого районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
и являвшимся его законным представителем. Таким образом, ущерб причинен организацией по вине ФИО3, уполномоченного представлять его интересы, в связи с чем именно ФИО3 является ответственным за возмещение причиненного ущерба. В рамках дела о банкротстве ООО «КЕМЕ» № А39-7942/2018 уполномоченный орган в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых при банкротстве — Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ликвидируемого должника - ООО «КЕМЕ» денежного требования по обязательным платежам перед бюджетом и внебюджетным фондам в общей сумме 3 817 949 руб., в том числе по НДС за период 2017 год - III квартал 2018 года включительно в сумме 2 743 011 руб. Данное требование кредитора принято к производству и определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 5 ноября 2019 года включено в реестр требований кредиторов. По указанным основаниям, со ссылкой на положения
Апелляционное определение № 33-8370 от 22.12.2015 Саратовского областного суда (Саратовская область)
и о прекращении производства по делу. Из материалов данного дела следует, что 19 января 2015 года состоялось внеочередное собрание участников ООО «Участок механизации», на котором было принято решение о добровольной ликвидации общества и о назначении ликвидатора. В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление ООО «Фаворит» о признании ООО «Участок механизации» несостоятельным (банкротом), о признании обоснованными требований в размере 3499101 рубля 40 копеек, о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника, определением Арбитражного суда Саратовской области от 05 февраля 2015 года названное заявление было принято к производству. 03 февраля 2015 года в Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление ООО «Участок механизации» о признании несостоятельным (банкротом), как ликвидируемого должника , об утверждении в качестве конкурсного управляющего ФИО3 В определении Арбитражного суда Саратовской области от 06 февраля 2015 года по делу № А57-1588/2015 указано, что заявление ООО «Участок механизации» о признании несостоятельным (банкротом), как ликвидируемого должника, подлежит рассмотрению после судебного заседания по
Апелляционное определение № 33-4469/2016 от 27.10.2016 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
2 указанной статьи убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса. Истец связывает причиненный ему ущерб с тем, что из-за действий ФГУП «Почта России» он не смог своевременно обратиться в Арбитражный суд <адрес> с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «<данные изъяты>». Исходя из заявленных исковых требований и подлежащих применению норм права, в предмет доказывания по настоящему делу входит установление следующих фактов: противоправность действия, наличие вреда, причинно-следственная связь между противоправным действием и наступившими последствиями, вина причинителя вреда, доказанность размера требуемых убытков. Согласно п. 2 ст. 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 настоящего Федерального закона. В пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 2009 г. № 59 «О