ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Заявление о возврате суммы излишне взысканного штрафа - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ ФНС РФ от 28.05.2010 N ММВ-7-8/261@ "О внесении изменений в Приказ ФНС России от 25.12.2008 N ММ-3-1/683@ "О создании информационного ресурса результатов работы по зачетам и возвратам" (вместе с "Методическими рекомендациями по ведению информационного ресурса результатов работы по зачетам и возвратам", "Порядком формирования "Журнала результатов работы по зачетам и возвратам")
реквизиты поступившего заявления о зачете (возврате) излишне взысканных сумм в графы 4 - 6, затем одну копию заявления передают для ввода в отдел ввода и обработки данных, вторую - в отдел урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства, а третью в отдел камеральных проверок для подтверждения факта излишнего взыскания. 3.3.2. Графы 7 - 12.4 заполняются отделом ввода и обработки данных на основании заявления, представленного налогоплательщиком. 3.3.3. Возврат налогоплательщику суммы излишне взысканного налога при наличии у него недоимки по иным налогам соответствующего вида или задолженности по соответствующим пеням, а также штрафам производится только после зачета этой суммы в счет погашения указанной недоимки (задолженности). 3.3.4. В случае непризнания факта излишнего взыскания или наличия расхождений по заявленной налогоплательщиком к возврату сумме, копия первоначально представленного заявления возвращается налоговым органом налогоплательщику без исполнения, с предложением провести совместную сверку расчетов. Реквизиты письма налогового органа отражаются в графах 13 - 15. Сверка расчетов с налогоплательщиком осуществляется отделом работы
Приказ Роскомнадзора от 13.12.2011 N 1124 "Об утверждении порядка администрирования поступлений в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и наделении ее территориальных органов полномочиями главных администраторов доходов и администраторов доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации"
видах носителей, регистрации средств массовой информации; начальником Управление разрешительной работы в сфере связи центрального аппарата Службы или лицами, его замещающими, по поступлениям в бюджет за осуществление выдачи лицензий в сфере связи. 5.4. Решение о зачете подписывается: руководителем (заместителем руководителя) территориального органа Службы; руководителем (заместителем руководителя) Службы. 5.5. Решение о возврате (об отказе в возврате) платежей в бюджет принимается в течение 30 календарных дней со дня регистрации Заявления плательщика. 5.6. При принятии администратором решения о возврате плательщикам сумм излишне уплаченных (взысканных) денежных взысканий (штрафов ) или государственной пошлины решение составляется в одном экземпляре, который хранится в делах администраторов в течение пяти лет со дня составления и уничтожается в порядке, предусмотренном нормативными актами Службы, определяющими вопросы делопроизводства. 5.7. При принятии администратором решения об отказе в возврате плательщикам сумм излишне уплаченных (взысканных) денежных взысканий (штрафов) или государственной пошлины решение составляется в двух экземплярах. Первый экземпляр решения администраторы не позднее пяти рабочих дней
Положение Банка России от 17.11.2021 N 782-П "Об осуществлении Банком России бюджетных полномочий главного администратора (администратора) доходов федерального бюджета, доходов бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов" (Зарегистрировано в Минюсте России 30.12.2021 N 66745)
в наличной форме, плательщик должен представить в Банк России заявление на бумажном носителе в соответствии с абзацем шестым настоящего пункта с приложением подлинных платежных документов. В случае отсутствия заявления плательщика по истечении трех месяцев со дня направления администратором сообщения в соответствии с абзацем первым настоящего пункта администратор осуществляет информирование плательщика повторно. 4.2. Администраторы, территориальные учреждения Банка России в течение десяти рабочих дней со дня регистрации заявления рассматривают его и принимают решение о возврате (об отказе в возврате) плательщику сумм излишне уплаченных (взысканных) денежных взысканий (штрафов ), государственной пошлины. При принятии решения о возврате (об отказе в возврате) плательщику сумм излишне уплаченных (взысканных) денежных взысканий (штрафов), государственной пошлины администраторы, территориальные учреждения Банка России не позднее рабочего дня, следующего за днем принятия решения, оформляют решение о возврате (об отказе в возврате) в соответствии с приложением 11 к настоящему Положению. Решения подписываются руководителями (заместителями руководителей) администраторов, территориальных учреждений Банка России, должностными лицами, уполномоченными
Определение № 301-ЭС20-5798 от 19.08.2020 Верховного Суда РФ
и штрафов в административном порядке с одновременным предоставлением им возможности на обжалование отказа в таком возврате в вышестоящий налоговый орган, а затем – в суд. Обязательный досудебный порядок предусмотрен именно для такой категории споров. При этом реализуется и другая цель законопроекта – снижение судебной нагрузки. В то же время исключение из пункта 3 статьи 79 Налогового кодекса указания на возможность непосредственного обращения налогоплательщика в суд с исковым заявлением о возврате из бюджета сумм излишне взысканных налогов, сборов, страховых взносов, пеней и штрафов само по себе не исключает права налогоплательщика на обращение в суд с имущественным требованием о возврате из бюджета излишне взысканных сумм. При этом в новой редакции статьи отсутствует указание о возможности обращения налогоплательщика в суд с исковым заявлением о возврате излишне взысканных сумм только при условии соблюдения досудебного порядка урегулирования вопроса об их возврате. Не установлен такой порядок и иным федеральным законом. При этом установление в законе
Определение № 19АП-1975/19 от 27.11.2019 Верховного Суда РФ
являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. Основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы отсутствуют. Как следует из судебных актов, установив факт переплаты страховых взносов за 2014, 2015 годы, предприниматель обратился в пенсионный фонд с заявлением о возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней и штрафов в размере 196 917,83 рубля. Не согласившись с решением пенсионного фонда от 05.04.2018 № 067F07180000413 об отказе в возврате излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней и штрафов, предприниматель обратился к Уполномоченному по защите прав предпринимателей в Орловской области с заявлением об оказании содействия в возврате страховых взносов. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Орловской области в арбитражный суд с настоящим заявлением в интересах
Постановление № 19АП-5636/19 от 13.09.2019 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
адрес ИФНС России по г. Тамбову письмо №51 с просьбой откорректировать взыскиваемую сумму. Письмом № 08-12/000242 от 17.01.2019 ИФНС России по г. Тамбову сообщила обществу, что взыскиваемая сумма будет уменьшена на 52 219 руб. после вступления решения Арбитражного суда Тамбовской области в законную силу, то есть после 18.01.2019. Вместе с тем взыскание налоговым органом с Общества произведено в сумме 65 774,54 руб. 12.02.2019ООО «СУ-4» направило в ИФНС России по г. Тамбову заявление о возврате суммы излишне взысканного штрафа . 07.05.2019 общество также направило в ИФНС России по г. Тамбову, УПФР в г. Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области, УФК по Тамбовской области претензию о возврате излишне взысканного штраф и процентов в сумме 942,45 руб. в течение 5 рабочих дней. УФК по Тамбовской области письмом от 15.05.2019 № 64-02-11/2517 ответило обществу, что в управление поручение на возврат от ИФНС России по г. Тамбову не поступало. ОПФР по Тамбовской области письмом
Постановление № А13-17065/16 от 18.08.2017 АС Вологодской области
счета предпринимателя. Соответственно, переплата по штрафу составила 349 руб. 60 коп. При этом предприниматель не мог не знать о взыскании с него указанной суммы штрафа, поскольку списание произведено с его расчетного счета. В связи с этим суд первой инстанции обоснованно посчитал, что об излишнем взыскании штрафа предприниматель должен был знать в день списания штрафа, то есть 11.02.2011 и 14.02.2011. В соответствии с пунктами 3 и 9 статьи 79 НК РФ исковое заявление о возврате суммы излишне взысканного штрафа может быть подано в суд в течение трех лет считая со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о факте излишнего взыскания. Таким образом, суд первой инстанции правомерно посчитал, что срок на обращение в суд в данном случае истек 11.02.2014 и 14.02.2014 соответственно. Предприниматель обратился в суд с заявлением о возврате указанных выше сумм налога и штрафа в декабре 2016 года, то есть с пропуском установленного трехлетнего срока. При этом
Решение № А07-3778/10 от 04.05.2010 АС Республики Башкортостан
по 31.10.2009 года (на момент обращения Заявителя с письмом о возврате) у Заявителя имеется переплата по штрафу в сумме 209023,40 рублей. Обратного налоговым органом в силу статьи 65 АПК РФ не доказано. Расчет суммы процентов (том№1 лист дела №79), представленный налогоплательщиком, проверен судом. Расчет составлен арифметически верно, в соответствии с требованиями законодательства. Размер заявленных процентов инспекцией не оспаривается. Довод налогового органа о пропуске трехлетнего срока судом отклоняется по следующим основаниям. Исковое заявление о возврате суммы излишне взысканного штрафа , уплате процентов может быть подано в суд в течение трех лет, начиная со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о факте излишнего взыскания налога. Заявитель узнал об излишнем взыскании штрафа 10 февраля 2009 года (с момента принятия Постановления Высшим Арбитражным Судом РФ о признании решения инспекции недействительным). Таким образом, трехлетний срок Заявителем не пропущен. На основании изложенного заявленные требования подлежат удовлетворению. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального
Решение № А71-7064/13 от 02.09.2013 АС Удмуртской Республики
с п. 1, 9 ст. 79 НК РФ сумма излишне взысканного штрафа подлежит возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном данной статьей. Решение о возврате суммы излишне взысканного штрафа принимается налоговым органом в течение 10 дней со дня получения письменного заявления (заявления, предоставленного в электронной форме с усиленной квалифицированной электронной подписью по телекоммуникационным каналам связи) налогоплательщика о возврате суммы излишне взысканного штрафа (п.2 ст. 79 НК РФ). Согласно п.3 ст. 79 НК РФ заявление о возврате суммы излишне взысканного штрафа может быть подано налогоплательщиком в налоговый орган в течение одного месяца со дня, когда налогоплательщику стало известно о факте излишнего взыскания с него штрафа, или со дня вступления в силу решения суда. Исковое заявление может быть подано в суд в течение трех лет считая со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о факте излишнего взыскания штрафа. В случае, если установлен факт излишнего взыскания штрафа, налоговый орган принимает решение о
Решение № 2А-3947/17 от 14.12.2017 Железнодорожного районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
03.07.2016 №25 территориальные органы ПФР принимают решение о возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней и штрафов за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года. В случае наличия факта излишней уплаты (взыскания) плательщик страховых взносов представляет в территориальный орган ПФР по месту свое учета заявление о возврате излишне уплаченных (взысканных) страховых взноса пеней и штрафов, которое регистрируется территориальным органом ПФР. После регистрации заявления территориальный орган ПФР уведомляет Отделение ПФР. Решение о возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней и штрафов за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года принимается Отделением ПФР в течение 10 рабочих дней со получения письменного заявления. Принятое Решение о возврате Отделение ПФР направляет в Управление ФНС России (ч. 4 ст. 21. Федерального закона от 03.07.2016 №250-ФЗ). Территориальный орган ПФР обязан уведомить в письменной форме плательщика страховых взносов о принятом решении о возврате в течении рабочих дней со дня принятия
Решение № А-338/20 от 01.12.2020 Бурейского районного суда (Амурская область)
за уплатой страховых взносов по месту учета плательщика страховых взносов. Согласно пункту 11 статьи 26 Федерального закона № 212-ФЗ, сумма излишне уплаченных страховых взносов подлежит возврату по заявлению плательщика страховых взносов, поданному в письменной форме или в форме электронного документа, в течении одного месяца со дня получения органом контроля за уплатой страховых взносов такого заявления. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Управление с заявлением о возврате суммы излишне уплаченного налога. Решением отделения от ДД.ММ.ГГГГ №F7200000390, №F7200000391 ФИО1 отказано в проведении возврата сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней и штрафов на основании ч. 3 ст. 21 ФЗ № 250-ФЗ. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Управления поступило письмо МИФНС России № по <адрес> №, в котором указаны данные об излишне уплаченных страховых взносах, принятых сальдо-расчетах по ДД.ММ.ГГГГ: - Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ФФОМС за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ – 3864 рублей 13 копеек;
Апелляционное определение № 33А-6973/2022 от 06.04.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
возврате излишне уплаченной суммы штрафа подано плательщиком денежных средств Т.В.В., являющимся должником по исполнительному производству. Следовательно, с учетом приведенных выше положений Порядка учета Федеральным казначейством поступлений в бюджетную систему Российской Федерации и их распределения между бюджетами бюджетной системы Российской Федерации, принимая во внимание, что в данные о плательщике, указанные в платежном поручении не совпадают с данными получателя платежа, указанными в заявлении о возврате излишне уплаченной суммы штрафа, Главное управление МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области формально имело основания для отказа Т.В.В. в возврате излишне взысканной с истца суммы штрафа , а суд первой инстанции, соответственно, - в отказе истцу в требовании о признании такого отказа незаконным. Между тем, рассматривая вопрос о возможности возложения на ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области обязанности возврата денежных средств, суд первой инстанции обязан был учесть изменения в законодательстве, регулирующее спорные отношения, и применить соответствующие положения закона, но не выполнил этого, что в