ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Журнал регистрации участников собрания кредиторов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 309-ЭС15-8998 от 14.08.2015 Верховного Суда РФ
пришли к выводу о ненадлежащем исполнении ФИО1 возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего должником, нарушении прав кредиторов, принимая во внимание такие обстоятельства, как непроведение ФИО1 собраний кредиторов с установленной законом и собранием кредиторов периодичностью, в результате чего информация о ходе процедуры банкротства и финансовом состоянии должника не доводилась конкурсным управляющим до сведения кредиторов, что нарушило права кредиторов на осуществление контроля над деятельностью конкурсного управляющего. Также судами установлен факт внесения недостоверных сведений в журнал регистрации участников собрания кредиторов , в протокол собрания кредиторов. Доводы кассационной жалобы о незначительности допущенных заявителем нарушений не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а направлены на переоценку доказательств по делу и оспаривание выводов нижестоящих судов по обстоятельствам спора, тогда как в силу части 3 статьи 291.14 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела
Определение № 305-ЭС23-30416 от 29.02.2024 Верховного Суда РФ
на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. Суд первой инстанции рассмотрел ходатайство должника о фальсификации доказательств и отклонил его в связи с тем, что финансовый управляющий, подпись которого должник считает сфальсифицированной, присутствовал в судебном заседании и не оспорил свою подпись в журнале регистрации участников собрания . Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил: отказать индивидуальному предпринимателю ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова
Постановление № А56-69211/14 от 07.08.2015 АС Северо-Западного округа
10.10.2014 конкурсным управляющим ФИО1 не выполнена предусмотренная подпунктом «д» пункта 3, подпунктом «в» пункта 4, пунктом 5 Общих правил подготовки, организации и проведения арбитражными управляющими собраний и заседаний комитетов кредиторов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.02.2004 № 56 (далее – Правила № 56), обязанность по ведению и заполнению журнала регистрации участников собрания кредиторов, утвержденного приказом Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации от 01.09.2004 № 235 (далее – Приказ № 235). Журнал регистрации участников собрания кредиторов от 10.10.2014 не представлен для ознакомления представителю Управления. 3) ФИО1 не выполнил предусмотренную пунктом 7 статьи 12 Закона № 127-ФЗ обязанность по соблюдению установленного действующим законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве) по составлению протокола собрания кредиторов от 10.10.2014. 4) ФИО1 единолично перенес собрание кредиторов на другую дату, в связи с чем его действия носят признаки заведомо недобросовестного поведения, не отвечающего требованиям пункта 4 статьи 20.3 Закона № 127-ФЗ. В соответствии с частью
Постановление № А07-15905/08 от 13.04.2015 АС Уральского округа
повестку дня дополнительных вопросов и голосования по этим вопросам, подсчет голосов, регламентируется Общими правилами подготовки, организации и проведения арбитражными управляющими собраний кредиторов и заседаний комитетов кредиторов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.02.2004 № 56 (далее - Правила). Согласно п. 5 вышеуказанных Правил арбитражный управляющий должен обеспечить регистрацию всех участников собрания кредиторов, прибывших до окончания регистрации. При регистрации участников собрания кредиторов арбитражный управляющий: а) проверяет полномочия участников собрания кредиторов; б) вносит в журнал регистрации участников собрания кредиторов необходимые сведения о каждом конкурсном кредиторе и уполномоченном органе, количестве принадлежащих ему голосов и его представителе, об участниках собрания кредиторов без права голоса; в) выдает конкурсным кредиторам и уполномоченным органам бюллетени для голосования; г) принимает от участников собрания кредиторов заявки о включении в повестку дня собрания дополнительных вопросов. В силу п. 6 Правил по окончании регистрации при наличии необходимого количества голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов арбитражный управляющий проводит собрание кредиторов. Согласно
Постановление № А46-4256/2023 от 13.02.2024 АС Западно-Сибирского округа
должника, представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия, представитель саморегулируемой организации, членом которой является арбитражный управляющий, утвержденный в деле о банкротстве, представитель органа по контролю (надзору), которые вправе выступать по вопросам повестки собрания кредиторов. Организация и проведение собрания кредиторов осуществляются арбитражным управляющим. Согласно подпункту «д» пункта 3, пунктам 4 и 5 Общих правил № 56 при организации проведения собрания кредиторов (комитета кредиторов) арбитражный управляющий осуществляет регистрацию участников собрания кредиторов (комитета кредиторов), заполняет журнал регистрации участников собрания кредиторов (по установленной форме) в соответствии с данными реестра требований кредиторов на дату проведения собрания (комитета кредиторов). Регистрация участников собрания кредиторов осуществляется арбитражным управляющим в месте проведения собрания кредиторов. Арбитражный управляющий должен обеспечить регистрацию всех участников собрания кредиторов, прибывших до окончания регистрации. При регистрации участников собрания кредиторов (комитета кредиторов) арбитражный управляющий: а) проверяет полномочия участников собрания кредиторов; б) вносит в журнал регистрации участников собрания кредиторов необходимые сведения о каждом конкурсном кредиторе и уполномоченном
Постановление № 17АП-14974/2021-АК от 24.01.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
По мнению апеллянта, выводы суда об отсутствии перечня документов, положенных в основу финансового анализа деятельности общества, противоречит тексту финансового анализа, содержащею подробный перечень документов. Доводы об отсутствии приложений также следует оценивать критически, поскольку полный комплект документов, пронумерованный, подшитый и описанный был представлен не только собранию кредиторов, но и в суд первой инстанции в деле №А60-37249/2019. ФИО1 приводит доводы о том, что действующее законодательство не возлагает на арбитражного управляющею обязанность по внесению в журнал регистрации участников собрания кредиторов время прибытия кредитора, следовательно, указанная обязанность возложена на кредитора, прибывшего на собрание кредиторов. Отмечает, что журнал регистрации заполнен конкурсным управляющим в соответствии с типовой формой журнала, зарегистрированы вес участники собрания, указаны их данные и реквизиты доверенностей, указано принадлежащее им число голосов, что подтверждено подписями участников собрания. В журналах указано время начала и окончания регистрации всех участников собрания. Отсутствие указанного в журнале времени прибытия конкретного кредитора не является нарушением действующего законодательства, так как
Постановление № А44-10535/15 от 11.05.2016 АС Новгородской области
нарушением требований пункта 7 статьи 12 Закона о банкротстве. По четвертому эпизоду Управление ссылается на то, что Арбитражный управляющий не выполнил обязанность по соблюдению установленного действующим законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве) порядка заполнения журнала регистрации участников собрания кредиторов. Согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 12 Закона о банкротстве организация и проведение собраний кредиторов осуществляются арбитражным управляющим. В соответствии с подпунктом «д» пункта 3 Общих правил проведения собраний кредиторов арбитражный управляющий заполняет журнал регистрации участников собрания кредиторов по установленной форме в соответствии с данными реестра требований кредиторов на дату проведения собрания. Подпунктом «в» пункта 4, подпунктом «б» пункта 5 указанных Правил предусмотрена обязанность арбитражного управляющего осуществлять регистрацию участников собрания кредиторов путем внесения в журнал регистрации участников собрания кредиторов необходимых сведений о каждом конкурсном кредиторе и уполномоченном органе, количестве принадлежащих ему голосов и его представителе, об участниках собрания кредиторов без права голоса. Типовая форма журнала регистрации участников собрания кредиторов утверждена
Апелляционное определение № 33-1100/2016 от 16.03.2016 Калининградского областного суда (Калининградская область)
работу в качестве секретаря-делопроизводителя на время процедуры внешнего управления – 18 месяцев. Особенность труда - пять рабочих дней в неделю, что заработная плата (тарифная сетка) - 22000 руб. в месяц. На работника возложено выполнение следующих обязанностей: печатать запросы в органы, учреждения, указанные внешним управляющим, отправлять корреспонденцию по почте, печатать ходатайства и другие обращения в Арбитражный суд, в службу судебных приставов и в другие организации. Участвовать в подготовке и проведении собраний кредиторов, вести журнал регистрации участников собрания кредиторов , печатать план внешнего управления ОАО «Светлогорский». Определением Арбитражного суда Калининградской области от 09.04.2015 года (резолютивная часть определения – 06.04.2015 года) утверждено мировое соглашение, заключенное между внешним управляющим и конкурсными кредиторами ОАО «Светлогорский», производство по делу прекращено. 06.03.2015 года ФИО1 и внешним управляющим ОАО «Светлогорский» Б. был составлен акт выполненных работ, в котором указана выполненная ФИО1 работа: рассылка писем - 193, отправка телеграмм - 42, рассылка уведомлений - 193, подача объявлений в
Решение № 12-47 от 12.05.2011 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. При таких обстоятельствах действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ. В жалобе ФИО1 просит о прекращении производства по делу по мотиву отсутствия события административного правонарушения, утверждая, что представитель Управления Росреестра по Оренбургской области З.О.А. не обращалась к конкурсному управляющему для регистрации в качестве участника собрания кредиторов ЗАО В обоснование своего требования ссылается на журнал регистрации участников собрания кредиторов ЗАО от 29 декабря 2010 года, протокол собрания кредиторов ЗАО от 29 декабря 2010 года, в которых отсутствуют сведения об отказе в регистрации в качестве участника собрания кредиторов представителя Управления Росреестра по Оренбургской области. Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что 29 января 2010 года представитель Управления Росреестра по Оренбургской области З.О.А. совместно с представителем кредитора ОАО «Россельхозбанк» С.Р.М. обратилась к арбитражному управляющему ЗАО « ФИО1 по вопросу регистрации в
Апелляционное определение № 2-86/20 от 21.01.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
заявление с просьбой утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу, рассмотреть данный вопрос без его участия, последствия, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны. Представитель Финансового управляющего ФИО2 ФИО11 –ФИО12 представил суду апелляционной инстанции протокол собрания кредиторов ФИО2 от 17 января 2022 года об утверждении мирового соглашения по разделу имущества ФИО1 и ФИО2 на условиях, указанных в тексте мирового соглашения, представленного судебной коллегии на рассмотрение. Также в судебную коллегию представлены журнал регистрации участников собрания кредиторов от 14, 17 января 2022 года, бюллетени голосования кредиторов от 14, 17 января 2022 года ПАО «Сбербанк России» и Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный», принимающих участие в настоящем деле в качестве третьих лиц. ПАО «Сбербанк России» и Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» направили в суд апелляционной инстанции письменные отзывы об отсутствии возражений против утверждения мирового соглашения между сторонами на условиях, принятых собранием кредиторов ФИО2 Рассмотрев заявление сторон об утверждении мирового соглашения, выслушав
Приговор № 1-197/2015 от 03.09.2015 Майкопского городского суда (Республика Адыгея)
1 л., договор № банковского счета на 2 л., заявление на 1 л., договор убаренды земельного участка на 1 л., дополнительное соглашение к договору субаренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ на 1л., договор купли-продажи производственной базы на 1 л., доверенность № на 1 л., свидетельство о постановке на учет физического лица в налоговом органе на территории Российской Федерации на 1 л., договор купли продажи строительных материалов на 2 л., Том № дела №№: журнал регистрации участников собрания кредиторов на 3 л., протокол № собрания кредиторов на 3 л., протокол № собрания кредиторов на 3 л., журнал регистрации участников собрания кредиторов на 3 л., журнал регистрации участников собрания кредиторов на 2 л., протокол № собрания кредиторов на 3 л., журнал регистрации участников собрания кредиторов на 2 л., протокол № собрания кредиторов на 2 л., протокол № собрания кредиторов на 5 л., журнал регистрации участников собрания кредиторов на 2 л., Том №