железнодорожных путях общего пользования) Рис. 164 (на железнодорожных путях необщего пользования) Сигнальный знак "Конец контактной подвески" (рис. 165) устанавливается на контактной сети в местах, где оканчивается рабочая зона контактного провода. Рис. 165 На железнодорожных путях необщего пользования в местах, устанавливаемых владельцем железнодорожных путей необщего пользования, применяются предупредительные сигнальные знаки: 1) "Переход на боковую контактную сеть" - рис. 166; 2) "Переход на центральную контактную сеть" - рис. 167. Рис. 166 Рис. 167 76. Предупредительный сигнальный знак "Остановка первого вагона" (рис. 168) устанавливается на пассажирских платформах, где обращаются моторвагонные поезда. Рис. 168 77. В местах, не допускающих проследования электроподвижного состава с поднятыми токоприемниками (при неисправности контактной сети, производстве плановых ремонтных и строительных работ, когда при следовании поездов необходимо опускать токоприемники), устанавливаются временные сигнальные знаки с отражателями, которые показывают: 1) "Подготовиться к опусканию токоприемника" (рис. 169); 2) "Опустить токоприемник" (рис. 170); 3) "Поднять токоприемник" (рис. 171). Рис. 169 Рис. 170 Рис. 171 Схема
дорог; для организации раздельного въезда и выезда на площадках для стоянки, площадках отдыха, автозаправочных станциях и т.п.; для запрещения въезда на отдельную полосу движения. 3.3.28. При необходимости ограничения высоты устанавливается знак "Ограничение высоты" (3.13), а при ограничении ширины применяется знак "Ограничение ширины" (3.14). Знаки 3.13 и 3.14 допускается повторно устанавливать на пролете или опоре искусственного сооружения, а при наличии перед ними габаритных ворот - на воротах. 3.3.29. В местах запрещения остановки транспортных средств устанавливается знак "Остановка запрещена" (3.27), а в местах запрещения стоянки - знак "Стоянка запрещена"(3.29). 3.3.30. Для обозначения площадок для стоянки транспортных средств применяется знак "Место стоянки" (5.15). 3.3.31. Места переходов через дорогу людей должны быть обозначены знаком "Пешеходный переход" (5.16.1 и 5.16.2). Ширина неразмеченного пешеходного перехода должна определяться в соответствии с ГОСТ 23457. 3.3.32. Номера и изображение разметки приведены в приложении 2 ГОСТ 23457. Разметка проезжей части должна соответствовать ГОСТ Р 51256 и ГОСТ Р 50597. 3.3.33.
экипировочную позицию. Локомотивной бригаде ЗАПРЕЩАЕТСЯ высовываться из окон кабины управления при вводе (выводе) газотурбовоза на установку наружной обмывки. Окна и форточки кабин управления должны быть закрыты. 3.3. Требования охраны труда при постановке газотурбовоза на заправочный комплекс СПГ. 3.3.1. При подходе газотурбовоза к заправочной площадке локомотивная бригада должна связаться с персоналом заправочного комплекса. 3.3.2. Постановку газотурбовоза на заправку необходимо осуществлять в присутствии ответственного работника заправочного комплекса. 3.3.3. Остановка газотурбовоза в пределах площадки заправки выполняется напротив знака "Остановка локомотива". Двигатель должен быть заглушен. Газотурбовоз должен быть заторможен ручным тормозом, под его колесные пары подложены неискрообразующие тормозные башмаки. 3.3.4. После ввода газотурбовоза на экипировочную позицию машинист должен убедиться в том, что секции газотурбовоза не выходят за пределы экипировочной позиции и предъявить ответственному работнику заправочного комплекса журнал содержания криогенной секции. 3.3.5. При производстве заправки локомотивная бригада должна находиться на безопасном от локомотива расстоянии (не ближе 40 м) или в оборудуемом помещении заправочного комплекса. Перед
экипировочную позицию. Локомотивной бригаде ЗАПРЕЩАЕТСЯ высовываться из окон кабины управления при вводе (выводе) газотепловоза на установку наружной обмывки. Окна и форточки кабин управления должны быть закрыты. 3.3. Требования охраны труда при постановке газотепловоза на заправочный комплекс СПГ. 3.3.1. При подходе газотепловоза к заправочной площадке локомотивная бригада должна связаться с персоналом заправочного комплекса. 3.3.2. Постановку газотепловоза на заправку необходимо осуществлять в присутствии ответственного работника заправочного комплекса. 3.3.3. Остановка газотепловоза в пределах площадки заправки выполняется напротив знака "Остановка локомотива". Двигатель должен быть заглушен. Газотепловоз должен быть заторможен ручным тормозом, под его колесные пары подложены неискрообразующие тормозные башмаки. 3.3.4. После ввода газотепловоза на экипировочную позицию машинист должен убедиться в том, что секции газотепловоза не выходят за пределы экипировочной позиции и предъявить ответственному работнику заправочного комплекса журнал содержания криогенной секции. 3.3.5. При производстве заправки локомотивная бригада должна находиться на безопасном от локомотива расстоянии (не ближе 40 м) или в оборудуемом помещении заправочного комплекса. 3.3.6.
Н.В.АНДРИАНОВА Приложение ИНСТРУКТИВНЫЙ МАТЕРИАЛ Организация движения спецмашин на аэродроме 1. В каждом аэропорту с учетом местных условий разрабатывается схема расстановки и организации движения воздушных судов, спецтранспорта и средств механизации на аэродроме, которая утверждается главным оператором аэропорта. 2. Схема расстановки и организации движения воздушных судов, спецтранспорта и средств механизации на аэродроме выполняется в цветном варианте и в масштабе не менее 1:1000. На схеме указываются: оси руления (буксировки) воздушных судов; контуры зон обслуживания воздушных судов; Т-образный знак остановки воздушных судов; обозначение номеров стоянок воздушных судов; Т-образный знак остановки спецмашин; пути движения спецмашин. 3. Схема расстановки и организации движения воздушных судов, спецтранспорта и средств механизации на аэродроме вывешивается в местах стоянок спецмашин, в классах служб главного оператора аэропорта и организаций, осуществляющих эксплуатацию спецмашин. 4. Руление воздушных судов, движение спецмашин, а также расстановка воздушных судов на перроне и местах стоянок осуществляются в соответствии с маркировкой, нанесенной на искусственные покрытия аэродрома согласно схеме расстановки и
не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. Основания для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы отсутствуют. Как следует из представленных материалов, между учреждением (заказчиком) обществом (подрядчиком) заключен контракт, по условиям которого подрядчик выполняет работы по обслуживанию и содержанию информационных знаков остановок для государственных нужд Санкт-Петербурга в 2019 году и сдает результат работ заказчику, а заказчик принимает и оплачивает надлежащим образом выполненные работы по контракту. Заказчик уведомил подрядчика об отказе от исполнения контракта в одностороннем порядке и об отказе от оплаты работ в связи с их ненадлежащим качеством. Полагая решение учреждения незаконным, а также в связи с неисполнением требований претензии об уплате долга, несением убытков по причине возмещения средств по банковской гарантии и проведения экспертизы, общество
доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 АПК РФ, по которым кассационная жалоба по изложенным в ней доводам может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. При разрешении спора судами первой и апелляционной инстанции установлено, что общество является доверительным управляющим в отношении фотографического произведения с изображением дорожного знака «Остановка запрещена» на основании заключенного с Пирагис А.А. - автором этого произведения договора о доверительном управлении от 05.08.2019 № ДУ-050819. Данное фотографическое произведение было опубликовано на интернет- сайте, администратором которого является администрация. Ссылаясь на то, что администрация без разрешения правообладателя или его доверительного управляющего использовала фотографическое произведение, удалив при этом сведения об авторе, а также, не указав сведения об источнике заимствования, общество обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с настоящим иском. Оценив в соответствии со
статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей. В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Дорожный знак 3.27 «Остановка запрещена» Приложения № 1 к Правилам дорожного движения запрещает остановку и стоянку транспортных средств. В случае, если остановка или стоянка транспортного средства имела место в зоне действия дорожных знаков 3.27 «Остановка запрещена», 3.28 «Стоянка запрещена»», 3.29 «Стоянка запрещена по нечетным числам месяца», 3.30 «Стоянка запрещена по четным числам месяца» или разметки, например, 1.10, 1.17, действия лица подлежат квалификации по части 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (пункт 17 постановления Пленума
установленными сигналами. Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил). В соответствии с частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 этой статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей. Согласно приложению 1 к Правилам дорожного движения дорожный знак 3.27 «Остановка запрещена» запрещает остановку и стоянку транспортных средств. Знак дополнительной информации (таблички) 8.24 «Работает эвакуатор» приложения 1 к Правилам дорожного движения указывает, что в зоне действия дорожных знаков 3.27 - 3.30 осуществляется задержание транспортного средства. В случае, если остановка или стоянка транспортного средства имела место в зоне действия дорожных знаков 3.27 «Остановка запрещена», 3.28 «Стоянка запрещена», 3.29 «Стоянка запрещена по нечетным числам месяца», 3.30 «Стоянка запрещена по четным числам месяца» или разметки, например, 1.10,
разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Приложением № I к Правилам дорожного движения определен дорожный знак 6.4 «Парковка (парковочное место)». Знак дополнительной информации 8.17 «Инвалиды» указывает, что действие знака 6.4 распространяется только на мотоколяски и автомобили, на которых установлен опознавательный знак «Инвалид». Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил). Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 26 декабря 2019 года в 17 часов 10 минут по адресу: <...> ФИО1 в нарушение требований пункта 1.3 Правил дорожного движения осуществил остановку (стоянку) транспортного средства «Г АО А Огап1а», государственный регистрационный знак <...>, в зоне действия дорожного знака 6.4 «Парковка (парковочное место)» с дополнительной табличкой 8.17 «Инвалиды», не имея на то законных оснований. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении, фотоматериалом. Приведенные доказательства
времени начала и окончания движения транспортных средств по соответствующему маршруту, наименовании конечного остановочного пункта маршрута, информация о наименовании, об адресе и о номерах контактных телефонов органа, осуществляющего контроль за регулярными перевозками пассажиров и багажа. Состав информации, включаемой в расписание, определяется правилами перевозок пассажиров. Материалами дела подтверждается факт осуществления розничной продажи алкогольной продукции непосредственно на остановочном пункте общественного транспорта (транспорта общего пользования) городского и пригородного сообщения. На представленных в материалы дела фотографиях усматривается, что дорожный знак «Остановка общественного транспорта» расположен в непосредственной близости от здания магазина «Метелица», при этом, видно, что сам магазин находится именно на остановочном пункте, непосредственно перед входом в магазин осуществляется посадка и высадка пассажиров, в силу чего доводы общества о том, что магазин не находится на остановке, отклоняются апелляционным судом. Принадлежность земельного участка при этом не имеет значения. Статья 1.5 КоАП РФ устанавливает презумпцию невиновности лица, пока его вина в совершении конкретного административного правонарушения не будет доказана
которые являются неотъемлемой частью договора (пункт 1.2 договора). Дополнительным соглашением № 3 от 08.10.2019 к договору № ДУ-050819 от 05.08.2019, ФИО1 передал истцу исключительные права на фотографическое произведение, являющееся, в том числе, приложением №45 к договору № ДУ-050819 от 05.08.2019. Согласно позиции истца, на странице сайта с доменным именем kam24.ru, расположенной по адресу: https//www.kam24.ru/news/main/20141224/16225.html, 24.12.2014 размещена информация под названием «Автоинспекторы установили в Петропавловске 40 новых запрещающих знаков», в которой было использовано фотографическое произведение « Знак Остановка запрещена». При этом, с фотографического произведения удалена информация об авторском праве. Автором использованного на указанной странице сайта фотографического произведения является ФИО1 Исключительное право на данное фотографическое произведение передано истцу дополнительным соглашением № 3 от 08.10.2019 к договору № ДУ-050819 от 05.08.2019. Протоколом осмотра доказательств от 14.10.2020, удостоверенным нотариусом г. Волгограда ФИО2 были осмотрены и распечатаны в цветном изображении полноразмерный экземпляр фотографического произведения, предоставленного в виде файла znak.jpg (Приложение № 1) и оригинал исходного фотографического
д. 41, <...>, ОГРН <***>) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1 (г. Петропавловск-Камчатский), УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Восьмая заповедь» (далее – общество «Восьмая заповедь») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Новость» (далее – общество «Новость») о взыскании 150 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение « Знак «Остановка запрещена». На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО1. Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решением Арбитражного суда Камчатского края от 12.07.2021, изготовленным в виде резолютивной части, в удовлетворении искового требования отказано. Арбитражным судом Камчатского края в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются арбитражными судами округов и Судом по интеллектуальным правам судьей единолично без вызова сторон. Законность обжалуемых судебных актов проверена арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 284, 286 и 2882 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как установлено судами и усматривается из материалов дела, ФИО1 является автором фотографического произведения « Знак Остановка запрещена». На основании договора от 05.08.2019 № ДУ-050819 и дополнительного соглашения от 08.10.2019 № 3 ФИО1 передал обществу «Восьмая заповедь» исключительные авторские права на указанное фотографическое произведение в доверительное управление в целях обеспечения сохранения и защиты исключительных прав на указанное произведение. Протоколом осмотра доказательств от 27.03.2020 был установлен факт использования указанного фотографического произведения на страницах интернет-сайта под доменным именем susanin.news, администратором которого является общество «Аналитический центр «Провинция». При использовании указанного фотографического произведения, автором которого
ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей за то, 10 июля 2020 года в 10 часов 13 минут в г.Улан-Удэ на ул.Коммунистическая, в нарушение требований предписанных дорожным знаком 3.28 ПДД РФ, совершила стоянку транспортного средства. Решением Советского районного суда г.Улан-Удэ от 17 сентября 2020 года данное постановление оставлено без изменения. ФИО1 с принятым решением не согласилась и подала жалобу в вышестоящий суд об его отмене, ссылаясь на то, что знак «Остановка запрещена» находится сразу за поворотом и наполовину закрыт деревом (листвой), его обзор не доступен при движении особенно в случае ветра. Кроме того, карман не является проезжей частью (дорогой), сквозное движение по нему невозможно. В отношении прилегающей территории знак, установленный для дороги и указанный на фото, не действует. Проверив материалы административного дела и доводы жалобы, прихожу к следующему. Частью 4 ст.12.16 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей
в зоне действия дорожного знака 3.27 "Остановка запрещена", тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ. Допрошенный в ходе проверки жалобы ФИО1 суду показал, что 07 августа 2013 года он ехал по улице Кавказской в г. Черкесске в направлении с востока на запад, развернулся на перекрестке <адрес> и остановил свою машину на улице Кавказской около дома, в котором находится центр «Мегафон». Установленный рядом с центром «Мегафон» дорожный знак "Остановка запрещена" не заметил из-за растущих вдоль дороги деревьев. Оставив машину на краю дороги, зашел по делам в центр «Мегафон», где находился несколько минут, пока не увидел, что работники полиции пытаются погрузить его машину на эвакуатор. Выйдя из центра «Мегафон», пояснил инспектору ДПС, что машину на обочине оставил на несколько минут, ничьих прав не нарушил. С постановлением, вынесенным в отношении него, не согласен по изложенным в жалобе основаниям. По предложению суда ФИО1 составил схему места
суд, дополнительно указывает на то, что его автомобиль находился именно на прилегающей к дороге территории, на которую зона действия знака 3.27 Правил дорожного движения Российской Федерации «Остановка запрещена» не распространяется. Распечатка из сети Интернет с изображением участка дороги к данной ситуации не могла быть применена, а данные видеорегистратора или схема рассматриваемой части дороги судьей не истребованы. Судьей не установлены вина и форма вины, не учтено, что при выезде на пр. Красноармейский с ул. Партизанской знак «Остановка запрещена» виден не был, поскольку он расположен практически на перекрестке на высоте около 5-6 м, а впереди двигался автомобиль Газель-фургон. Изучив доводы жалобы, выслушав Д.А.Г., поддержавшего доводы жалобы, проверив дело в полном объеме в соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, не нахожу оснований для отмены решения судьи. В соответствии с ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств,
ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО1 главы администрации Тавдинского городского округа проведен осмотр остановок и остановочных комплектов, в результате которого установлено: -остановочный пункт «администрация» <адрес>: установлен знак «остановкаобщественного транспорта» и указатель наименования остановки «поликлиника». Наостановочном пункте наименование остановки не соответствует наименованию остановочного пункта, указанного в реестре муниципальных маршрутов регулярных перевозок на территории Тавдинского городского округа (приложение к постановлению администрации Тавдинского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №), другая информация отсутствует; -остановочный пункт «администрация» <адрес> центральной районной больницы: установлен знак «остановка общественного транспорта» и указатель наименования остановки «поликлиника», другая информация отсутствует; -остановочный пункт «ЦРБ» <адрес>: установлен знак «остановкаобщественного транспорта», другая информация отсутствует; -остановочный пункт «ЦРБ» <адрес> в обратную сторону: отсутствует знак «остановка общественного транспорта» и информационные таблички, на остановочном пункте указано наименование остановки «медгородок»; -остановочный пункт «площадь» <адрес>: размещен знак «остановка общественного транспорта», указатель наименования остановки, указатель с информацией о номерах маршрутах, начала движения, интервалы и окончания движения не соответствуют действительности, указатель старый, весь потертый;
