ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика ВС РФ по "Гражданский кодекс. ГК РФ"

Постановление № 18-АД21-24 от 13.09.2021 Верховного Суда РФ
установил: постановлением судьи Геленджикского городского суда Краснодарского  края от 07.12.2018 № 5-1080/2018 производство по делу об административном  правонарушении, предусмотренном статьей 7.15.1 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекращено на
Постановление № 19-АД2ЫЗ-К5 от 10.09.2021 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Промышленного  района г. Ставрополя Ставропольского края от 13 марта 2020 г., оставленным  без изменения решением судьи Промышленного районного суда г. Ставрополя  от 17 июля 2020 г., генеральный директор ООО «Квинта» ФИО1.  признан
Определение № 5-КГ21-90 от 07.09.2021 Верховного Суда РФ
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту городского  имущества г. Москвы (далее - ДГИ г. Москвы), ФИО2 и просила суд  включить в наследственную массу умершей 02 декабря 1997 г. ФИО4  принадлежащую последней на основании договора передачи в собственность от  10 марта 1995 г. квартиру
Решение № АКПИ21-510 от 06.09.2021 Верховного Суда РФ
установил : приказом Министерства Российской Федерации по делам гражданской  обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных  бедствий от 24 апреля 2013 г. № 288 утвержден свод правил СП 4.13130.2013  «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара  на
Определение № 44-УД210-31 от 02.09.2021 Верховного Суда РФ
установила: Приговором суда, постановленным на основании вердикта коллегии  присяжных заседателей, ФИО1 осужден за убийство О. группой лиц по предварительному сговору, с целью скрыть другое  преступление (кражу чужого имущества, совершенную ФИО2. и  другим лицом).
Кассационное определение № 66-УД21-14 от 25.08.2021 Верховного Суда РФ
установила: по приговору суда ФИО1 признан виновным в умышленном  причинении смерти: С.Л. Л.Ж., К.Ш. Н. (7 лиц) организованной группой, из корыстных побуждений, а также в покушении на умышленное  причинение смерти С. совершенном организованной группой из корыстных побуждений, не доведенном до конца
Решение № АКПИ21-716 от 25.08.2021 Верховного Суда РФ
установил: Указом Президента Российской Федерации от 17 июня 2021 г. № 367  «О назначении выборов депутатов Государственной Думы Федерального  Собрания Российской Федерации нового созыва» на 19 сентября 2021 г.  назначены выборы депутатов Государственной Думы Федерального Собрания  Российской
Кассационное определение № 67-КАД21-5 от 18.08.2021 Верховного Суда РФ
установила: решением Центрального районного суда г. Новосибирска от 17 марта  2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением  судебной коллегии по административным делам Новосибирского областного  суда от 14 июля 2020 года в удовлетворении административного иска  отказано.
Определение № 47-КГ21-12 от 17.08.2021 Верховного Суда РФ
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании  неосновательного обогащения в размере 1 780 000 руб. и процентов за  пользование чужими денежными средствами.
Определение № 228-КГ21-2 от 11.08.2021 Верховного Суда РФ
установила: решением Владивостокского гарнизонного военного суда от 18 июня  2020 г. удовлетворен иск командира войсковой части 30926, в котором он  просил взыскать с ФИО1 78 039 рублей, необоснованно выплаченных ему в период с февраля 2017 года по февраль 2018 года вследствие  ошибочного
Определение № 11-КГ21-24 от 10.08.2021 Верховного Суда РФ
установила: ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о взыскании  неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими  денежными средствами, указав, что была знакома с ответчиком и в мае  2017 г. перевела на открытую в ПАО «Сбербанк» карту ответчика денежные  средства в общей сумме 44 000 руб.
Определение № 16-КГ21-10 от 10.08.2021 Верховного Суда РФ
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании  неосновательного обогащения, указав, что по приходным кассовым ордерам  от 19 мая 2016 г. № <...> и от 1 августа 2016 г. № <...> внес на  расчетный счет ответчика 2 400 000 руб. и 1 300 000 руб. соответственно. До  настоящего
Определение № 5-КГ21-40 от 10.08.2021 Верховного Суда РФ
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ЭППЛ РУС» (далее - общество) о запрете предлагать к продаже и продавать мобильные устройства  (смартфоны) «1Рпопе» с функцией «Экстренный вызов-808», в которых  использована полезная модель, охраняемая патентом Российской Федерации   № 1<...>.
Определение № 5-КГ21-82 от 10.08.2021 Верховного Суда РФ
установила: ФИО1 обратилась в суд с указанным выше иском, в  обоснование которого ссылалась на то, что она является наследницей  имущественных прав ФИО7, умершего 18 сентября 2015 года,  которому принадлежала доля в размере 34% в уставном капитале ООО  «СТиС».
Решение № АКПИ21-663 от 09.08.2021 Верховного Суда РФ
установил: Указом Президента Российской Федерации от 17 июня 2021 г. № 367  «О назначении выборов депутатов Государственной Думы Федерального  Собрания Российской Федерации нового созыва» на 19 сентября 2021 г.  назначены выборы депутатов Государственной Думы Федерального Собрания  Российской
Определение № 1-КГ21-12 от 09.08.2021 Верховного Суда РФ
установила: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по  Архангельской области (далее - УМВД России по Архангельской области)  обратилось 14 августа 2019 г. в суд с иском к ФИО1 о взыскании  неосновательно полученных денежных средств в размере 225 555 руб. 86 коп.
Определение № 127-КГ21-11 от 03.08.2021 Верховного Суда РФ
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании  убытков в размере 466 859 руб., указав, что в результате дорожно- транспортного происшествия по вине ответчика был поврежден его
Кассационное определение № 39-КАД21-5 от 28.07.2021 Верховного Суда РФ
установила: ФИО1 в марте 2019 г. подал в Инспекцию Федеральной налоговой  службы по г. Курску (далее - ИФНС России по г. Курску) налоговую  декларацию за 2018 г. по форме 3-НДФЛ, в которой отразил доход от продажи  двух объектов недвижимости в размере <...> руб., и заявил имущественный
Определение № 46-КГ21-18 от 20.07.2021 Верховного Суда РФ
установила: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о  взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения в  размере 51 600 руб., указав, что 17 ноября 2019 г. в результате нарушения  ответчиком Правил дорожного движения Российской Федерации повреждён
Определение № 73-КГ21-7 от 20.07.2021 Верховного Суда РФ
установила: общество с ограниченной ответственностью «Специализированное  финансовое общество ИнвестКредит Финанс» (далее - Общество) обратилось в  суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности в размере  172 858,82 руб., указав в обоснование требования, что по договору цессии  Общество
Кассационное определение № 5-УД21-51 от 15.07.2021 Верховного Суда РФ
установила: приговором Пресненского районного суда г. Москвы от 22.12.2015 года  ФИО1 признан виновным и осужден по ч.4 ст. 160 УК РФ за  совершение растраты, т.е. хищения чужого имущества, вверенного ему, с  использованием своего служебного положения, в особо крупном размере; в  результате
Определение № 5-КГ21-45 от 12.07.2021 Верховного Суда РФ
установила: ФИО1 обратилась в суд с названными требованиями к  ФССП России, указывая, что с её счёта в ПАО «Банк «ВТБ 24» по  исполнительному производству ошибочно списаны 14 511 руб. 40 коп.,  между тем, должником она не является, исполнительное производство  возбуждено в отношении её полной
Определение № 46-КГ21-15 от 07.07.2021 Верховного Суда РФ
установила: ФИО1 обратился в суд с названным иском к изготовителю  приобретённого 21 декабря 2016 г. транспортного средства «ЬАОА 219010  Огап1а». В пределах гарантийного срока в автомобиле обнаружены  различные недостатки, которые выявлялись повторно и неоднократно, в  связи с чем истец обратился
Апелляционное определение № АПЛ21-225 от 01.07.2021 Верховного Суда РФ
установила: Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства  Российской Федерации (далее - Минстрой России) 2 сентября 2016 г. издано  письмо № 28483-АЧ/04 «Об отдельных вопросах, возникающих в связи с  изменениями, внесёнными в акты Правительства Российской Федерации  постановлением