ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика по "ГК РФ"

Судебная практика ВС РФ
Кассационное определение № 80-КАД23-8 от 29.02.2024 Верховного Суда РФ
установила: решением Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 20 декабря 2022 г.,  оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии  по административным делам Ульяновского областного суда от 4 апреля 2023 г.  и кассационным определением судебной коллегии по
Апелляционное определение № АПЛ24-3 от 13.02.2024 Верховного Суда РФ
установила: приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 2 октября  2018 г. № 624 утверждено Положение о предоставлении прокурорам и лицам,  указанным в пункте 17 статьи 44' Федерального закона «О прокуратуре  Российской Федерации», единовременной социальной выплаты для  приобретения или
Определение № 127-КГ23-21 от 13.02.2024 Верховного Суда РФ
установила: Меметов Рустем Османович обратился в суд с иском к Макойникову  Виталию Владимировичу, Макойникову Сергею Владимировичу о взыскании  процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что  решением Центрального районного суда г. Симферополя от 20 мая 2013 г. по  делу
Апелляционное определение № АПЛ23-510 от 08.02.2024 Верховного Суда РФ
установила: приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального  хозяйства Российской Федерации (далее также - Минстрой России) от  13 января 2023 г. № 18/пр (далее - Приказ) в пункт 2.2 методических  указаний установления размера платы за пользование жилым помещением  для нанимателей жилых
Определение № 64-УДП23-9 от 01.02.2024 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: по приговору Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 5  апреля 2023 года НАЗАРКЕВИЧ Анатолий Анатольевич, <...>
Решение № АКПИ23-1083 от 31.01.2024 Верховного Суда РФ
установил: приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 31 декабря  2017 г. № 984 (далее также - Приказ) утвержден Административный регламент  Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению  государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской 
Решение № АКПИ23-1065 от 31.01.2024 Верховного Суда РФ
установил: приказом Министерства экономического развития Российской Федерации  (далее также - Минэкономразвития России) от 26 октября 2020 г. № 707 (далее  также - Приказ) утверждены Критерии аккредитации и перечень документов и  сведений, подтверждающих соответствие заявителя, аккредитованного
Определение № 48-КГ23-24 от 30.01.2024 Верховного Суда РФ
установила: прокурор Троицкого района Челябинской области обратился в суд с
Апелляционное определение № АПЛ23-500 от 30.01.2024 Верховного Суда РФ
установила: постановлением Государственного комитета Российской Федерации по  стандартизации и метрологии от 28 декабря 2001 г. № 607-ст (далее - постановление № 607-ст) введён в действие для применения в Российской  Федерации с 1 июля 2002 г. ГОСТ 30772-2001 «Межгосударственный стандарт. 
Апелляционное определение № АПЛ23-499 от 30.01.2024 Верховного Суда РФ
установила: Правительство Российской Федерации постановлением от 12 ноября  2016 г. № 1156 утвердило Правила обращения с твердыми коммунальными  отходами и форму типового договора на оказание услуг по обращению с  твердыми коммунальными отходами (далее также - Правила, типовой  договор
Определение № 77-КГ23-15 от 30.01.2024 Верховного Суда РФ
установила: Коробов А.В. обратился в суд с названным иском к ПАО «Россети  Центр», ОАО «Липецкая энергосбытовая компания», указав, что  представители ПАО «Россети Центр» при проверке прибора учёта составили  акт о неучтённом потреблении электрической энергии в связи с нарушением
Определение № 4-КГ23-73 от 23.01.2024 Верховного Суда РФ
установила: Королева Л.Р., Фирсанова Н.Р., Щелкунова Е.А. с учетом  уточненных требований обратились в суд с иском к Митрофановой И.В.,  администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области  об установлении границ земельного участка домовладения, расположенного  по адресу:
Определение № 2-КГ23-8 от 23.01.2024 Верховного Суда РФ
установила: истец обратилась в суд с названым выше иском, указав, что 12 февраля  2022 г. между ней и акционерным обществом «Русская телефонная компания»  (далее АО «РТК») был заключен договор дистанционной купли-продажи товаров:  смартфона Samsung Galaxy S22 Ultra 12/256Gb Бургунди стоимостью
Определение № 41-КГ23-72 от 16.01.2024 Верховного Суда РФ
установила: Врублевский СБ. обратился с названным выше иском к Аржаник Л.С,  указав, что в 2019 году предоставил ответчику заём на осуществление ремонта  дома и автомобиля. Денежные средства в размере 4 980 000 руб. были  перечислены ответчику несколькими платежами в период с 2019 по 2021 год, что
Определение № 19-КГ23-31 от 16.01.2024 Верховного Суда РФ
установила: Рыбаков А.Л. обратился в суд с иском к Базалееву В.И. о взыскании суммы  двойного задатка по предварительному договору купли-продажи. В обоснование исковых требований истец указал, что между ним и  Базалеевым В.И. 19 мая 2021 г. заключен предварительный договор купли-продажи квартиры
Определение № 60-КГ23-3 от 16.01.2024 Верховного Суда РФ
установила: Акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее - АО  «АТБ») обратилось в суд с иском к Золотовой В.В. об обращении взыскания на  заложенное имущество, указав в обоснование требований, что решением  Петропавловск-Камчатского городского суда от 24 апреля 2017 г. с Кирюшкина 
Определение № 16-КГ23-68 от 16.01.2024 Верховного Суда РФ
установила: Как указывала директор ООО «Рай-Грасс» Бирюлькина ОС, намерений  продать спорный автомобиль она не имела, договор купли-продажи не  подписывала.
Решение № АКПИ24-2 от 09.01.2024 Верховного Суда РФ
установил: постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской  Федерации от 7 декабря 2023 г. № 678-СФ «О назначении выборов Президента  Российской Федерации» на 17 марта 2024 г. назначены выборы Президента  Российской Федерации.
Решение № АКПИ23-985 от 20.12.2023 Верховного Суда РФ
установил: В абзаце четвертом Письма указано, что в случае если негосударственный  пенсионный фонд планирует использовать дистанционный способ получения  сведений и документов, необходимых для идентификации клиентов, то он  самостоятельно в своих внутренних документах определяет порядок и форму 
Кассационное определение № 5-КАД23-69 от 20.12.2023 Верховного Суда РФ
установила: Красотин В.М. обратился в суд с административным иском о признании  незаконным бездействия Управления Федеральной службы государственной  регистрации, кадастра и картографии по Московской области (далее - Росреестр  по Московской области), выразившегося в неосуществлении
Решение № АКПИ23-999 от 20.12.2023 Верховного Суда РФ
установил: приказом Министерства транспорта Российской Федерации (далее также - Минтранс России) от 3 августа 2016 г. № 222 утвержден Перечень охраняемых  объектов подразделениями федерального государственного унитарного  предприятия «Управление ведомственной охраны Министерства транспорта 
Постановление № 48-АД23-50 от 20.12.2023 Верховного Суда РФ
установил: постановлением государственного инспектора Златоустовского территориального отдела  регионального государственного экологического надзора Министерства экологии  Челябинской области, государственного инспектора Челябинской области в области  охраны окружающей среды от 07 декабря 2022
Постановление № 47-АД23-8 от 15.12.2023 Верховного Суда РФ
установил: постановлением судьи Сорочинского районного суда Оренбургской области от  28 марта 2023 г., оставленным без изменения решением судьи Оренбургского  областного суда от 23 мая 2023 г. и постановлением судьи Шестого  кассационного суда общей юрисдикции от 31 июля 2023 г., индивидуальный 
Определение № 41-КГ23-62 от 05.12.2023 Верховного Суда РФ
установила: Тищенко М.Ю. обратилась в суд с иском к Москвич Л.С. о разделе  земельного участка, прекращении права общей долевой собственности на  земельный участок.
Решение № АКПИ23-699 от 29.11.2023 Верховного Суда РФ
установил: приказом Генеральной прокуратуры Российской Федерации  от 2 октября 2018 г. № 624 «О порядке обеспечения прокуроров жилыми  помещениями» (далее - Приказ) утверждено Положение о предоставлении  прокурорам и лицам, указанным в пункте 17 статьи 441 Федерального закона  «О прокуратуре
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Определение № А60-41453-2/2023 от 26.12.2023 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Кредитор обратился в суд с заявлением о включении в в третью очередь реестра требований кредиторов. В обоснование заявления кредитор указал следующее.
Постановление № 13АП-39772/2022 от 09.11.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Компания «Dourllin Commercial Limited», Республика Кипр «Доурлин  коммершиал лимитед» (далее – Компания), обратилась в Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с  ограниченной ответственностью «Внешпромтерминал», адрес: 190000, Санкт-
Решение № А60-23323/2023 от 31.10.2023 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Согласно статье 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) временный управляющий обязан: -принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;
Апелляционное определение № 33-1043/2023 от 29.08.2023 2-го Западного окружного военного суда (Город Москва)
у с т а н о в и л а: представитель командира <данные изъяты> обратилась в суд с иском, в котором с учетом увеличения исковых требований просила взыскать с Ефимова в пользу воинской части 140 130 руб. 87 коп.
Апелляционное определение № 22А-447/2023 от 24.08.2023 2-го Западного окружного военного суда (Город Москва)
установила: ФИО1 признан виновным в нарушении правил обращения с оружием, повлекшем по неосторожности смерть человека, совершенном при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Определение № А12-5785/2022 от 09.08.2023 АС Волгоградской области
У С Т А Н О В И Л: 10.03.2022 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило заявление ИП Мухаметовой Р.М. признании несостоятельным (банкротом) ООО «Специализированный застройщик «Бастион».
Решение № А55-3240/2023 от 27.07.2023 АС Самарской области
установил: Открытое акционерное общество "РЖД" обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к Акционерному обществу "Предприятие промышленного железнодорожного транспорта", в котором просит урегулировать разногласия, возникшие между сторонами при заключении договора № 6/139
Решение № А73-12664/2022 от 21.07.2023 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ На основании государственного контракта №ГК/105/2018 от 27.12.2018г. (впоследствии заключен контракт №ГК/24/2019 от 05.04.2019г.) на оказание услуг по хранению конфискованного и иного изъятого имущества по указанию от 26.03.2019г. №1003/К ответчику на хранение передан конфискованный
Апелляционное определение № 22-135/2023 от 06.07.2023 1-го Восточного окружного военного суда (Хабаровский край)
установил: Б признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества. Преступление им совершено при следующих указанных в приговоре обстоятельствах.
Решение № А73-8934/2022 от 17.10.2022 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ На основании решения Арбитражного суда Хабаровского края от 04.03.2020г. по делу №А73-23438/2019 с истца в пользу ответчика взыскан штраф в размере 2193445,98руб. по договору субподряда №26/18 на выполнение работ по алюминотермитной сварке рельсов.
Все...
Судебная практика СОЮ
Апелляционное определение № 7-107-2502/2022 от 24.05.2024 Радужнинского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ООО «АТОН» обратилось к мировому судье с заявлением о процессуальном правопреемстве. В обоснование заявления указало, что решением мирового судьи судебного участка № 2 г. Радужный ХМАО – Югры от 23 мая 2011 года удовлетворен иск кооператива к Борониной Т.К. о взыскании денежных средств.
Кассационное постановление № 77-936/2024 от 13.03.2024 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: приговором Железногорского городского суда Красноярского края от 19.07.2023 Соболев Никита Владиславович, <данные изъяты>, судимый:
Решение № 2-806/2024 от 12.03.2024 Ступинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Потишный С.А. обратился в суд с заявлением, в котором просит: Признать отказ нотариуса Бондаревой ФИО11, регистрационный номер №, в выдаче расширенной выписки из реестра залогов в отношении автомобиля <данные изъяты>, идентификационный номер № Потишному ФИО10 незаконным.
Апелляционное определение № 11-3/2024 от 12.03.2024 Красносельского районного суда (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ЭкоТехноМенеджмент» (далее – ООО «ЭТМ») обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Зерновой А.А., как собственника № доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, задолженности
Определение № 88-5087/2024 от 12.03.2024 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установил: ПАО «ТКГ-2» обратилось в суд с названным иском, в котором просило взыскать с ответчиков расходы на установку коллективного (общедомового) прибора учёта используемой тепловой энергии за период с 01 сентября 2015 г. по 31 октября 2021 г. в размере 8 841 руб. 08 коп., а также 400 руб. в
Решение № 2-71/2024 от 12.03.2024 Верхнеколымского районного суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: ООО «Центр заготовки пушнины» в лице генерального директора Андросова Е.П. обратились в суд с иском к Сивцевой Т.В. о взыскании задолженности по агентскому договору по заготовке пушнины.
Решение № 2-49/24 от 11.03.2024 Кантемировского районного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Газпром газораспределение Воронеж» обратилось в суд с настоящим иском к Яремчук С.С. о расторжении договора поставки газа, в обоснование иска ссылаясь на то, что ООО «Газпром Межрегионгаз Воронеж» является продавцом природного газа для абонентов в Воронежской области. Между
Решение № 2-35/2024 от 11.03.2024 Кизлярского районного суда (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Кизляра, РД обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к ИП Идрисгаджиеву ФИО14 об обязании устранить нарушения требований законодательства о пожарной безопасности, указав в обосновании заявления на то, что Прокуратурой г. Кизляра во
Решение № 2-309/2024 от 11.03.2024 Белокалитвинского городского суда (Ростовская область)
установил: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, в обоснование заявленных требований, указал, что 04.09.2022 года произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, застрахованного у
Кассационное определение № 88А-6615/2024 от 11.03.2024 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: Пушкарева А.В. (далее – административный истец) обратилась в Ленинский районный суд города Иркутска Иркутской области с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных
Апелляционное определение № 2-2890/2023 от 07.03.2024 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
установила: Шайдуллин А.Х. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Каранину С.М. (далее также – ИП Каранин С.М.), ООО «Финанстерра» о признании договора цессии недействительным, в обоснование своих требований указав на то, что 26.12.2019 между ООО МКК «Финанстерра» (Кредитор) и
Апелляционное определение № 13-103/2023 от 07.03.2024 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: вступившим в законную силу заочным решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 16.07.2012 с Горина В.В. в пользу ООО «Патриот» взыскана задолженность по кредитному договору № К92/810279002/07 от 23.12.2007 в сумме 104548,19 руб., проценты – 6972,06 руб., расходы по уплате
Определение № 88-6111/2024 от 06.03.2024 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ООО «Газпром Межрегионгаз Оренбург» обратилось в суд с иском к ФИО1, как собственнику нежилого здания по адресу: <адрес>, о взыскании задолженности за поставленный газ в размере 176 276,58 рублей, а также просило взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4725,53
Решение № 2-56/2024 от 06.03.2024 Советского городского суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Борзенкова Н.А. обратилась в Советский городской суд Калининградской области с исковым заявлением к Ляликовой В.С. о расторжении договора найма и взыскании задолженности, процентов, в обоснование требований которого указала следующее. 27.10.2019 Борзенкова Н.А. заключила с ответчиком
Апелляционное определение № 2-57/2024 от 06.03.2024 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: Янюк О.И. обратилась с иском к ООО «Рост» (ИНН 5503187058), ООО «Рост» (ИНН 5503175430), Мельману В.А., Старовойтову Ю.А., Синьковской Л.И., указав, что решением Центрального районного суда г. Омска от 22.02.2023 по делу № 2-8/2023 с учётом дополнительного решения от 16.03.2023, с ООО
Решение № 21-22/2024 от 06.03.2024 Мурманского областного суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора Российской Федерации по государственному контрою в сфере охраны морских биоресурсов группы режимно-контрольных мероприятий отделения (погз) в п.Териберка Пограничного управления ФСБ России по западному арктическому району №18900009760230019665
Решение № 2-16899/2023 от 06.03.2024 Одинцовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным/ничтожным уведомление о расторжении договора подряда б/н от 12.01.2021 г., заключенного между Чучкевич Т.Ю. и ИП Волковым А.Д., расторгнуть указанный договор по ст. 717 ГК РФ; взыскании с Чучкевич Т.Ю. в пользу ИП Волкова
Апелляционное определение № 2-1101/2023 от 06.03.2024 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: Б.И.Н., З.Т.Д., М.Г.В., М.И.В. обратились в суд с иском к СПК «Кировский», в котором просили: 1. Включить в состав наследства Б.И.Н., оставшегося после смерти родителей имущественные паи в СПК «Кировский»:
Апелляционное определение № 2-11/2023 от 06.03.2024 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: Барбарош А.С. обратилась в суд с иском в обоснование которого указал, что в период с 24 февраля 2006 года по 02 марта 2020 года состояла в браке с Барбарош С.П. В период брака супругами приобретены: автомобиль Toyota Camry, 2002 года выпуска, автомобиль Nissan Almerа, 2014 года выпуска,
Решение № 2-107/2024 от 06.03.2024 Мамонтовского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ООО ПКО «РСВ» обратилось с исковым заявлением к Федотову И.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указало, что между ООО МК «Мани Мен» (далее - Первоначальный кредитор) и Федотовым И.П. (далее - Ответчик) был заключен договор нецелевого потребительского займа № от
Решение № 7Р-59 от 05.03.2024 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Архангельской области (далее – Архангельское УФАС России) от 13 октября 2023 года № должностное лицо – министр транспорта Архангельской области Роднев ФИО110 признан виновным в совершении административного
Решение № 2-411/2024 от 05.03.2024 Каменского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Полищук Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г. Каменск-Шахтинского Ростовской области, в котором просит взыскать с Администрации г. Каменск-Шахтинский в пользу Полищук Н.В. неустойку в сумме 205712 рублей 44 коп. за ненадлежащее исполнение обязательств по
Решение № 2-1847/2024 от 05.03.2024 Северодвинского городского суда (Архангельская область)
установил: Управление Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – УФНС России по Архангельской области и НАО, Управление) обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере 99 685 рублей.
Решение № 2-2248/2024 от 05.03.2024 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Пермская региональная общественная организация «Пермский региональный центр защиты прав потребителей», действующая в интересах ФИО4, ФИО5, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3ёмовны обратилась с исковым заявлением к ООО <данные изъяты> о
Решение № 340002-01-2023-008375-29 от 05.03.2024 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Мехдиев Д.И.о. обратился в суд с иском к ООО «Д.С.Дистрибьютор» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что Мехдиев Джошгун Ильхам Оглы (истец) и АО "РН Банк" (Банк) заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. (кредитный договор)
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...