УСТАНОВИЛ: ООО «АТОН» обратилось к мировому судье с заявлением о процессуальном правопреемстве. В обоснование заявления указало, что решением мирового судьи судебного участка № 2 г. Радужный ХМАО – Югры от 23 мая 2011 года удовлетворен иск кооператива к Борониной Т.К. о взыскании денежных средств.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ЭкоТехноМенеджмент» (далее – ООО «ЭТМ») обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Зерновой А.А., как собственника № доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, задолженности
УСТАНОВИЛ: Потишный С.А. обратился в суд с заявлением, в котором просит: Признать отказ нотариуса Бондаревой ФИО11, регистрационный номер №, в выдаче расширенной выписки из реестра залогов в отношении автомобиля <данные изъяты>, идентификационный номер № Потишному ФИО10 незаконным.
установил: ПАО «ТКГ-2» обратилось в суд с названным иском, в котором просило взыскать с ответчиков расходы на установку коллективного (общедомового) прибора учёта используемой тепловой энергии за период с 01 сентября 2015 г. по 31 октября 2021 г. в размере 8 841 руб. 08 коп., а также 400 руб. в
УСТАНОВИЛ: ООО «Центр заготовки пушнины» в лице генерального директора Андросова Е.П. обратились в суд с иском к Сивцевой Т.В. о взыскании задолженности по агентскому договору по заготовке пушнины.
у с т а н о в и л: Пушкарева А.В. (далее – административный истец) обратилась в Ленинский районный суд города Иркутска Иркутской области с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Кизляра, РД обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к ИП Идрисгаджиеву ФИО14 об обязании устранить нарушения требований законодательства о пожарной безопасности, указав в обосновании заявления на то, что Прокуратурой г. Кизляра во
установил: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, в обоснование заявленных требований, указал, что 04.09.2022 года произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, застрахованного у
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Газпром газораспределение Воронеж» обратилось в суд с настоящим иском к Яремчук С.С. о расторжении договора поставки газа, в обоснование иска ссылаясь на то, что ООО «Газпром Межрегионгаз Воронеж» является продавцом природного газа для абонентов в Воронежской области. Между
УСТАНОВИЛ: вступившим в законную силу заочным решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 16.07.2012 с Горина В.В. в пользу ООО «Патриот» взыскана задолженность по кредитному договору № К92/810279002/07 от 23.12.2007 в сумме 104548,19 руб., проценты – 6972,06 руб., расходы по уплате
установила: Шайдуллин А.Х. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Каранину С.М. (далее также – ИП Каранин С.М.), ООО «Финанстерра» о признании договора цессии недействительным, в обоснование своих требований указав на то, что 26.12.2019 между ООО МКК «Финанстерра» (Кредитор) и
УСТАНОВИЛ: ООО ПКО «РСВ» обратилось с исковым заявлением к Федотову И.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указало, что между ООО МК «Мани Мен» (далее - Первоначальный кредитор) и Федотовым И.П. (далее - Ответчик) был заключен договор нецелевого потребительского займа № от
УСТАНОВИЛА: Янюк О.И. обратилась с иском к ООО «Рост» (ИНН 5503187058), ООО «Рост» (ИНН 5503175430), Мельману В.А., Старовойтову Ю.А., Синьковской Л.И., указав, что решением Центрального районного суда г. Омска от 22.02.2023 по делу № 2-8/2023 с учётом дополнительного решения от 16.03.2023, с ООО
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным/ничтожным уведомление о расторжении договора подряда б/н от 12.01.2021 г., заключенного между Чучкевич Т.Ю. и ИП Волковым А.Д., расторгнуть указанный договор по ст. 717 ГК РФ; взыскании с Чучкевич Т.Ю. в пользу ИП Волкова
установила: Барбарош А.С. обратилась в суд с иском в обоснование которого указал, что в период с 24 февраля 2006 года по 02 марта 2020 года состояла в браке с Барбарош С.П. В период брака супругами приобретены: автомобиль Toyota Camry, 2002 года выпуска, автомобиль Nissan Almerа, 2014 года выпуска,
установила: Б.И.Н., З.Т.Д., М.Г.В., М.И.В. обратились в суд с иском к СПК «Кировский», в котором просили: 1. Включить в состав наследства Б.И.Н., оставшегося после смерти родителей имущественные паи в СПК «Кировский»:
УСТАНОВИЛ: Борзенкова Н.А. обратилась в Советский городской суд Калининградской области с исковым заявлением к Ляликовой В.С. о расторжении договора найма и взыскании задолженности, процентов, в обоснование требований которого указала следующее. 27.10.2019 Борзенкова Н.А. заключила с ответчиком
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора Российской Федерации по государственному контрою в сфере охраны морских биоресурсов группы режимно-контрольных мероприятий отделения (погз) в п.Териберка Пограничного управления ФСБ России по западному арктическому району №18900009760230019665
установила: ООО «Газпром Межрегионгаз Оренбург» обратилось в суд с иском к ФИО1, как собственнику нежилого здания по адресу: <адрес>, о взыскании задолженности за поставленный газ в размере 176 276,58 рублей, а также просило взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4725,53
У С Т А Н О В И Л: Полищук Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г. Каменск-Шахтинского Ростовской области, в котором просит взыскать с Администрации г. Каменск-Шахтинский в пользу Полищук Н.В. неустойку в сумме 205712 рублей 44 коп. за ненадлежащее исполнение обязательств по
установил: Управление Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – УФНС России по Архангельской области и НАО, Управление) обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере 99 685 рублей.
установил: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Архангельской области (далее – Архангельское УФАС России) от 13 октября 2023 года № должностное лицо – министр транспорта Архангельской области Роднев ФИО110 признан виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛ: Мехдиев Д.И.о. обратился в суд с иском к ООО «Д.С.Дистрибьютор» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что Мехдиев Джошгун Ильхам Оглы (истец) и АО "РН Банк" (Банк) заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. (кредитный договор)
УСТАНОВИЛ: Пермская региональная общественная организация «Пермский региональный центр защиты прав потребителей», действующая в интересах ФИО4, ФИО5, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3ёмовны обратилась с исковым заявлением к ООО <данные изъяты> о
