ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика ВС РФ по "Гражданский кодекс. ГК РФ"

Определение № 46-КГ21-14 от 29.06.2021 Верховного Суда РФ
установила: ФИО1 обратился в суд с названным иском к изготовителю  приобретённого 23 декабря 2016 г. транспортного средства «Еаба Хгау»,  указав, что в пределах гарантийного срока в автомобиле обнаружены
Определение № 46-КГ21-17 от 29.06.2021 Верховного Суда РФ
установила: СК «РОСТ» (далее - Кооператив) обратился в суд с иском к ФИО1  о взыскании задолженности по членским, целевым и дополнительным целевым  взносам за период с 21 мая по 31 декабря 2019 г. в размере 90 175,10 руб., пени в  размере 7 723,73 руб. и расходов на уплату государственной пошлины
Определение № 127-КГ21-10 от 29.06.2021 Верховного Суда РФ
установила: КП «Днепросантехмонтаж» обратилось в суд с названным иском к ФИО1, указав, что предприятию принадлежал на праве  собственности детский оздоровительный комплекс «Троянда», который на  основании договора купли-продажи перешёл в собственность ответчика.  Полагая договор купли-продажи
Кассационное определение № 127-КАД21-6 от 23.06.2021 Верховного Суда РФ
установила: Свердлов В.И. обратился в суд с административным исковым заявлением об  оспаривании пункта 8 Списка объектов, признанных самовольными
Определение № 2-КГ21-8 от 22.06.2021 Верховного Суда РФ
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» (в  настоящее время САО «РЕСО-Гарантия», далее также - Страховщик) о  взыскании страхового возмещения в размере 174 627 руб. и расходов на  проведение оценки в размере 4 000 руб.
Определение № 91-КГ21-2 от 22.06.2021 Верховного Суда РФ
установила: ФИО1 обратилась в суд с названным иском, в обоснование  указав, что является владельцем 407 облигаций эмитента ПАО «Сибирский  гостинец» номинальной стоимостью 1000 руб. каждая.
Апелляционное определение № АПЛ21-213 от 22.06.2021 Верховного Суда РФ
установила: постановлением Правительства Российской Федерации от 16 сентября  2020 г. № 1479 утверждены Правила противопожарного режима в Российской  Федерации (далее - Правила) (действуют в редакции постановления  Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2020 г. № 2463).
Определение № 224-КГ21-4 от 17.06.2021 Верховного Суда РФ
установила: решением Махачкалинского гарнизонного военного суда от 25 июня  2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной
Определение № 127-КГ21-4 от 15.06.2021 Верховного Суда РФ
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Подгорной В.И. о признании  права собственности на 1/2 доли в праве собственности на квартиру,  расположенную по адресу: <...>, на 1/2 доли в  праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>, и на автомобиль Мззап Мо(е
Определение № 2-77/20 от 15.06.2021 Верховного Суда РФ
установила: Степеннов С.Н. и ООО «Мемориал Софьино» обратились в суд с иском к  МО «Раменский городской округ Московской области» в лице администрации  Раменского городского округа Московской области о взыскании стоимости  земельного участка и прекращении на него права собственности, мотивируя 
Определение № 226-КГ21-1 от 08.06.2021 Верховного Суда РФ
установила: решением Улан-Удэнского гарнизонного военного суда от 10 июня
Определение № 41-КГ21-8 от 08.06.2021 Верховного Суда РФ
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФГКУ «Северо-Кавказское  территориальное управление имущественных отношений» Министерства  обороны Российской Федерации о признании права собственности на  гаражный бокс, указав, что является членом автогаражного кооператива  «Строитель-2», ею полностью
Определение № 46-УД21-17 от 08.06.2021 Верховного Суда РФ
установила: ФИО1 осужден за разбой, совершенный в отношении Х <...> группой лиц по предварительному сговору,
Определение № 14-КГ21-7 от 08.06.2021 Верховного Суда РФ
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании  денежных средств по соглашению (расписке) от 27 февраля 2019 г. в размере  620 000 руб. ФИО2 обратился в суд со встречным иском к ФИО1 о  признании соглашения (расписки) от 27 февраля 2019 г. недействительным  (ничтожным).
Определение № 225-КГ21-3 от 08.06.2021 Верховного Суда РФ
установила: решением Советско-Гаванского гарнизонного военного суда от 22 января 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением 1-го  Восточного окружного военного суда от 12 мая 2020 г., удовлетворено иско- вое заявление командира войсковой части 26473 о взыскании с ФИО1 излишне
Определение № 18-КГ21-22 от 08.06.2021 Верховного Суда РФ
установила: ООО «Лизинговая компания «Победа Финанс» обратилось в суд с иском к  ФИО1. и ФИО2 о признании права залога на квартиру, взыскании  суммы долга, процентов за пользование суммой, обращении взыскания на
Определение № 48-КГ21-4 от 08.06.2021 Верховного Суда РФ
установила: ФИО1 обратился в суд с названным иском к  ООО «Региональный Центр Автоуслуг» (далее - 000 «РЦА»), указав в  обоснование требований, что 29 ноября 2018 г. между сторонами заключен  договор поручения, по условиям которого ответчик принял на себя  обязательство осуществить комплекс
Определение № 11-КГ21-12 от 08.06.2021 Верховного Суда РФ
установила: ФИО1. обратилась в суд с иском к ООО «Металлосервис» и  ПАО «Ижсталь» о взыскании солидарно задолженности по договору  оказания услуг в размере 4 157 486 рублей.
Определение № 70-КГ21-2 от 01.06.2021 Верховного Суда РФ
установила: ФИО1, обратившись в суд с иском к АО «Сибстройсервис» и  уточнив свои требования, просил признать пункт 8.6 заключенного между  сторонами договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома  от 13 июня 2018 г. № 13/364 (далее - договор участия в долевом строительстве) 
Определение № 48-КГ21-3 от 01.06.2021 Верховного Суда РФ
установила: ФИО1 обратился с названным выше иском к ФИО2,  указав, что между сторонами заключены соглашения о возмездной уступке
Определение № 2-10/20 от 01.06.2021 Верховного Суда РФ
установила: решением Новочеркасского гарнизонного военного суда от 6 февраля 2020 г.  удовлетворен частично иск ФКУ «ЕРЦ МО РФ», заявленный к ФИО3 о взыскании с него излишне выплаченных денежных средств в виде
Определение № 49-КГ21-15 от 01.06.2021 Верховного Суда РФ
установила: ФИО1. обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга  по договору займа в размере 6 000 000 руб., процентов за пользование  денежными средствами за период с 16 января 2016 г. по 30 августа 2019 г. в  размере 1817 702,80 руб., расходов на уплату государственной пошлины в  размере 38
Определение № 225-КГ21-2 от 27.05.2021 Верховного Суда РФ
установила: решением Белогорского гарнизонного военного суда от 13 января  2020 г. удовлетворено исковое заявление Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа»», в котором истец просил взыскать с ФИО3. излишне выпла- ченное денежное