ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика ВС РФ по "Гражданский кодекс. ГК РФ"

Определение № 10АП-12437/20 от 24.03.2022 Верховного Суда РФ
установила: общество "СИХ" являлось застройщиком многоквартирных жилых домов  в Московской области и по договорам участия в долевом строительстве
Определение № 34-КГ21-6 от 15.03.2022 Верховного Суда РФ
установила: ФИО1 обратился в суд с названным иском к ФИО2,  указывая, что для открытия совместного бизнеса в области общественного  питания истец по устной договорённости с ответчиком перевёл последнему  на банковский счёт денежные средства в общей сумме 530 500 руб., однако  обязанность по
Определение № 127-КГ21-20 от 15.03.2022 Верховного Суда РФ
установила: автономная некоммерческая организация «Фонд защиты вкладчиков»
Апелляционное определение № АПЛ22-43 от 15.03.2022 Верховного Суда РФ
установила: Правительство Российской Федерации постановлением от 30 июня  2004 г. № 331 утвердило Положение о Федеральной антимонопольной службе  (далее - Положение № 331), которое действует в редакции от 13 мая 2021 г.
Кассационное определение № 226-КАД22-1 от 01.03.2022 Верховного Суда РФ
установила: решением Читинского гарнизонного военного суда от 23 ноября  2020 г. признано незаконным решение жилищной комиссии Пограничного
Определение № 48-КГ21-24 от 01.03.2022 Верховного Суда РФ
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о
Определение № 12-КГ21-6 от 01.03.2022 Верховного Суда РФ
установила: ФИО1 обратился в суд с названным иском к ФИО2,  указав, что переводил денежные средства на счёт ответчика на условиях их  последующего возврата с целью помочь ей оплатить имеющиеся долги,  однако полностью денежные средства ему возвращены не были. Поскольку  он переводил истребуемые
Определение № А40-212360/20 от 24.02.2022 Верховного Суда РФ
установил: деятельность ООО «Бином» прекращена 14.05.2018 на основании пункта 2 статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».
Определение № 53-КГ21-16 от 15.02.2022 Верховного Суда РФ
установила: администрация Зыковского сельсовета Березовского района  Красноярского края обратилась в суд с иском к краевому государственному  казенному учреждению «Управление автомобильных дорог по  Красноярскому краю» (далее - КГКУ «КрУДор») о признании незаконным  бездействия, возложении
Определение № 56-КГ21-41 от 15.02.2022 Верховного Суда РФ
установила: Гора В.В. обратился в суд с иском к АО «Амур-Лада»,  АО «АВТОВАЗ», ООО «Восток-ДВ» и просил возложить на ответчиков
Постановление № 13-АД22-2 от 09.02.2022 Верховного Суда РФ
установил: постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по  городу Мичуринску от 09 октября 2020 года, оставленным без изменения  решением судьи Мичуринского городского суда Тамбовской области от 24  ноября 2020 года и решением судьи Тамбовского областного суда от 03  февраля 2021 года
Определение № 58-КГ21-13 от 08.02.2022 Верховного Суда РФ
установила: ФИО1. обратился в суд с иском к администрации г. Хабаровска о  признании договоров дарения заключёнными, признании права
Определение № 75-КГ21-5 от 08.02.2022 Верховного Суда РФ
установила: администрация Петрозаводского городского округа (далее - Администрация) обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2 об  изъятии жилого помещения с выплатой выкупной цены в размере 1 650 000 руб.,  о прекращении права собственности на квартиру, признании права
Апелляционное определение № АПЛ21-574 от 01.02.2022 Верховного Суда РФ
установила: вступившим в законную силу решением Нижегородского областного суда  от 20 ноября 2020 г. частично удовлетворено административное исковое  заявление ФИО2 о присуждении компенсации за нарушение права на
Постановление № 18-АД22-1 от 01.02.2022 Верховного Суда РФ
установил: постановлением от 11.07.2019 № 200, вынесенным заместителем главного  государственного инспектора города-курорта Анапа по использованию и  охране земель (далее также - постановление должностного лица), оставленным  без изменения решением от 16.09.2019 начальника Анапского отдела 
Определение № 18-КГ21-158 от 01.02.2022 Верховного Суда РФ
установила: Мерк СА. обратилась в суд с иском к САО «ВСК» (далее - страховая  компания) о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере  36 872,32 руб., расходов на оплату услуг оценщика в размере 8 000 руб.,  неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения в размере
Определение № 305-ЭС21-23362 от 31.01.2022 Верховного Суда РФ
установил: в соответствии с решением Правления банка от 07.06.2016, решением от 15.06.2016 банк, как единственный учредитель, создал общество «Две столицы». В оплату уставного капитала общества банк внес 10 000 рублей и недвижимое имущество, принадлежащее банку на праве собственности. Всего
Определение № 78-КГ21-64 от 25.01.2022 Верховного Суда РФ
установила: ФИО1 обратился в суд с иском, измененным в порядке  статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к  обществу с ограниченной ответственностью «Деловые линии» (далее - ООО  «Деловые линии») о взыскании суммы ущерба в размере 512 940 руб., провозной  платы в размере
Определение № 49-КГ21-41 от 25.01.2022 Верховного Суда РФ
установила: ФИО4 обратилась в суд с иском к  ООО «МС Авто» о расторжении договора купли-продажи, взыскании  уплаченной покупной цены, неустойки и компенсации морального вреда.
Определение № 12-КГ21-5 от 25.01.2022 Верховного Суда РФ
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» (далее - страховая
Определение № А24-330/2021 от 24.01.2022 Верховного Суда РФ
установил: решением Арбитражного суда Камчатского края от 29.04.2021, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2021 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.10.2021, в удовлетворении заявленных требований отказано.