ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика ВС РФ по "Гражданский кодекс часть 1. ГК РФ"

Определение № 56-КГ23-7 от 29.08.2023 Верховного Суда РФ
установила: Власенко (в настоящее время в соответствии со свидетельством о  заключении брака от 3 декабря 2022 г. - Сергиевская) С.Г. обратилась в суд  с иском к Власенко СИ. о расторжении брака, разделе совместно нажитого  имущества супругов, взыскании алиментов, об определении места  жительства
Определение № 18-КГ23-104 от 29.08.2023 Верховного Суда РФ
установила: ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с иском к Малиновской Е.И. о  взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания  на заложенное имущество, указав, что между банком и ответчиком заключён
Решение № АКПИ23-414 от 23.08.2023 Верховного Суда РФ
установил: положением Центрального банка Российской Федерации от 19 сентября 2014 г.   № 431-П (далее также - Положение) установлены Правила обязательного  страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств  (далее также - Правила), являющиеся приложением 1 к Положению. 
Определение № 21-КГ23-5 от 21.08.2023 Верховного Суда РФ
установила: Хутатова М.Х. 14 февраля 2022 г. обратилась в суд с иском к обществу с  ограниченной ответственностью «ХАСМИ» (далее также - ООО «ХАСМИ»,  общество, работодатель) о признании незаконным приказа об увольнении,  восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда.
Кассационное определение № 18-КАД23-44 от 26.07.2023 Верховного Суда РФ
установила: общество с ограниченной ответственностью «Золотой пляж» (далее - ООО «Золотой пляж», Общество), Степанов К.М. обратились в суд с
Постановление № 38-АД23-2 от 26.07.2023 Верховного Суда РФ
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора в  Арсеньевском, Белевском, Одоевском, Суворовском районах, Славном по  использованию и охране земель Управления Росреестра по Тульской области от  8 октября 2021 г. № 18-16-39/21, оставленным без изменения решением судьи 
Определение № 5-КГ23-59 от 25.07.2023 Верховного Суда РФ
установила: МОО «Сила Права» в интересах Кабардова А.А. обратилась в суд к  ПАО «МИнБанк» (далее также банк) с названным иском, ссылаясь на то, что  14 ноября 2018 г. и 24 октября 2019 г. Кабардовым А.А. открыты  накопительные вклады «VIP-Накопительный» на сумму <...> руб. и  <...>
Кассационное определение № 5-КАД23-22 от 19.07.2023 Верховного Суда РФ
установила: Выборнова Н.В. обратилась в УСЗН ЮАО г. Москвы с заявлением о выдаче  разрешения на совершение сделки купли-продажи однокомнатной квартиры,  общей площадью 47,7 кв. м, расположенной по адресу: <...>
Определение № 24-КГ23-12 от 18.07.2023 Верховного Суда РФ
установила: Колесникова Г.А. обратилась в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону к Российскому Союзу Автостраховщиков с названным иском, в  обоснование указав, что 3 мая 2019 г. в результате дорожно-транспортного  происшествия с участием автомобиля «Hyundai Verna» под управлением  Коблева Ю.М. и
Определение № 45-КГ23-8 от 18.07.2023 Верховного Суда РФ
установила: Стрижов Б.Б. обратился в суд с названным иском к Салимову Ф.Я.,  указав, что ему и ответчику принадлежат 2/9 и 7/18 долей соответственно в  праве общей долевой собственности на жилой дом <...> по ул. <...>. Истец не может использовать принадлежащее  ему имущество по своему
Определение № 1-КГ23-6 от 11.07.2023 Верховного Суда РФ
установила: общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее - Общество) обратилось в суд с иском к Семенову К.Ф. о взыскании основного  долга по договору о предоставлении потребительского кредита в размере  358 581,87 руб., процентов за пользование кредитом - 44 407,39 руб. и  неустойки -
Определение № 49-КГ23-13 от 11.07.2023 Верховного Суда РФ
установила: Косцова Е.Ю. обратилась в суд с иском к Арямнову СВ. о взыскании  неустойки за несвоевременную уплату алиментов. В обоснование требований  указала на то, что по решению мирового судьи судебного участка № 3  Ломоносовского округа г. Архангельска от 11 июня 2003 г. расторгнут брак  между
Определение № 11-КГ23-8 от 11.07.2023 Верховного Суда РФ
установила: Каримов Ф.Т. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «Авто-Защита» (далее - ООО «Авто-Защита», Общество) о  взыскании убытков, указав в обоснование требований, что 11 марта 2022 г.
Определение № 16-КГ23-18 от 11.07.2023 Верховного Суда РФ
установила: ООО «ТРАСТ» обратилось в суд к ФИО1 с указанными выше  требованиями, ссылаясь на то, что 29 мая 2012 г. между ОАО
Определение № 41-КГ23-21 от 11.07.2023 Верховного Суда РФ
установила: Должник была уведомлена о состоявшейся уступке с указанием нового  кредитора и реквизитов для погашения задолженности. Сумма  задолженности по кредитному договору согласно реестру уступки прав  (требований) составляет 71 631,91 руб.
Определение № 41-КГ23-20 от 04.07.2023 Верховного Суда РФ
установила: автономная некоммерческая организация - микрофинансовая компания  (далее - АНО МФК «РРАПП») обратилась в суд с названным выше иском,  указав, что результате незаконных действий (бездействия) судебного  пристава-исполнителя ей были причинены убытки в размере 300 000 руб.
Определение № 41-КГ23-28 от 04.07.2023 Верховного Суда РФ
установила: АО «ЮниКредит Банк» (далее - банк) обратилось в суд с иском к  ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 26 ноября  2007 г. по состоянию на 27 августа 2021 г. в размере 409 249,03 руб., расходов на  уплату государственной пошлины в размере 13 942,49 руб. и обращении 
Определение № 77-КГ23-4 от 04.07.2023 Верховного Суда РФ
установила: ФИО1. обратился в суд с иском к акционерному обществу  «АльфаСтрахование» (далее - АО «АльфаСтрахование», страховщик, ответчик)  и, уточнив требования, просил взыскать страховое возмещение в размере  175 172 руб., неустойку за период с 2 февраля 2021 г. по 22 февраля 2022 г. в  размере
Апелляционное определение № АПЛ22-402 от 18.10.2022 Верховного Суда РФ
установила: Нормативный правовой акт размещён на «Официальном интернет-портале правовой информации» (\у\у\у.ргауо.§оу.ги) 17 июня 2016 г.,  опубликован в Собрании законодательства Российской Федерации 21 ноября  2016 г.
Определение № 30-КГ22-5 от 18.10.2022 Верховного Суда РФ
установила: ФИО1 обратился в суд к АО «МАКС» с названным иском, в
Определение № 5-КГ22-77 от 18.10.2022 Верховного Суда РФ
установила: ФИО1 обратился с названным иском, в обоснование указав, что  обращение к ответчику о выплате страхового возмещения было подано им
Апелляционное определение № АПЛ22-383 от 13.10.2022 Верховного Суда РФ
установила: постановлением Правительства Российской Федерации от 2 декабря  2017 г. № 1465 утверждено Положение о государственном регулировании цен  на продукцию, поставляемую по государственному оборонному заказу  (далее также - Положение). Нормативный правовой акт размещен на  «Официальном
Определение № 49-КГ22-18 от 11.10.2022 Верховного Суда РФ
установила: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с заявлением, в котором  просило изменить решение финансового уполномоченного по правам  потребителей финансовых услуг (далее - финансовый уполномоченный) от  28 мая 2021 г. № У-21-67578/5010-003 о взыскании в пользу ФИО1  неустойки за нарушение
Определение № 18-КГ22-99 от 11.10.2022 Верховного Суда РФ
установила: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, сославшись на то,