ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика ВС РФ по "Гражданский кодекс часть 1. ГК РФ"

Определение № 9-КГПР22-5 от 11.07.2022 Верховного Суда РФ
установила: Ерёмин Е.М. 20 апреля 2020 г. обратился в суд с иском к обществу с  ограниченной ответственностью «Мон'дэлис Русь» (далее также000 «Мон'дэлис Русь», общество, работодатель) о признании незаконным  приказа о прекращении трудового договора, восстановлении на работе,  взыскании среднего
Кассационное определение № 18-КАД22-5 от 22.06.2022 Верховного Суда РФ
установила: Антипченко Н.И. является наследником М. умершей 19 июня 1995 г., на основании свидетельства о праве на наследство по закону   № <...>, выданного 26 декабря 1995 г. нотариусом г. Крымска  Краснодарского края. Наследственное имущество состоит из жилого дома,  находящегося по адресу:
Решение № АКПИ22-284 от 21.06.2022 Верховного Суда РФ
установил: пунктом 1 постановления Правительства Российской Федерации от
Определение № 5-КГ22-46 от 21.06.2022 Верховного Суда РФ
установила: Гудович И.Э. обратилась в суд с иском об устранении препятствий в
Определение № А40-70383/2021 от 08.06.2022 Верховного Суда РФ
установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 10.08.2021, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2021 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 14.02.2022, в удовлетворении требований истца отказано.
Определение № 11-КГ22-7 от 07.06.2022 Верховного Суда РФ
установила: Потапов Н.Г. обратился в суд с иском к ООО «СИТИЛИНК» (далее - Общество) о расторжении договоров купли-продажи, взыскании уплаченных за  товар денежных средств и процентов за пользование чужими денежными  средствами, указав в обоснование требований, что в 2017 - 2018 годах Зуев А.А. 
Определение № 21-КГ22-2 от 07.06.2022 Верховного Суда РФ
установила: Гузоев Р.М. обратился в суд с названным выше иском к АО «СК  «Двадцать первый век» указав, что, что 24 февраля 2020 г. в результате  дорожно-транспортного происшествия по вине Кыргызбаева И.К.,
Определение № 69-КГ22-1 от 31.05.2022 Верховного Суда РФ
установила: Амаев М.М. обратился в суд с названным выше иском к Асварову Н.Н.  о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что 26 мая 2015 г.  между Меджидовой А.А. и Асваровым Н.Н. заключен договор займа
Определение № 89-КГ22-1 от 31.05.2022 Верховного Суда РФ
установила: Загидуллина Д.Г. обратилась в суд с иском к Игнатову В.Ю. о  возмещении материального ущерба в размере уплаченных в погашение кредита
Определение № 4-КГ22-4 от 31.05.2022 Верховного Суда РФ
установила: Зинькова Е.С. обратилась в суд с названным выше иском к ООО СЗ
Определение № 49-КГ22-7 от 31.05.2022 Верховного Суда РФ
установила: Овсянникова Д.Е. обратилась в суд с иском к САО «ВСК», просила суд  взыскать с ответчика штраф за неисполнение в добровольном порядке
Определение № 11-КГ22-6 от 31.05.2022 Верховного Суда РФ
установила: САО «ВСК» обратилось в суд с требованием об изменении решения  уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах  страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности  кредитных организаций (далее - финансовый уполномоченный), не  соглашаясь с его
Определение № 11-КГ22-11 от 31.05.2022 Верховного Суда РФ
установила: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с требованием об изменении  решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в  сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и  деятельности кредитных организаций (далее - финансовый  уполномоченный), не соглашаясь с
Определение № 70-КГ22-2 от 24.05.2022 Верховного Суда РФ
установила: Канглиева Р.М. обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк
Определение № 39-КГ22-2 от 24.05.2022 Верховного Суда РФ
установила: публичное акционерное общество «Страховая компания «Росгосстрах»  (далее - ПАО СК «Росгосстрах», истец, страховщик) обратилось в суд с иском к  Сумину А.Г. о взыскании неосновательного обогащения в размере 67 100 руб.,
Кассационное определение № 9-КАД22-1 от 18.05.2022 Верховного Суда РФ
установила: [A1] Приваловская Ф.А. обратилась в суд с административным исковым  заявлением об оспаривании уведомления Управления Федеральной службы  государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской  области (далее - Управление Росреестра по Нижегородской области)  от 10 декабря
Определение № 33-КГ22-2 от 17.05.2022 Верховного Суда РФ
установила: Сапожникова О.А. обратилась в суд с названным выше иском к  Лукьяновой Я.Г., указав, что 22 августа 2018 г. по устной договоренности с
Определение № 18-КГ22-30 от 17.05.2022 Верховного Суда РФ
установила: администрация муниципального образования город Новороссийск (далее - Администрация) в интересах неопределенного круга лиц обратилась в суд с  иском к ООО «Квант» о признании линейного объекта - линий  электропередачи - самовольной постройкой и его сносе.
Решение № АКПИ22-118 от 12.05.2022 Верховного Суда РФ
установил: приказом Федеральной налоговой службы (далее также - ФНС России)  от 7 ноября 2018 г. № ММВ-7-2/628@ «Об утверждении форм документов,  предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации и используемых  налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях,  регулируемых
Кассационное определение № 47-КАД22-1 от 11.05.2022 Верховного Суда РФ
установила: Шумов С.А. обратился в суд с административным исковым заявлением  об оспаривании уведомления Управления Федеральной службы  государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской  области (далее - Управление Росреестра по Оренбургской области)