установила: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения Петровского районного суда Ставропольского края от 27 апреля 2018 г. в части признания за ФИО1 права собственности на автомобиль УАЗ-90944 грузовой, <...> года выпуска, и просила взыскать с
установила: федеральное казённое учреждение «Войсковая часть 83466» (далее также - ФКУ «Войсковая часть 83466», войсковая часть, работодатель) 18 сентября
установил: постановлением начальника Инспекции Федеральной налоговой службы (ИФНС) по г. Кемерово от 26 декабря 2017 г. № 118 генеральный директор ООО «Рудничное-К» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 14.13 Кодекса Российской
установил: постановлением должностного лица Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Сибирскому федеральному округу, государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Сибирскому федеральному округу от 10
установила: ФИО1 Запсу обратился в суд к Кредит Европа Банку Н.В., АО «Кредит Европа Банк» (далее - Банки), ФИО3, ФИО15 Эркае, ООО «Арт Азтек Лимитед», компании Минкарло Лимитед с иском, изменённым в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о признании
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 с учётом уточнённых требований обратились в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Шагрово» о возложении обязанности подключить электроснабжение, не допускать нарушение условий договора, об активировании карт доступа, о взыскании убытков, возложении
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 6 по г. Москве и Московской области (далее - ГУ ПФР № 6 по г. Москве и Московской области, пенсионный орган) о включении в страховой стаж периода работы,
установила: ФИО1 29 августа 2017 г. обратилась в суд с иском к ООО «МАКСИМА ГРУПП» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
установила: ФИО1 7 февраля 2018 г. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Мурманской области (далее также - Межрайонная ИФНС России № 5 по Мурманской области, инспекция) о взыскании не полностью выплаченных компенсации при увольнении в размере
установил: постановлением заместителя начальника отдела государственного земельного надзора Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) по Республикам Хакасия и Тыва и Кемеровской области от 15 ноября 2018 г. (день изготовления постановления в
установил: постановлением руководителя Северного межрайонного управления по экологии и природопользованию Министерства природных ресурсов и экологии Республики Дагестан от 5 ноября 2018 г. № 06-вн индивидуальный предприниматель ФИО1 признан виновным в совершении административного
установил: постановлением руководителя Северного межрайонного управления по экологии и природопользованию Министерства природных ресурсов и экологии Республики Дагестан от 5 ноября 2018 г. № 010-вн индивидуальный предприниматель ФИО1 признан виновным в совершении административного
установил: постановлением заместителя начальника отдела государственного земельного надзора Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) по Республикам Хакасия и Тыва и Кемеровской области от 15 ноября 2018 г. (день изготовления постановления в
установил: постановлением руководителя Северного межрайонного управления по экологии и природопользованию Министерства природных ресурсов и экологии Республики Дагестан от 5 ноября 2018 г. № 07-вн индивидуальный предприниматель ФИО1 признан виновным в совершении административного
установил: постановлением руководителя Северного межрайонного управления по экологии и природопользованию Министерства природных ресурсов и экологии Республики Дагестан от 5 ноября 2018 г. № 08-вн индивидуальный предприниматель ФИО1 признан виновным в совершении административного
установил: постановлением должностного лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Кемеровской области, государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Кемеровской области от 15 октября 2018 г. № А-500-в/1
установил: постановлением должностного лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Кемеровской области, государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Кемеровской области от 15 октября 2018 г. № А-500-в/2
установил: постановлением начальника отдела Государственной инспекции труда в Республике Татарстан от 17 сентября 2018 г. № НЧ-17/ИЕ/311 ООО «Завод МАШДЕТАЛЬ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об
установила: ФИО1 19 февраля 2018 г. обратился в суд с иском к федеральному государственному бюджетному учреждению науки Институту проблем управления им. В. А. Трапезникова Российской академии наук (далее также - Институт, работодатель) о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной
установил: постановлением от 24.04.2018 № А05-544/2018, вынесенным заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан, оставленным без изменения решением судьи Вахитовского районного суда города Казани от 13.09.2018 № 12- 1339/2018, управляющий
установил: приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 г. № 36 утверждена Инструкция по судебному делопроизводству в районном суде (далее - Инструкция), которая опубликована в «Российской газете» 5 ноября 2004 г., № 246.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о защите чести, достоинства, деловой репутации, возмещении убытков и компенсации морального вреда.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Онлайнтурс» (далее также - ООО «Онлайнтурс», работодатель) о взыскании заработной платы, компенсации за
