у с т а н о в и л: постановлением старшего государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Пермскому краю МТУ Ространснадзора по ПФО от 13 сентября 2023 г. № ** общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Химспецстрой» (далее ООО
УСТАНОВИЛ: постановлением административной комиссии внутригородского района «Ленинский район» г. Махачкалы Республики Дагестан (далее также административная комиссия) № 23-0151-432 от 06 апреля 2023 г., оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Махачкалы Республики
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка №10 в Бирилюсском районе Красноярского края от 11 декабря 2023 г. на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении должностного
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Костромы от 02.01.2024 г. гражданин Республики Узбекистан ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») нарушило законодательство о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, выразившееся в
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 13 января 2024 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. Так, 01.07.2023 в период времени с 17-39 час. до 17-42 час., ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, реализуя возникший преступный умысел, направленный на
УСТАНОВИЛ: *** постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Петровскому городскому округу ФИО2 о наложении административного штрафа --- от ***ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.5 Кодекса РФ об административных
У С Т А Н О В И Л: 20 января 2024 года в 13 час. 45 мин. по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин <адрес> Аггур Ю.С.А., который, срок регистрации по месту пребывания не продлевал, срок истек 15.12.2023 года. Однако имеет действующую учебную визу. Тем самым нарушил требование ФЗ № 115
у с т а н о в и л: Заявитель обратился в суд с вышеуказанной жалобой, которую мотивирует тем, что постановление вынесено незаконно и необоснованно, при недоказанности его вины в совершении правонарушения и несоответствии установленных административным органом обстоятельств фактическим
установил: постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Крым ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ№ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.
у с т а н о в и л: постановлением главного государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Пермскому краю МТУ Ространснадзора по ПФО № ** от 17.10.2023 Ф.А.ЮБ. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ установлено, что гражданин <адрес> ФИО1 допустил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении с 2024 года от выезда из РФ по истечении срока временного пребывания, предусмотренного ч.1 ст.5 Федерального закона N 115-ФЗ, чем
установил: постановлением судьи Бакчарского районного суда Томской области от 30.11.2023 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.17.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
УСТАНОВИЛ: Абдусамадов Аюб, являясь иностранным гражданином, не имея вида на жительство в Российской Федерации и разрешения на временное проживание, допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № Ингодинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ проректор по экономике и инфраструктуре ФГБОУ ВО «Забайкальский государственный университет» ФИО1
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № Ингодинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ проректор по экономике и инфраструктуре ФГБОУ ВО «Забайкальский государственный университет» ФИО1
установил: постановлением государственного инспектора территориального отдела технологического и энергетического надзора по Республике Мордовия (далее - Волжско-Окское управление Ростехнадзора) № 65 от 10.10.2023 (далее – постановление) директор ООО «УК РИО Саранск» ФИО3 признан виновным в
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района г. Перми от 08 сентября 2023 года (№5-713/2023), оставленным без изменения решением судьи Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 13 сентября 2023 года (№12-160/2023), ФИО1 признан виновным в
УСТАНОВИЛ : Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 00 мин. ФИО1 допустил нарушение в области охраны окружающей среды, а именно осуществил сбор жидких бытовых отходов по адресу. <адрес>А, с последующей их транспортировкой и утилизацией, не
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 28.12.2023 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным принудительным выдворением за
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 109 в Октябрьском судебном районе в г. Омске от 30 сентября 2022 г., оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г. Омска от 27 июля 2023 г., директор ООО «НПО «ГЛОБАЛ ГИС» ФИО1 признан виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: Вину ФИО2 в нарушении режима пребывания (проживания) иностранного гражданина или ЛБГ на территории Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге,
установил: постановлением главного государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по адрес МТУ Ространснадзора по ПФО фио от дата...ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 12.21.1 Кодекса
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Свердловского судебного района г. Перми от 23 июня 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Свердловского районного суда г. Перми от 29 августа 2023 года, публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс»,
