ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс об административных правонарушениях. КОАП РФ"

Решение № 7-6 от 26.01.2024 Тульского областного суда (Тульская область)
установил: 25 октября 2023 года прокурором Ясногорского района Тульской области на основании соответствующего постановления в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.56 КоАП РФ.
Решение № 12-6/2024 от 26.01.2024 Гайского городского суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка №1 города Гая и в административно-территориальных границах всего Гайского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и подвергнут
Постановление № 5-2-15/2023 от 26.01.2024 Камышловского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, являясь должностным лицом, начальником организационно-правового отдела Администрации Пышминского городского округа, находясь по адресу: <адрес> не выполнил в установленный срок предписание Счетной палаты Пышминского городского округа №№ от ДД.ММ.ГГГГ года о
Решение № 21-3/2024 от 26.01.2024 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Республике Башкортостан и Оренбургской области Южно-Уральского межрегионального управления Росприроднадзора - ведущего специалиста–эксперта отдела государственного экологического надзора по Оренбургской
Решение № 12-1-66/2023 от 26.01.2024 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением старшего государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Саратовской областям ФИО2 № 64/4-190-23-ППР/12-36419-И/54-115 от 04 августа 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Вольского районного суда Саратовской области
Постановление № 5-1/2024 от 26.01.2024 Дзержинского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л: 28.11.2023 г. при проведении проверки в рамках Распоряжения № 49/034 от 17.11.2023 г. о проведении внеплановой документарной проверки в отношении ООО «ФЕНИКС», установлено, что договор ГПХ от 16.01.2023 г. между ООО «ФЕНИКС» и гражданкой Республики <адрес>ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ
Постановление № 5-8/2024 от 26.01.2024 Железнодорожного городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: MERGEFIELD ФИО ФИО1 совершил нарушение иностранным гражданином правила осуществления трудовой деятельности в Московской области Российской Федерации.
Постановление № 5-315/2023 от 26.01.2024 Обской городского суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ при совершении таможенных операций и проведении таможенного контроля в отношении ручной клади пассажиров, прибывших авиарейсом № «<адрес>», гр. <адрес> Сунь Ливэй в 07 час. 15 мин. осуществил вход в «зеленый» коридор (стойка №) <адрес>, расположенного
Решение № 12-140/2024 от 26.01.2024 Авиастроительного районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: постановлением Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов г. Казани № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Зеленый Двор» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 2.6 КоАП РТ и подвергнуто административному наказанию в
Решение № 12-13/2024 от 25.01.2024 Грязинского городского суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Военного комиссара г.Грязи и Грязинского района Липецкой области № № от ДД.ММ.ГГГГ года должностное лицо ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 21.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде
Постановление № 16-271/2024 от 25.01.2024 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Курманаевского района Оренбургской области от 16 августа 2016 года ФИО1 (далее – ФИО1) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.2
Решение № 12-302/2023 от 25.01.2024 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда Еврейской автономной области (далее - ГИТ ЕАО) ФИО1 от 22.09.2023 № <...> должностное лицо - генеральный директор ГП ЕАО «Облэнергоремонт плюс» ФИО2 привлечён к административной
Решение № 12-3/2024 от 25.01.2024 Якшур-бодьинского районного суда (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л : Постановлением инспектора Воткинского межрайонного ОЛРР Управления Росгвардии по УР ФИО2 № 18ЛРР5661201123110071 от 01.12.2023 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 20.16 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в
Постановление № 5-37/2024 от 25.01.2024 Обнинского городского суда (Калужская область)
Установил: ДД.ММ.ГГГГг. старшим инспектором ОВМ ОМВД Р. по <адрес> был составлен протокол № об административном правонарушении, согласно которому ФИО1, являясь гражданкой Республики Таджикистан, в нарушение части 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ "О правовом положении
Решение № 7-12-20 от 25.01.2024 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: постановлением судьи Находкинского городского суда Приморского края от 3 января 2024 года гражданин Республики Узбекистан ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-4/2024 от 25.01.2024 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
установил: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Северного межрегионального управления Росприроднадзора, ведущего специалиста-эксперта Череповецкого отдела государственного экологического надзора ФИО2№ от 05.09.2023 главный эколог управления охраны труда
Решение № 12-13/2023 от 25.01.2024 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО ТОГАДН по Брянской области ФИО2 от 05 октября 2023 г. № (с учетом определения от 05 октября 2023 г. об исправлении описок), оставленным без изменения решением Злынковского районного суда Брянской области от 29 ноября
Решение № 21-30/2024 от 25.01.2024 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установил: постановлением начальника отдела государственного энергетического надзора по Чувашской Республике Приволжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору № от 17 августа 2023 года ФИО4 признан виновным в совершении административного
Постановление № 5-15/2024 от 25.01.2024 Тракторозаводского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2, являясь должностным лицом ООО «Артэк» (ИНН <***>; ОГРН <***>), расположенного по адресу: <...>, действующий на основании доверенности № от 01 декабря 2013 года, выданной директором ООО «АРТЕК», 08 декабря 2023 года подал в территориальный орган федерального органа
Постановление № 5-1002/2023 от 25.01.2024 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГг. около 17 час. 30 мин. местного времени на въездном направлении пассажирского модуля МАПП Краскино в процессе совершения таможенных операций и таможенного контроля физических лиц, следовавших из КНР в Российскую Федерацию на рейсовом автобусе государственный регистрационный
Решение № 12-12/2024 от 25.01.2024 Старооскольского городского суда (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 11 ст. 15.23.1 КоАП РФ в отношении общества с ограниченной ответственностью «БЕНТОПРОМ» прекращено по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в
Решение № 12-155/2024 от 24.01.2024 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства от ДД.ММ.ГГГГ№ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.16 КоАП РТ, в отношении ФИО1 (далее – заявитель) заявитель привлечена к административной
Апелляционное определение № 41О0000-01-2023-000019-27 от 24.01.2024 Пятого апелляционного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Региональной службой по тарифам и ценам Камчатского края (далее также – Служба, РСТ Камчатского края, Регулятор) 28 декабря 2021 года принято постановление № 413 «Об утверждении тарифов на услуги по передаче электрической энергии по сетям ООО «Марлин» на 2022-2024 годы» (в редакции
Решение № 12-63/2024 от 24.01.2024 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 16 Ленинского судебного района г. Тюмени от 13.12.2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.13.11 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000
Решение № 72-33/2024 от 24.01.2024 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Пермскому краю МТУ Ространснадзора по ПФО № ** от 13 сентября 2023 г. общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Химспецстрой" (далее