установил: ООО «Северная широта» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика на основании ст.ст.309,314 ГК РФ 460.000руб. долга по договору купли-продажи от 05.11.05г. № 36 и 130.260руб. пени, ссылаясь на неоплату переданного судового топлива в установленные данным договором
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» в лице филиала - Управления федеральной почтовой связи Камчатской области (далее - ФГУП «Почта России», заявитель) обратилось в суд с заявлением признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Карат» (далее общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции ФНС по г. Петропавловск-Камчатский по делу об административном правонарушении № 000046 алк/юр от 19.12.2007.
установил: ОАО «Камчатскэнерго» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании убытков в сумме 106 010 620 руб., причиненных неисполнением Соглашения от 25.03.2003 г., заключенного сторонами в целях стабилизации поставки электроэнергии, обеспечения устойчивого энергоснабжения потребителей и
установил: Истец, ОАО «Камчатскэнерго», обратился в Арбитражный суд Камчатской области с иском, в котором просит суд привлечь к субсидиарной ответственности по долгам МУ «Дирекция службы заказчика по ЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» собственника соответствующего имущества –
установил: истец обратился с иском в Арбитражный суд Камчатской области с требованием о взыскании с ответчика 374 182 руб. 83 коп., в том числе 344 500 руб., перечисленных ответчику за градуированные работы по договору № КАЦ-100/2005 г. от 15.09.2005 г., и 29 682 руб. 83 коп. процентов за
Установил: Управление Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Бостон» (далее общество) к административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст. 14.17 КоАП РФ.
установил: Истец, ФИО1, обратился в Арбитражный суд Камчатской области с исковым заявлением к ответчику, ФИО2, в котором на основании ст.ст. 21, 23 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 151, 152 Гражданского кодекса Российской Федерации просит суд признать не соответствующими действительности
установил: ООО «Моргидрострой-Сервис» обратилось в Арбитражный суд Камчатской области с иском о взыскании с ООО «Моргидрострой-Холдинг» на основании ст.ст. 309, 314, 807, 809, 811 ГК РФ суммы займа в размере 10 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 000 руб. и 1
установил: ООО «Моргидрострой-Сервис» обратилось в Арбитражный суд Камчатской области с иском о взыскании с ООО «Моргидрострой-Холдинг» на основании ст.ст. 309, 314, 807, 809, 811 ГК РФ суммы займа в размере 10 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 000 руб. и 1
установил: ООО «Моргидрострой-Сервис» обратилось в Арбитражный суд Камчатской области с иском о взыскании с ООО «Моргидрострой-Холдинг» на основании ст.ст. 309, 314, 807, 809, 811 ГК РФ суммы займа в размере 10 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 000 руб. и 1
установил: ООО «Аква» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО «Базис-строй» 722 933,77 руб. задолженности, составляющей 668 217,92 руб., из которых 327 124,60 руб. долга по договору субподряда № 01-С от 20.06.2006г. на производство буровых работ, 163 055 руб. понесенных истцом
установил: истец, ИП Феделеш В.В., обратился в Арбитражный суд Камчатской области с иском к ответчику, Учреждение юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Камчатской области, в котором просит суд вынести решение о регистрации права истца на
УСТАНОВИЛ: Гражданин ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Мечта» о взыскании 404 655 руб. понесенных невынужденных расходов (с учетом уточнения), при совместном рассмотрении встречного иска ООО «Мечта» к ФИО1 о признании недействительной ничтожную сделку – договор о намерениях без
установил: Истец, ООО «Двина-М», обратился в Арбитражный суд Камчатской области с иском к ответчикам: ЗАО «Региональные инвестиции», ОАО «Камчатрыббанк», в котором на основании ст.ст. 572, 170 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) просит суд признать договор цессии № 21 от 24.05.07 г.
установил: ООО «Росгосстрах – Дальний Восток» обратилось в арбитражный суд о взыскании с МУП «Спецсервис» 15 154 руб. материального ущерба возмещенного, страховой компанией потерпевшему в ДТП, согласно полиса ответчика по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных
установил: ООО «Моргидрострой-Сервис» обратилось в Арбитражный суд Камчатской области с иском о взыскании с ООО «Моргидрострой-Холдинг» на основании ст.ст. 309, 314, 807, 809, 811 ГК РФ суммы займа в размере 10 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 000 руб. и 1
установил: Истец, ООО «ДНЕПР КАМЧАТКА», обратился в Арбитражный суд Камчатской области с иском к ответчику, Специализированное Государственное учреждение при Правительстве Российской Федерации «Российский фонд федерального имущества», в котором на основании ст.ст. 456, 460 Гражданского кодекса
УСТАНОВИЛ: ОАО «Староминскагропромхимия» обратилось в суд с исковым заявлением к Колхоз «Красное Знамя» 1 000 380 руб. основного долга, 46 627 руб. 35 коп. штрафа, а также 30 000 руб. расходов на представителя.
установил: Истец, ОАО «Дальсвязь» в лице Камчатского филиала ОАО «Дальсвязь», обратился в Арбитражный суд Камчатской области с иском к ответчику, Петропавловск-Камчатский городской округ в лице Комитета по управлению имуществом Петропавловск-Камчатского городского, в котором просит суд обязать
установил: Управление госавтодорнадзора по Камчатской области (далее Управление) обратилось в суд с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя Гранина С.С. (далее предприниматель) на основании части 2 статьи 14.1 Кодекса об административных
установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петропавловске-Камчатском (далее –заявитель) обратилось в Арбитражный суд Камчатской области с заявлением о взыскании с Муниципального предприятия «Многоотраслевое предприятие жилищно-коммунального
установил: ООО «Моргидрострой-Сервис» обратилось в Арбитражный суд Камчатской области с иском о взыскании с ООО «Моргидрострой-Холдинг» на основании ст.ст. 309, 314, 807, 809, 811 ГК РФ суммы займа в размере 10 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 000 руб. и 1
