у с т а н о в и л: постановлением инспектора ОДПС ГИБДД при УВД по МО г.Орск Оренбургской области от 3 февраля 2010 года, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда г.Орска Оренбургской области от 4 марта 2010 года, решением судьи Оренбургского областного суда от 13 апреля
установил: Постановлением административной комиссии Советского района г.Махачкалы РД от 2 декабря 2010 года, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда РД от 27 декабря 2010 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.29
установил: Постановлением административной комиссии Советского района г.Махачкалы РД от 2 декабря 2010 года, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда РД от 23 декабря 2010 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.13
установил: Постановлением административной комиссии Советского района г.Махачкалы РД от 2 декабря 2010 года, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда РД от 23 декабря 2010 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.29
установил: Решением судьи Советского районного суда г.Махачкалы РД от 27 декабря 2010 года оставлено без изменения постановление административной комиссии Советского района г.Махачкалы РД от 25 ноября 2010 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу от 5 мая 2011 года начальник отдела реализации и инспекции МУП «Управление тепловодоснабжения и инженерных сетей» города Губкинский признана виновной в совершении
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № *** г.Мирный Архангельской области от 26 августа 2011 года ФИО1 признан виновным в том, что он 24 июня 2011 года припарковал свой автомобиль ВАЗ г/н *** во дворе дома № *** по ул.... г.Мирный Архангельской области, в месте общего
У С Т А Н О В И Л: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу от 8 апреля 2011 года член Единой комиссии по размещению заказов для нужд Ямало-Ненецкого автономного округа ФИО1 признана виновной за совершение административного
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя председателя административной комиссии Ленинского района г. Пензы ФИО2 от Дата ФИО1 признан виновным в том, что Дата на придомовой территории дома Номер по Адрес , он в нарушение требований п. 4.2.8 «Правил благоустройства, соблюдения чистоты и порядка в г.
У С Т А Н О В И Л: согласно протоколу об административном правонарушении от 29 ноября 2010 года ФИО1 29 ноября 2010 года в багажнике автомобиля «…», транзитный номер «…», на «…» км автодороги Тюмень - Ханты-Мансийск Тюменской области перевозил бензин, относящийся к 3 классу опасных грузов №1203
У С Т А Н О В И Л: Постановлением административной комиссии управления Октябрьского административного округа г.Мурманска №** от *** 2010 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 3.1 Закона Мурманской области от 06 нюня 2003 года №
установила: постановлением межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Вологодской области от 15.04.2011 года директор общества с ограниченной ответственностью «...» ( далее – ООО «...») ФИО1 привлечена к административной ответственности в виде штрафа в сумме ... рублей за совершение
установил: Постановлением административной комиссии от , оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда РД от , ФИО4 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.29 КоАП РД и подвергнута административному наказанию в виде
У С Т А Н О В И Л: Постановлением председателя Государственного комитета Республики Тыва по охоте и рыболовству Н. от 18 января 2011 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37, ст. 7.11 КоАП РФ, в отношении неустановленного лица прекращено.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением административной комиссии управления Октябрьского административного округа г. Мурманска от *** марта 2011 г. административное дело № ***, возбужденное за совершение правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 5 Закона Мурманской области № 401-01-ЗМО от 06.06.2003 года
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № *** административной комиссии управления Октябрьского административного округа город Мурманск от *** ноября 2010 года ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере *** (***) рублей по части 2 статьи 3.1 Закона
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № ** административной комиссии при администрации г. Мончегорска от *** 2011 года ФИО1 привлечён к административной ответственности по ст. 9.1 ч.4 Закона Мурманской области от 06.06.2003 № 401-01-ЗМО «Об административных правонарушениях», за нарушение ст. 7 ч.2
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № *** административной комиссии управления Октябрьского административного округа г. Мурманска от *** 2010 года ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере *** (***) рублей по части 2 статьи 3.1 Закона Мурманской
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № *** административной комиссии управления Октябрьского административного округа г. Мурманска от *** 2010 года ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере *** (***) рублей по части 2 статьи 3.1 Закона Мурманской
Установил: Постановлением административной комиссии управления Октябрьского административного округа г. Мурманска № *** от *** 2010 года ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 13 Закона Мурманской области №
Установил: Постановлением административной комиссии управления Октябрьского административного округа г. Мурманска № ** от **** 2010 года ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 13 ч. 2 Закона Мурманской области №
УСТАНОВИЛ: 30 сентября 2010 года в отношении ФИО1 сотрудником ДПС составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Томска от 08.11.2010г. ООО «РАКС» подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере /________/ рублей за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.1 ч. 1 Кодекса
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи Брянского судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 28 Закона Брянской области «Об административных правонарушениях на территории Брянской области» №88-З от
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № ХХХ Санкт-Петербурга от ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.3, ч.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста ...........
