ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 1.1 Кодекса об административных правонарушениях

Судебная практика ВС РФ
Постановление № 4-АД21-15 от 16.07.2021 Верховного Суда РФ
установил: постановлением судьи Раменского городского суда Московской области от  03 декабря 2019 года, оставленным без изменения постановлением судьи  Первого кассационного суда общей юрисдикции от 24 февраля 2021 года,  гражданин Республики Молдова Рабей М. признан виновным в совершении 
Постановление № 18-АД20-27 от 21.09.2020 Верховного Суда РФ
установил: постановлением судьи Центрального районного суда города Сочи  Краснодарского края от 19 октября 2017 года, оставленным без изменения  решением судьи Краснодарского краевого суда от 02 ноября 2017 года и  постановлением заместителя председателя Краснодарского краевого суда от 22  января
Постановление № 5-АД20-73 от 23.07.2020 Верховного Суда РФ
установил: постановлением судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 17 мая  2019 года, оставленным без изменения постановлением судьи Второго  кассационного суда общей юрисдикции от 28 января 2020 года, гражданин  Израиля Кац Л. признан виновным в совершении административного  правонарушения,
Постановление № 18-АД20-4 от 27.02.2020 Верховного Суда РФ
установил: постановлением судьи Адлерского районного суда г. Сочи  Краснодарского края от 02 июня 2017 года, оставленным без изменения  постановлением заместителя председателя Краснодарского краевого суда от  26 сентября 2019 года, гражданин Республики Украина Ставицкий С.  признан виновным в
Постановление № 18-АД19-38 от 14.08.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением судьи Центрального районного суда г. Сочи  Краснодарского края от 13 ноября 2018 года, оставленным без изменения  решением судьи Краснодарского краевого суда от 23 ноября 2018 года и  постановлением заместителя председателя Краснодарского краевого суда от  11 марта 2019
Постановление № 4-АД18-11 от 11.12.2018 Верховного Суда РФ
установил: постановлением судьи Люберецкого городского суда Московской области  от 06 марта 2018 года, оставленным без изменения решением судьи  Московского областного суда от 05 апреля 2018 года и постановлением  заместителя председателя Московского областного суда от 02 июля 2018 года,  Гнатенко
Постановление № 4-АД18-10 от 11.12.2018 Верховного Суда РФ
установил: постановлением судьи Люберецкого городского суда Московской области  от 06 марта 2018 года, оставленным без изменения решением судьи  Московского областного суда от 29 марта 2018 года и постановлением  заместителя председателя Московского областного суда от 12 июля 2018 года,  Мочалов
Постановление № 4-АД18-14 от 11.12.2018 Верховного Суда РФ
установил: постановлением судьи Люберецкого городского суда Московской области  от 06 марта 2018 года, оставленным без изменения решением судьи  Московского областного суда от 29 марта 2018 года и постановлением  заместителя председателя Московского областного суда от 02 июля 2018 года,  Лаврущенко
Постановление № 4-АД18-12 от 11.12.2018 Верховного Суда РФ
установил: постановлением судьи Люберецкого городского суда Московской области  от 06 марта 2018 года, оставленным без изменения решением судьи  Московского областного суда от 29 марта 2018 года и постановлением  заместителя председателя Московского областного суда от 12 июля 2018 года,  Соколов
Постановление № 4-АД18-16 от 11.12.2018 Верховного Суда РФ
установил: постановлением судьи Люберецкого городского суда Московской области  от 06 марта 2018 года, оставленным без изменения решением судьи  Московского областного суда от 05 апреля 2018 года и постановлением  заместителя председателя Московского областного суда от 02 июля 2018 года,  Салтыков
Постановление № 4-АД18-13 от 11.12.2018 Верховного Суда РФ
установил: постановлением судьи Люберецкого городского суда Московской области  от 06 марта 2018 года, оставленным без изменения решением судьи  Московского областного суда от 29 марта 2018 года, Полятыкин А.О. признан  виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного
Постановление № 09АП-7052/2015 от 24.06.2015 Верховного Суда РФ
установила: решением Арбитражного суда города Москвы от 28.01.2015, оставленным  без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда  от 09.04.2015, обществу отказано в удовлетворении заявленных требований.
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Решение № А46-2356/11 от 21.04.2011 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (далее по тексту – Управление Росреестра по Омской области, заявитель) обратилось в арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью
Все...
Судебная практика СОЮ
Определение № от 31.12.9999 Кизеловского городского суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ и.о государственного инспектора по дорожному надзору Кировым А.И. был составлен протокол об административном правонарушении в отношении главы администрации Шахтинского сельского поселения Нагнатова М.П. по ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В
Решение № 7-107 от 31.12.9999 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: Постановлением административной комиссии  от , оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда РД от , ФИО4 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.13 КоАП РД и подвергнута административному наказанию в виде
Решение № 7-5004/2017 от 31.12.9999 Московского городского суда (город Москва)
установил: дата составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении фио
Решение № 7-7929/16 от 31.12.9999 Московского городского суда (город Москва)
установил: дата в отношении гражданина адрес Куубан составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ. Дело передано на рассмотрение в Мещанский районный суд адрес, судьей которого вынесено указанное выше постановление.
Решение № А-1078/12 от 31.12.9999 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении , вынесенным заместителем командира роты 2Б ДПС по  от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1
Решение № А-1089/12 от 31.12.9999 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Сергиево-Посадского городского суда  от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1,
Решение № 12-284/18 от 31.12.9999 Коломенского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением старшего государственного административно-технического инспектора территориального отдела № 27 ТУ Государственного административно-технического надзора <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ ФГБУ «Детский дом отдыха «Непецино» привлечено к административной ответственности
Решение № от 31.12.9999 Георгиевского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии муниципального образования города Георгиевска от ДД.ММ.ГГГГ Чистяков Ю.Н. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере  за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 9.4 Закона
Решение № 7.2-27/2015 от 07.02.2027 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установил: 15 июля 2014 года старший участковый уполномоченный полиции отдела полиции №3 УМВД России по г.о. Саранск ФИО19 составил в отношении Е.И. Бажановой протокол <№> об административном правонарушении.
Решение № 12-64/2023 от 31.07.2023 Ярцевского городского суда (Смоленская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №27 в муниципальном образовании «Ярцевский район» Смоленской области от 03.03.2023 Николаенков С.С. признан винновым в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено
Решение № 12-311/2023 от 13.07.2023 Рузского районного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № начальника территориального отдела № территориального управления Главного управления содержания территорий Московской области от 14 декабря 2022 г. ГБУ МО «...» привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.12
Постановление № 5-711/2023 от 11.07.2023 Белореченского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: 11.07.2023 г. в 08 ч. 00 мин., по адресу: Краснодарский край, г. Белореченск, ул. Шалимова, 31, установлено, что временно пребывающий в Российской Федерации гр-н Республики Армения Алекян Мариетта, 11.10.1977 г.р., нарушила режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, что
Постановление № 5-712/2023 от 11.07.2023 Белореченского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: 11.07.2023 г. в 08 ч. 00 мин., по адресу: Краснодарский край, г. Белореченск, ул. Шалимова, 31, установлено, что временно пребывающий в Российской Федерации гр-н Республики Грузия Алиева Садига, 08.02.1958 г.р., нарушила режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, что
Решение № 12-472/2022 от 26.10.2022 Волжского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: постановлением административной комиссии муниципального образования «Город Саратов» № АК № от 02 августа 2022 года Волков ФИО10 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 1.12 Закона Саратовской области от 29 июля 2009 года № 104-ЗСО «Об
Постановление № 5-4-77/2022 от 24.10.2022 Дзержинского районного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л: Давлатов М.Х., являясь иностранным гражданином, при осуществлении миграционного учета представил поддельную миграционную карту - то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.27 КоАП РФ – представление при осуществлении миграционного учета заведомо ложных сведений
Решение № 7-132/2022 от 20.10.2022 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Липецка от 11 октября 2022 года Бободжонов М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено
Постановление № 5-86/2022 от 19.10.2022 Дивеевского районного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверки соблюдения миграционного законодательства в отделении по вопросам миграции МО МВД РФ «Дивеевский» по адресу: <адрес>, был выявлен факт нарушения гражданином Таджикистана Назаровым Д.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения режима пребывания в Российской
Решение № 180003-01-2022-004760-50 от 19.10.2022 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Административной комиссии города Ижевска № от 22 июня 2022 года Ч.И.Н. привлечен к административной ответственности по статье 11.10 Закона Удмуртской Республики № 57-РЗ от 13 октября 2011 года «Об установлении административной ответственности за отдельные виды
Решение № 21-821/22 от 18.10.2022 Тульского областного суда (Тульская область)
установил: постановлением административной комиссии муниципального образования г.Тула № от 31 мая 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда г.Тулы, Мокроусов Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.12
Постановление № 5-169/2022 от 17.10.2022 Бичурского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут при проверке документов по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин КНР Л.Ц, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ с целью поездки «Работа по
Постановление № 5-611/2022 от 13.10.2022 Свердловского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
У С Т А Н О В И Л : 12.10.2022 в 09 час. 38 мин. в пассажирском поезде №120 сообщением «Белгород – Санкт Петербург», на ж/д вокзале ст.Белгород, по адресу: г.Белгород, ул.Вокзальная, д.1, был выявлен гражданин Демократической Республики Конго, Кани Бени Кристиан, который нарушил миграционное
Решение № 5-1478/2022 от 06.10.2022 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 24 сентября 2022 года Татарчук В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на
Решение № 12-262/2022 от 03.10.2022 Ленинскогого районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Административной комиссии города Ижевска о назначении административного наказания от 01 июня 2022 года №0412118709182206018434255 Черепанова С.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 11.10
Решение № 12-250/2022 от 03.10.2022 Ленинскогого районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Административной комиссии города Ижевска о назначении административного наказания от 05 мая 2022 года №0412118709182205058225529 Рыбакова А.О. признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 11.10 Закона
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...