УСТАНОВИЛ: Прокурор Чистопольской городской прокуратуры в интересах ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Инвестиционная компания «ТФБ Финанс», ПАО «Татфондбанк» о признании недействительным расторжения договора банковского вклада, признании недействительным договора доверительного управления,
УСТАНОВИЛ: Чистопольская городская прокуратура в интересах ФИО2 обратилось в суд с иском к ООО «Инвестиционная компания «ТФБ Финанс», ПАО «Татфондбанк» о признании недействительным расторжения договора банковского вклада, признании недействительным договора доверительного управления, применении
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ново Савиновского района г.Казани в интересах ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Инвестиционная компания «ТФБ Финанс», ПАО «Татфондбанк» о признании недействительным расторжения договора банковского вклада, признании недействительным договора доверительного управления,
УСТАНОВИЛ: А.В. ФИО2 (далее Истец) обратился в суд с иском к ООО «Инвестиционная компания «ТФБ Финанс», ПАО «Татфондбанк» (далее Банк) о признании недействительным расторжения договора банковского вклада, признании недействительным договора доверительного управления, применении последствий
УСТАНОВИЛ: ... в интересах ФИО3 обратился в суд с иском к ...», ПАО «Татфондбанк» о признании недействительным расторжения договора банковского вклада, признании недействительным договора доверительного управления, применении последствий недействительности сделки, признании вкладчиком, включении в
УСТАНОВИЛ: ... в интересах ФИО4 обратился в суд с иском к ... «...», ... «...» о признании недействительным расторжения договора банковского вклада, признании недействительным договора доверительного управления, применении последствий недействительности сделки, признании вкладчиком, включении в
У С Т А Н О В И Л: Кухаренко М.Ф., Кухаренко Д.М., Волостных Н.А. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, а также
У с т а н о в и л: Беляев С.М. и Беляев А.С., являясь индивидуальными предпринимателями, непрофессиональным участником рынка ценных бумаг, для осуществления деятельности которых на рынке ценных бумаг не требуется наличие лицензии, действуя каждый по отдельности, а также группой лиц по
У С Т А Н О В И Л: Первоначально Фёдорова А.А. обратилась в суд с заявлением, в котором просит суд передать ей для постоянного управления имущество безвестно отсутствующего ФИО1 состоящего из земельного участка, расположенного в .... под номером 105; автомобиля <данные изъяты> г. выпуска,
установила: <ДАТА> Логинова Н.Н. (инвестор) и Бобкова И.В. (трейдер) заключили соглашение о сотрудничестве, по условиям которого инвестор предоставляет трейдеру в управление на правах агента за вознаграждение свой торговый счет №... с денежными средствами в размере ... долларов США для
установил: Фролов С.Н. обратился в суд с иском к Дмитриеву С.Н. о признании договора, заключенного между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ несоответствующим требованиям закона, ничтожным, об обязании ответчика внести на счет Фролова С.Н. денежную сумму эквивалентную ... долларам США в размере ... руб.
установил: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ЗАО «ФИО1» с иском о возмещении убытков в размере <данные изъяты>, взыскании расходов на оплату курсов по инвестициям в размере <данные изъяты>, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, указывая на то, что
установил: 16.10.2012г. между Семаевым Д.И. и Гавлюк Ю.В. был заключен договор индивидуального доверительного управления торговым счетом инвестора. По условиям договора Гавлюк Ю.В. - (трейдер) осуществляет управление принадлежащим Семаеву Д.И.(инвестор) торговым счетом с депонированными на нем
УСТАНОВИЛ: Затула А.В. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Черепахина А.В. сумму неосновательного обогащения и проценты за пользование чужими денежными средствами.
УСТАНОВИЛ: Главное управление Министерства юстиции России по <адрес> обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указало, что Фонд поддержки гимназии «Корифей» зарегистрирован Инспекцией Межрайонной налоговой службы
УСТАНОВИЛ: Истец Бродягин А.М. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения «Улётовское» муниципального района «Улётовский район» адрес, ООО «Управляющая компания ЖКХ Улётовский район» о признании недействительным договора доверительного управления, ссылаясь на
У С Т А Н О В И Л А : Мухаматчин Ю.Ф., Свичкарь А.Г. обратились в суд с иском к ООО о признании сделки ничтожной. В обоснование исковых требований указывалось, что 30.07.2010 года между ФГ КЭУ 57 ЭТК (войсковая часть *) и ООО заключен договор передачи ООО в доверительное управление
у с т а н о в и л а: Куулар Ш.С. органами предварительного следствия обвинялся в совершении действий, явно выходящих за пределы его полномочий, которые повлекли существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций и причинили тяжкие последствия, при следующих обстоятельствах.
у с т а н о в и л: Органами предварительного следствия К., как должностное лицо, обвиняется в совершении действий, явно выходящих за пределы его полномочий, которые повлекли существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций и причинили тяжкие последствия.
