установил: постановлением Волжского городского суда Волгоградской области от 29 мая 2012 года на основании ст.25 УПК РФ прекращено уголовное дело в отношении Черкунова С.А. по ч.1 ст.166 УК РФв связи с примирением с потерпевшим ФИО3.
у с т а н о в и л: органами предварительного следствия Д обвиняется в грабеже, т.е. открытом хищении имущества, принадлежащего М, совершенном с незаконным проникновением в жилище <...>
У С Т А Н О В И Л : Обвиняемый М. обратился в Биробиджанский районный суд ЕАО с жалобой на постановление следователя по особо важным делам СЧ СУ УМВД РФ по ЕАО А. от 26 декабря 2014 года, которым ему отказано в разрешении кратковременных выездов в <...> для осуществления предпринимательской
У С Т А Н О В И Л : Бахтияров И.Г. признан виновным в нарушении правил дорожного движения при управлении автобусом, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью ФИО9и смертьФИО10
установил: <дата> СО УФСКН России <...> возбуждено уголовное дело № по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ по факту сбыта неустановленным лицом ФИО2 наркотического средства <...>.
УСТАНОВИЛ: 18 марта 2014 года отделом дознания ОМВД по г. Находке возбуждено уголовное дело № 198916 по факту неправомерного завладения, без цели хищения, автомобилем «NISSAN VANETTE», 1991 года выпуска, государственный регистрационный знак Р 379 ТТ 25 RUS, принадлежащим ФИО7
У С Т А Н О В И Л: В апелляционной жалобе заявитель < Ф.И.О. >1 – в защиту интересов обвиняемого < Ф.И.О. >7, просит постановление суда отменить и указывает, что следователем в адрес < Ф.И.О. >7 повестки о вызове к следователю не направлялись почтой и не вручались лично, а рапорта
установил: по приговору Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 23 августа 2013 года Васильев Г.Д., родившийся _______ в городе .........., гражданин .........., ********, зарегистрированный по адресу: .........., проживающий в .........., .........., не судимый.
У С Т А Н О В И Л А : Курков О.В., Баймухаметов С.М. и Рахматуллина Д.Т. признаны виновными в мошенничестве, то есть незаконном приобретении путём обмана права на имущество Т.Ф.Ф.., Р.А.Т.., Н.Р.Т., Б.Г.К. и Н.Э.А. Кроме того, Курков О.В. и Баймухаметов С.М. признаны виновными в мошенничестве, то
УСТАНОВИЛ: В производстве Советского районного суда г. Владивостока находится уголовное дело в отношении Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 совершил в <адрес> незаконное получение кредита при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, являясь генеральным директором ЗАО “Закрома родины” с ДД.ММ.ГГГГ года, избранным на эту должность решением акционера № ЗАО “Закрома родины”, действуя на основании устава ЗАО
У С Т А Н О В И Л А: Органами предварительного расследования Л. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «а,г» УК РФ. Постановлением Беловского городского суда отказано в удовлетворении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Л.
УСТАНОВИЛ: Приговором суда Меженов К.А. признан виновным в умышленном причинении опасного для жизни тяжкого вреда здоровью ФИО1 Преступление совершено 10 октября 2011г. в период времени с 15 час. 43 мин. до 16 час. 02 мин. <адрес> при обстоятельствах, установленных судом и изложенных в
УСТАНОВИЛА: Осужденный Пономарев В.Н. обратился в суд с ходатайством, в котором просил зачесть в срок отбывания наказания по приговору Навашинского районного суда Нижегородской области от 18 февраля 2011 года время нахождения его под подпиской о невыезде и надлежащем поведении по данному делу,
УСТАНОВИЛА: Органами следствия Н. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст. 330 ч. 2, ст. 161 ч. 2 п. «а» УК РФ. Н. в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержан 01 октября 2011г. в 11 часов 40 минут в связи с тем, что потерпевший прямо указал на него как на лицо совершившее
УСТАНОВИЛ: По приговору Губкинского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11 июня 2010 года Шипулин признан виновным и осужден за то, что 03.04.2010 года, преследуя цель незаконного изготовления наркотических средств, находясь г. Губкинский, в период времени с 18.45 до 19.45 часов,
У С Т А Н О В И Л А: Халиуллин М.И. обвиняется в совершении грабежа по предварительному сговору группой лиц, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, т. е. преступления, предусмотренного п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.
у с т а н о в и л а : Уголовное дело по обвинению ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст.111 УК РФ, поступило в Ржевский городской суд 21.04.2010 года.
УСТАНОВИЛ : Кашников В.Ю. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117 и 3-х преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ в отношении своей сожительницы потерпевшей Хисамутдиновой Л.М. Дознание по уголовному делу окончено дело передано на рассмотрение мировому судье
