УСТАНОВИЛ: В апелляционной жалобе обвиняемый П.Д.А. просит постановление суда отменить, избрать в отношении него меру пресечения не связанную с содержанием под стражей. Считает, что постановление суда принято с нарушением норм территориальной подсудности. Указывает, что судом не дана оценка, что
У С Т А Н О В И Л А : Приговором Нижегородского районного суда г. Н.Новгорода от 15 февраля 2021 года Сорокин А.А. признан виновным в совершении трех мошенничеств в крупном размере, в совершении трех мошенничеств группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения,
установила: По приговору мирового судьи судебного участка № 113 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области от 15 мая 2020 года Николаев Дмитрий Евгеньевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, судимый
УСТАНОВИЛ: В производстве мирового судьи судебного участка Бакчарского судебного района Томской области находится уголовное дело по обвинению Морозова В.О. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 139 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: 07.02.2017 ФИО5 задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ, в дальнейшем в отношении него Уссурийским районным судом Приморского края избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок которой продлен 05.07.2018 Приморским краевым судом до 27.07.2018.
УСТАНОВИЛ: 17 декабря 2020 года следователь по ОВД Белогорского межрайонного следственного отдела Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Крым и г.Севастополю ФИО7 обратился в суд с ходатайством об изменении меры пресечения в отношении обвиняемого
установила: органами предварительного следствия ФИО1 обвинялся в том, что ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> края, умышленно причинил тяжкий вред здоровью ФИО17, опасный для жизни человека, повлекший по неосторожности смерть потерпевшего. Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛ: Б. обвиняется по 14 эпизодам ч. 2 ст. 159 УК РФ и ч. 3 ст. 159 УК РФ. На предварительном следствии Б. была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Дело поступило в суд и рассматривается по существу. В судебное заседание 10 ноября 2020 года Б. не явился,
у с т а н о в и л а: органом предварительного следствия Ткачев А.В., Пантелеенко Ю.М., Трушкин Р.Р. и Постаногов В.В. обвинялись в том, что они, являясь должностными лицами – <данные изъяты>, в помещении отдела полиции совершили действия, явно выходящие за пределы их полномочий, повлекшие
УСТАНОВИЛ: В производстве Октябрьского районного суда Приморского края находится уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 167 ч. 2 УК РФ, поступившее в суд 30 сентября 2020 года для рассмотрения по существу предъявленного
УСТАНОВИЛ: Р. В.Ю. совершил мошенничество, т.е. хищения чужого имущества путем обмана, совершенной лицом с использованием своего служебного положения и совершил покушение на мошенничество, т.е. хищения чужого имущества путем обмана, совершенной лицом с использованием своего служебного положения
У С Т А Н О В И Л : Постановлением Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 23 сентября 2020 года Г. продлен срок содержания под стражей сроком на 03 месяца, то есть до 24 декабря 2020 года, включительно.
УСТАНОВИЛ: 17.12.2018 следственным отделом МО МВД России «Спасский» возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, по факту хищения ФИО10 смартфона марки «5.8 Apple iPhone Xs 64 Гб» стоимостью 83599 рублей, совершенного 04.12.2018 года около 17 часов,
установил: приговором суда Мишин Д.В. осуждён за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Преступление совершено 18.01.2019 года около 20 часов 00 минут у дома <адрес>,
УСТАНОВИЛА: по приговору Великоустюгского районного суда Вологодской области от 27 февраля 2019 года Попов Владимир Евгеньевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, несудимый,
установил: Постановлением Ленинского районного суда г.Саратова от 21 июля 2017 года Картышов С.В. освобожден от уголовной ответственности за совершение общественно - опасного деяния, запрещенного уголовным кодексом, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, с назначением принудительных мер медицинского
У С Т А Н О В И Л: Тарасова Д.С. совершила сбыт электронного средства, электронного носителя информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств, при следующих обстоятельствах.
установил: В производстве Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) с 28 февраля 2020 года находится уголовное дело по обвинению Е. и А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л: Старший следователь СУ СК России по РА ФИО4, с согласия руководителя следственного органа, обратился в Майкопский городской суд Республики Адыгея с ходатайством об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления,
УСТАНОВИЛА: Указанным приговором Эмиг Б.Д. признан виновным в совершении контрабанды наркотического средства, то есть незаконного перемещения через границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотического средства в значительном размере.
установил: Постановлением Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 30 июня 2016 года ФИО1 освобожден от уголовной ответственности за совершение общественно-опасного деяния, запрещенного уголовным кодексом, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, с назначением принудительных мер
Установил: Кондрашин Д.С.совершил преступления в г. Кемерово при следующих обстоятельствах. В период с **.**.**** по **.**.**** в неустановленное следствием время, Кондрашин Д.С., после того как **.**.**** в ИФНС г. Кемерово, в единый государственный реестр юридических лиц были внесены сведения о
УСТАНОВИЛ: Алатырев А.В. обвинялся в нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ. Уголовное дело в отношении ФИО2 находится в производстве Дальнегорского районного суда <адрес>.
