У С Т А Н О В И Л: Федоров А.О. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и психотропных веществ в крупном размере при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Сенин Н.Н. в интересах обвиняемого Маликова А.И.о. обратился в Куйбышевский районный суд г. Омска с жалобой на действия следователя следственного отдела по ЦАО г. Омска СУ СК РФ по Омской области Купеева М.М. в рамках уголовного дела № <...> по вынесению постановления от 10.02.2016
установил: Постановлением судьи Ивантеевского городского суда Московской области от 29 марта 2018 года была оставлена без удовлетворения жалоба заявителя Баскаевой Т.И. на бездействие начальника ОП г.о.Ивантеевка Вьюжанина Е.М., выразившееся в неполучении ею ответа от начальника ОП г.о.Ивантеевка
УСТАНОВИЛА: при обстоятельствах, изложенных в приговоре, признаны виновными: ФИО2 и ФИО1 в совершении в период с 10 мая 2017 г. по 01 июня 2017 г. в г. Невинномысске Ставропольского края по предварительному сговору изготовления, хранения, перевозки в целях сбыта и сбыта заведомо поддельных
УСТАНОВИЛ: 16 марта 2017 года СО УФСБ России по Магаданской области возбуждено уголовное дело в отношении Х. и П. , по признакам состава преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ.
у с т а н о в и л: постановлением Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 17 января 2018 года по ходатайству следователя по особо важным делам СЧ СУ УМВД России по г.Хабаровску Чибышевой Я.В. по уголовному делу № обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи 6-го судебного участка Кировского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подсудимому Белову С.А. было отказано в удовлетворении ходатайства об изменении меры пресечения в виде заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении.
УСТАНОВИЛ: Адвокат Шаповал Т.П. в интересах обвиняемого Я.И.Г. обратился в суд с жалобой, в порядке ст.125 УПК РФ, в которой просил признать незаконным и необоснованным постановление следователя по ОВД СЧ ГСУ ГУ МВД России по КК В.А.И, от 23 декабря 2017 года об отказе в удовлетворении ходатайства
УСТАНОВИЛ: В производстве Первомайского районного суда г.Краснодара находится уголовное дело по обвинению А в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, ч.5 ст.291.1 УК РФ и Б в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.291.1 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л : Постановлением Октябрьского районного суда г. Краснодара по ходатайству следователя следственной части ГСУ ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю майора юстиции К. в отношении К. обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 260 УК РФ, продлен срок содержания под
У С Т А Н О В И Л: В производстве мирового судьи судебного участка №13 Печорского района Псковской области находится уголовное дело *** по обвинению Хярм А.К. в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л: Жилюк, с использованием своего служебного положения, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, при следующих обстоятельствах:
у с т а н о в и л: Органом предварительного следствия Г.Я. обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: Согласно ч.4 ст.7 УПК РФ определение суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным. В соответствии с частями 3 и 4 ст.389.28 УПК РФ в апелляционном определении указывается краткое изложение доводов лица, подавшего жалобу или представление, мотивы принятого решения и основания,
УСТАНОВИЛ: Апелляционным определением Суда апелляционной инстанции по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 14 февраля 2017 года отменен приговор Якутского городского суда от 12 декабря 2016 года в отношении
У С Т А Н О В И Л: По приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 15 июня 2016 года Матиев М. М., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, уроженец г.(.....), ранее не судимый,
установил: Малиновский А.И. признан виновным в том, что в период времени с 10.11.2013 года по 21.05.2014, находясь в …………., являясь должностным лицом, совершил халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие небрежного отношения к службе, если это
У С Т А Н О В И Л: В ходе предварительного следствия Зимин Г.Д. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, а именно в том, что он ... являясь генеральным директором №..., достоверно осознавая, что возглавляемое им общество не имеет технической возможности
установил: Степаненко В.Ф. признан виновным в злоупотреблении должностными полномочиями, то есть использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных
у с т а н о в и л: 23.04.2016 года Калачеевским МСО СУ СК России по Воронежской области возбуждено уголовное дело № … по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ по факту применения насилия и причинения Л., … г. рождения телесных повреждений сотрудником ОМВД России по
У С Т А Н О В И Л: Бугров А.В., органами предварительного расследования, обвиняется: - в умышленном уничтожении и повреждении ДД.ММ.ГГГГ шестнадцати квартирного <адрес>, расположенного в <адрес> г.Тарко-Сале Пуровского района ЯНАО, а также всех квартир этого дома и имущества,
УСТАНОВИЛ: судом Агишев Р.И. признан виновным в нарушении правил дорожного движения лицом, управляющим механическим транспортным средством, повлекшем по неосторожности смерть человека.
УСТАНОВИЛ: Подозреваемый ФИО1 и адвокат Ивашнёв Б.М. обратились в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на решение следователя об отказе в незамедлительном прекращении уголовного преследования вследствие акта амнистии, указав, что в производстве СО ОМВД России по Михайловскому району Приморского
УСТАНОВИЛ: Приговором Дашиев А.В. признан виновным в том, что ... около ... часов, управляя в состоянии алкогольного опьянения автомобилем <...>, и следуя по подъездной дороге к <...> от автодороги <...>, нарушив правила дорожного движения, совершил столкновение с автомобилем
УСТАНОВИЛ: М. обвиняется в совершении ряда преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159.1 УК РФ. Уголовное дело, по которому исчисляется срок предварительного расследования, возбуждено 18 февраля 2013 года.
