УСТАНОВИЛ: 31.03.2021 г. уголовное дело в отношении С.А.С., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 (2 преступления) УК РФ, поступило в Ленинский районный суд г. Тамбова для рассмотрения по существу.
УСТАНОВИЛ: Николаенко Н.В. совершила покушение на кражу с банковского счета, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л А : Приговором Нижегородского районного суда г. Н.Новгорода от 15 февраля 2021 года Сорокин А.А. признан виновным в совершении трех мошенничеств в крупном размере, в совершении трех мошенничеств группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения,
установила: По приговору мирового судьи судебного участка № 113 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области от 15 мая 2020 года Николаев Дмитрий Евгеньевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, судимый
УСТАНОВИЛ: В производстве Октябрьского районного суда Приморского края находится уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 167 ч. 2 УК РФ, поступившее в суд 30 сентября 2020 года для рассмотрения по существу предъявленного
УСТАНОВИЛА: по приговору Великоустюгского районного суда Вологодской области от 27 февраля 2019 года Попов Владимир Евгеньевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, несудимый,
У С Т А Н О В И Л: Тарасова Д.С. совершила сбыт электронного средства, электронного носителя информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Алатырев А.В. обвинялся в нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
УСТАНОВИЛ: Согласно обжалуемому постановлению объявлен розыск подсудимого К, мера пресечения в отношении его изменена с подписки о невыезде на заключение под стражу на срок 2 месяца со дня задержания, производство по уголовному делу приостановлено до установления местонахождения подсудимого.
у с т а н о в и л : При рассмотрении Заволжским районным судом г. Ярославля уголовного дела по обвинению Зиябова С.Ю. и Никитенко Д.А., каждого, в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ, защитниками подсудимых адвокатами Перевозчиковым А.В. и Шереметом И.А. заявлено
УСТАНОВИЛ: Г. органом предварительного расследования было предъявлено обвинение в совершении убийства, то есть умышленного причинения смерти П. На основании вердикта коллегии присяжных заседателей от 13 февраля 2020 года установлена недоказанность виновности Г. в деянии, указанном в обвинении, то
у с т а н о в и л : Настоящее уголовное дело поступило в производство Заднепровского райсуда <адрес> 13 февраля 2020 года. В стадии предварительного следствия в отношении обвиняемого мерой пресечения была избрана подписка о невыезде с места жительства и о надлежащем поведении.
УСТАНОВИЛ: Кнутас Э.Л. обвиняется в совершении трёх краж чужого имущества с причинением значительного ущерба, две из которых совершены с незаконным проникновением в хранилище.
У С Т А Н О В И Л : В апелляционной жалобе адвокат Глодев Д.С. выражает несогласие с постановлением суда, по следующим основаниям. Согласно фабуле постановления о возбуждении уголовного дела - неизвестные лица в июне 2019 года, обладая информацией о ранее возбужденном в отношении руководства ООО
УСТАНОВИЛА: по приговору Васильев А.А., Корешков В.В., Башмаков Ю.А., Абраменков С.В. признаны виновными в совершении (дата) года на территории охотничьего хозяйства <данные изъяты> в <данные изъяты> незаконной охоты группой лиц по предварительному сговору с причинением крупного ущерба
УСТАНОВИЛА: Органом предварительного расследования Горин А.В. обвиняется в открытом хищении чужого имущества, с применением насилия, не опасного для здоровья, с угрозой применения такого насилия, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: В производстве Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) находится уголовное дело в отношении несовершеннолетних ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО8
У С Т А Н О В И Л : 24.12.2018 года в Псковский областной суд поступили материалы с апелляционной жалобой подсудимого Базылева И.М. на постановление Псковского городского суда от 03 декабря 2018 года о назначении судебного заседания без проведения предварительного слушания.
установил: 23 января 2019 года в Североморский районный суд Мурманской области для рассмотрения по существу поступило уголовное дело в отношении Л.Г.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.
УСТАНОВИЛА : Приговором суда Макаров М.А. признан виновным в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере, совершенном в Нижнеингашском районе Красноярского края.
УСТАНОВИЛ: В ходе судебного разбирательства в порядке ст.255 УПК РФ судом в отношении подсудимой Р.Н.А. и других избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.
У С Т А Н О В И Л: Сыроежко Д.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, в неоднократном уклонении без уважительных причин от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в период (дата обезличена), что в денежном выражении составляет 40 881, 02
У С Т А Н О В И Л: приговором Акбулакского районного суда Оренбургской области от 30 июля 2018 года: - Литт В.В. признан виновным и осуждён за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ;
У С Т А Н О В И Л: Адвокат Китаев А.М. обратилась в суд с названой жалобой в интересах обвиняемого ФИО1, указав в ее обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в орган расследования с ходатайством об отмене в отношении обвиняемого ФИО1 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении и
