УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ по факту незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, принято к производству Хорольским районным судом Приморского края и
установил: в производстве Ворошиловского районного суда <адрес> находится уголовное дело по обвинению Бышлея Р.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л : Органами предварительного следствия <ФИО>2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 33, ч. 2 ст. 303 УК РФ, квалифицируемого как организация совершения фальсификации доказательств по уголовному делу лицом, производящим дознание.
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия ФИО24. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п.«з» ч.2 ст.111, ч.1 ст.158 УК РФ. В ходе предварительного следствия в отношении обвиняемой ФИО25 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
у с т а н о в и л: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО17, ФИО6, ФИО7, ФИО8 обвиняются в организации деятельности экстремистской организации, в отношении которой судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации в связи с осуществлением экстремистской деятельности, то есть в совершении
УСТАНОВИЛ: Вознюк О.О. совершила два преступления - получение должностным лицом взятки в значительном размере и совершила два преступления – мелкое взяточничество, то есть получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей. Данные преступления её совершены при следующих
у с т а н о в и л: в производстве следователя по особо важным делам СЧ СУ УМВД России по Орловской области Дорофеева Н.В. находится уголовное дело № по обвинению Юдиной А.И. по ч.4 ст.160 УК РФ и Бравкова О.В., Соломахина Р.М. и Володикова Р.В. по ч.5 ст.33, ч.4 ст.160 УК РФ, по которому в
УСТАНОВИЛ: Органом предварительного расследования Петайкин А.Д., Эйхман М.А., ФИО1 и ФИО2 в числе прочих преступлений обвиняются в совершении преступления, предусмотренного пп. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, по факту завладения имуществом потерпевшего ФИО3
установила: по приговору Печорского городского суда Республики Коми от 8.02.2021 Коржов Владимир Степанович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, судимый:
УСТАНОВИЛ: Постановлением Кировского районного суда г. Астрахани от 6.10.2021 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранная в отношении Шаповаловой (Чириковой) Н.В. на стадии предварительного расследования, оставлена без изменения на период судебного разбирательства
УСТАНОВИЛ: В Дата Асташов В.А., находясь в г. Перми, с целью получения дополнительного заработка обратился к неустановленному лицу, которое предложило Асташову В.А. за денежное вознаграждение в размере 50000 рублей, предоставить ему документ, удостоверяющий личность — паспорт гражданина Российской
У С Т А Н О В И Л: В производстве Советского районного суда г. Краснодара находится уголовное дело в отношении Г., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ.
у с т а н о в и л: В производстве Олёкминского районного суда РС (Я) находится уголовное дело по обвинению Хастаева С.Л. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
УСТАНОВИЛ: подсудимая Н. Л. Ефимова обвинялась в тайных хищениях чужого имущества, совершённых путём кражи в г. Костроме в течение весны 2021 года из магазинов и у физического лица.
УСТАНОВИЛ: М.С.О. совершила покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, при этом, преступление не было доведено до конца
установил: Заборщиков Р.И. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере. Хазов Э.Э. и Заборщиков Р.И. совершили незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
УСТАНОВИЛ: Киселев В. И. совершил покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в особо крупном размере. ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером № зарегистрирован жилищно-строительный кооператив
установил: уголовное дело по обвинению ФИО1 поступило в Железнодорожный районный суд г. Орла 2 июня 2021 г. 30 июня 2020 г. при назначении судебного заседания для рассмотрения уголовного дела по существу, избранная ФИО1. на стадии предварительного расследования мера пресечения в виде подписки о
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,в» ч. 2 ст. 231, ч. 1 ст. 30 – п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: В апелляционной жалобе подсудимый Мерлинов Д.В. выражает несогласие с постановлением суда, ссылаясь на то, что мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении него ранее не избиралась. Мера пресечения в виде домашнего ареста в отношении него по решению суда
УСТАНОВИЛ: Овчарук Я.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
установила: приговором Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 29 октября 2020 года Гарайшин Азамат Зуфарович, дата, уроженец г. <данные изъяты>, гражданин <данные изъяты>, судимый:
установил: Настоящее уголовное дело возбуждено следственным отделом по городу Нижневартовск следственного управления Следственного комитета России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре 05.10.2020 в отношении Кокошева С.Н. по признакам преступления, предусмотренного ч. 8 ст. 204 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: 31.03.2021 г. уголовное дело в отношении С.А.С., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 (2 преступления) УК РФ, поступило в Ленинский районный суд г. Тамбова для рассмотрения по существу.
УСТАНОВИЛ: Николаенко Н.В. совершила покушение на кражу с банковского счета, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, при следующих обстоятельствах.
