установил: Костромин М.А. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, которое не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам при следующих обстоятельствах.
установил: Бендиков А.А. осужден за преступление, совершенное при следующих обстоятельствах. Бендиков А.А. 5 августа 2019 года обратился с жалобой в Европейский Суд по правам человека.
установил: Шагайко Ю.В. признан виновным в том, что 17 декабря 2015 года, около 19 часов, при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрёл для личного употребления наркотическое средство в значительном размере - вещество, содержащее в своём составе РУР (синонимы: а- пирролидиновалерофенон;
установил: Николотова Н.А. признана виновной в совершении преступлений при следующих обстоятельствах. У неустановленного лица Николотова Н.А. незаконно приобрела с целью сбыта вещество массой 2,99 гр., содержащее наркотические средства в крупном размере - героин (диацетилморфин),
установил: Боков СВ. признан виновным в том, что 4 марта 2016 года в г.Костроме незаконно сбыл за предварительно полученные 2500 рублей С. (данные о личности сохранены в тайне), принимавшему участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», два шприца с жидкостью, которая
у с т а н о в и л : По приговору суда Митрохин А.Г. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час он и ФИО1 на автомашине «Ситроен-Ксара» государственный номер Т471СА36, подъехали к памятнику «Поклонный крест», расположенному в . Оставив свою машину на правой обочине по ходу движения в
УСТАНОВИЛ: В апелляционной жалобе защитник Аванесян А.В. выражает несогласие с постановлением суда, считает постановление незаконным, необоснованным, не соответствующим фактическим обстоятельствам дела и просит его отменить.
установил: 13.04.2023 года, в ходе предварительного расследования, в отношении Ж.А.Х. была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
УСТАНОВИЛ: органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159 УК РФ (8 эпизодов). 18 августа 2021 года обвиняемому избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
УСТАНОВИЛ: В производстве Фокинского городского суда Приморского края находится уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: 11 мая 2022 года в Свердловский районный суд г.Иркутска поступило уголовное дело в отношении В.В.Д., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ.
у с т а н о в и л: 8 июня 2022 года уголовное дело в отношении (ФИО)1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 1 ст. 201 УК РФ, (ФИО)4 обвиняемого в совершении преступления,
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ заместителем руководителя следственного отдела по Левобережному району г. Воронежа следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Воронежской области возбуждено уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4
УСТАНОВИЛ: В производстве Центрального районного суда г. Сочи находится уголовное зело в отношении <ФИО>1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159, ч.3 ст. 30 ч.4 ст. 159, ч.4 ст. 159, ч.3 ст. 159 УК РФ с 16 апреля 2020 года.
УСТАНОВИЛ: В производстве мирового судьи судебного участка №8 г.Рубцовска Алтайского края находится уголовное дело в отношении Шкурова С.В., который обвиняется в том, что ***, не позднее 20 часов 06 минут, в помещении ... умышленно нанес С. не менее одного удара головой по лицу в область носа,
установил: 02.03.2022 уголовное дело в отношении ФИО1 поступило в суд для рассмотрения по существу. В судебные заседания, назначенные на 11.04.2022, 27.04.2022, 24.05.2022, 20.06.2022 ФИО1 не явился и о причинах своей неявки суду не сообщил.
УСТАНОВИЛ: уголовное дело в отношении К., обвиняемой в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, поступило в Кунгурский городской суд Пермского края.
УСТАНОВИЛ: Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. 02.08.2021 года возбуждено уголовное дело по п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ.
установил: Арефьева Н.Д. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенного с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛА: приговором Оймяконского районного суда Республики Саха (Якутия) от 19 июля 2021 года, постановленного на основании вердикта присяжных заседателей,
УСТАНОВИЛА: Приговором Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 16 декабря 2021 года: - Трифонова А.А. осужден за совершение мошенничества, то есть приобретения права на чужое имущество путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, повлекшее лишение права
у с т а н о в и л: органами предварительного следствия Ш.А.Ф. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 292 УК РФ, в совершении служебного подлога, то есть внесения должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенное из иной личной
УСТАНОВИЛ: Постановлением Фрунзенского районного суда г.Иваново от 11 мая 2022 года ФИО1 объявлен в розыск, ему изменена мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу на срок 2 месяца с момента водворения в ФКУ СИЗО-1 России по <адрес>. Этим же
У С Т А Н О В И Л А: По приговору суда Святковская С.Г. признана виновной и осуждена за то, что, занимая должность <данные изъяты>, лично получила взятку в крупном размере, за совершение в пользу взяткодателя действий, входящих в ее служебные полномочия, а равно за общее покровительство.
установил: Ташбеков А.К. приговором суда признан виновным в совершении присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
у с т а н о в и л: органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 292 УК РФ, в совершении служебного подлога, то есть внесения должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенное из иной личной заинтересованности.
установил: постановлением Югорского районного суда ХМАО-Югры от 09 марта 2022 года ввиду неявки подсудимого (ФИО)1 в судебное заседание рассмотрение уголовного дела было отложено, и подсудимый подвергнут принудительному приводу к 10:00 22 марта 2022 года в Югорский районный суд ХМАО-Югры.
УСТАНОВИЛ: 13.03.2022 настоящее уголовное дело поступило в Октябрьский районный суд г.Мурманска для рассмотрения по существу. В период предварительного следствия в отношении обвиняемого П. избрана мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении.
у с т а н о в и л: В производстве Хасынского районного суда Магаданской области находится уголовное дело в отношении М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 294 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: Горшенёв О.А. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: 13.10.2021 года около 04:00 часов Горшенёв О.А., находясь возле гаражей на пересечении <данные изъяты> и <данные изъяты> в г. Кемерово, будучи в состоянии алкогольного
