ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 103 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-227 от 03.06.2011 Боханского районного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Боханского района обратился в суд с заявлением к администрации муниципального образования «» в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц населения муниципального образования «» о признании бездействия администрации МО «» по неисполнению установленных
Решение № 2-217 от 03.06.2011 Боханского районного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Боханского района обратился в суд с заявлением к администрации муниципального образования «» в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц населения муниципального образования «» о признании бездействия администрации МО «» по неисполнению установленных
Решение № 2-223 от 03.06.2011 Боханского районного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Боханского района обратился в суд с заявлением к администрации муниципального образования «» в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц населения муниципального образования «» о признании бездействия администрации МО «» по неисполнению установленных
Решение № 2-4603 от 03.06.2011 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
установил: Межрайонная ИФНС России №5 по Республике Коми обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2009 год в размере ... руб. и пени в размере ... руб.
Решение № 2-802 от 03.06.2011 Кирово-чепецкого районного суда (Кировская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 7 по Кировской области о взыскании суммы материального стимулирования за 3 квартал 2010 года в размере 30 000 руб., премии за октябрь 2010 года и в связи с празднованием 20-летия со дня образования налоговой службы в
Решение № 2-186 от 03.06.2011 Пий-хемского районного суда (Республика Тыва)
установил: Прокурор Пий-Хемского района Республики Тыва, выступающий в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования и Российской Федерации, обратился в суд с иском о признании бездействия главы сельского поселения сумона Тарлагский Пий-Хемского кожууна по непринятию мер по
Решение № 2-187 от 03.06.2011 Пий-хемского районного суда (Республика Тыва)
установил: Прокурор Пий-Хемского района Республики Тыва, выступающий в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования и Российской Федерации, обратился в суд с иском о признании бездействия главы сельского поселения сумона Севинский Пий-Хемского кожууна по непринятию мер по
Решение № 2-221 от 03.06.2011 Боханского районного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Боханского района обратился в суд с заявлением к администрации муниципального образования «» в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц населения муниципального образования «» о признании бездействия администрации МО «» по неисполнению установленных
Решение № 11-11 от 02.06.2011 Калининского районного суда (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «КЕДР» обратилось в суд с иском к Федулову В.А., Федуловой С.С. о взыскании задолженности по кварплате. Решением мирового судьи судебного участка № 2 Калининского района Тверской области от 27.01.2011 года по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «КЕДР» к
Решение № 2-668 от 02.06.2011 Кимрского городского суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Тверской области обратилась в Кимрский городской суд Тверской области с вышеназванными исковыми требованиями, которые мотивирует тем, что в соответствии со ст. 57 Конституции РФ и ст.ст. 3 и 23 Налогового Кодекса РФ
Решение № 2-2806 от 02.06.2011 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Фурор» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск. В обоснование требований указала, что 16.07.2010 года принята в ООО «Фурор» на должность швеи. При приеме на работу трудовой договор заключен не был.
Решение № 2-2808 от 02.06.2011 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Фурор» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск. В обоснование требований указала, что 09.03.2010 года принята в ООО «Фурор» на должность швеи. При приеме на работу трудовой договор заключен не был.
Решение № 2-2807 от 02.06.2011 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Фурор» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск. В обоснование требований указала, что 13.06.2010 года принята в ООО «Фурор» на должность швеи. При приеме на работу трудовой договор заключен не был.
Решение № от 02.06.2011 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «МЛК-Строй» о защите прав потребителей о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что Дата обезличена года ею был заключен договор подряда Номер обезличен, по которому ООО «МЛК-Строй» обязались изготовить и произвести работы по
Решение № 2-271/2011 от 01.06.2011 Шацкого районного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Путятинского района обратился в суд в защиту прав неопределенного круга лиц к главе муниципального образования - Песочинское сельское поселение ФИО1 с заявлением, в котором просил признать незаконными бездействия, выражающиеся в невнесении изменений и дополнений в Устав
Решение № 2-902 от 01.06.2011 Киселевского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л : истец обратился в суд с иском к ответчику о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность и исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц, указывая на то, что в Управлении Федеральной налоговой службы по Кемеровской области ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2-270 от 01.06.2011 Шацкого районного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Путятинского района обратился в суд в защиту прав неопределенного круга лиц к главе муниципального образования - Большеекатериновское сельское поселение ФИО1 с заявлением, в котором просил признать незаконными бездействия, выражающиеся в невнесении изменений и дополнений в Устав
Решение № от 01.06.2011 Красноуральского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Дроздов ФИО5 обратился в суд с иском к ЗАО «Красноуральский завод литейных сплавов» о взыскании заработной платы с октября 2010 года по январь 2011 года включительно в размере рублей. Также просит взыскать денежную компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной
Решение № от 01.06.2011 Северодвинского городского суда (Архангельская область)
установил: истец ФИО1 обратился в суд с иском к войсковой части 30905 (далее – в/ч 30905), Федеральному бюджетному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Архангельской области, республике Коми и Ненецкому автономному округу» (далее – УФО) о
Решение № от 31.05.2011 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ИФНС по Центральному району г. Новокузнецка обратился в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с нее задолженность по налогу на имущество физических лиц и пени за 2010 г.г. в сумме ... руб.
Решение № 2-2954 от 31.05.2011 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
Установил: ФИО6 обратилась в суд с иском к ООО «ПармаУпак», с учетом уточненных исковых требований просит принять признание ответчиком иска в части внесения записи об увольнении в трудовую книжку истца, взыскать материальный ущерб, причиненный в результате незаконного лишения возможности трудиться
Решение № от 31.05.2011 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ИФНС по Центральному району г. Новокузнецка обратился в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с него задолженность по налогу на имущество физических лиц и пени за 2010 г.г. в сумме ... руб.
Решение № 2-165 от 31.05.2011 Беломорского районного суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Отель «Гандвик» по следующим основаниям. Она состоит с ответчиком в трудовых отношениях с ХХ.ХХ.ХХ, работает в должности  В соответствии с условиями трудового договора, дополнительных соглашений к нему работнику установлен
Решение № 2-2654 от 31.05.2011 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании с ЗАО «Стерлитамакская Машиностроительная компания» (далее ЗАО «СМК») индексации заработной платы. Свой иск истец обосновывает тем, что удостоверением КТС ЗАО «СМК» № от ДД.ММ.ГГГГ с ЗАО «СМК» в пользу истца взыскана задолженность по заработной