УСТАНОВИЛ: Прокурор Кардымовского района в защиту прав, свобод и законных интересов ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Смоленский пиролизный завод» о взыскании заработной платы, указав, что ФИО1 работала в должности исполняющей обязанности директора ООО «Смоленский пиролизный завод» до 14 марта
УСТАНОВИЛ: ФИО4, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО14 обратились в суд с иском к ОАО «ФИО17 о взыскании авторского вознаграждения и пени за использование в 2010 г. изобретения «<данные изъяты>, ссылаясь на то, что ОАО ФИО18 является патентообладателем указанного выше изобретения согласно договору на
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Первомайского района г.Ростова-на-Дону обратился в суд с настоящим иском, указав, что ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Ростовской области, в лице директора ФИО1, 14.10.2010 был заключен трудовой договор №132, по которому ФИО2 принята на работу в ФГУ «Земельная
УСТАНОВИЛ: С 24 июня 2010 г. по 23 июля 2010 г. ФИО1 работал в должности водителя-экспедитора ООО «Торговая система» с окладом 7000 рублей. Приказом № 17 от 23.07.10 г. трудовые отношения с ФИО1 прекращены по основаниям п.п.а п.6 ст.81 ТК РФ, за прогул. Трудовая книжка получена ФИО1 по почте
У С Т А Н О В И Л А: Инспекция Федеральной налоговой службы России по Кировскому району г. Самара обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам в сумме 688181 рублей, пени в размере 107588 рублей и налоговых санкций в размере 1122543 рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 ФИО15. обратилась в суд с иском к ответчику ЗАО «Уралприватбанк» о признании приказа об увольнении № 29-лс от 23.03.2011г. незаконным и восстановлении ее на работе в должности ФИО1 ЗАО «Уралприватбанк», взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула с 04.04.2011г. по
у с т а н о в и л: ФИО1 работала главным бухгалтером в ГАУ ЯО «Государственная экспертиза в строительстве». 24.05.2010г. Трудовой договор с ФИО1 был расторгнут в связи с сокращением штата работников организации, при увольнении ФИО1 не была произведена выплата премии по итогам работы за год в связи
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Сычёвское» о взыскании задолженности, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу рабочим в забойный цех ООО «Сычевское». ДД.ММ.ГГГГ переведён охранником в Речное отделение, а с ДД.ММ.ГГГГ по день увольнения работал в хозяйстве водителем
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Федеральному бюджетному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Мурманской области» (далее - ФБУ УФО МО РФ, ответчик) о взыскании заработной платы. В обоснование указала, что работает в войсковой части
У с т а н о в и л: В обоснование иска ФИО1 указал, что с ** ** **** работал у ИП ФИО2 технологом. Контракт трудового найма заключили только ** ** ****, заработок ежемесячно составлял рубля. Работодатель производил начисление районного коэффициента в размере %, что является незаконным. Кроме того,
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба. В обоснование иска указано, что 16 февраля 2007 года между Управлением Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан и ФИО2 был
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по Советскому району г. Воронежа обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога и пени, указывая, что ответчик является плательщиком указанного налога, за ним зарегистрированы автомобили: , , , , , , . За 2010 год ему начислен налог в
У С Т А Н О В И Л: Инспекция ФНС России по г.Ангарску обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО1 налога и пени, указав в обоснование исковых требования, что ответчик является плательщиком налога на доходы физических лиц. В ИФНС в порядке ст. 230 НК РФ поступили сведения от ОАО "Сбербанк
установила: Межрайонная ИФНС России № 3 по Тверской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу от продажи ценных бумаг.
у с т а н о в и л : Барнаульский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возложении обязанности по устранению нарушений правил пожарной безопасности.
У С Т А Н О В И Л : Чувашский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в Канашский районный суд с иском к ЗАВОД о признании незаконным бездействия, выразившегося в невыполнении установленной квоты для приема на работу инвалидов и о возложении обязанности выполнить квоту
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по уплате транспортного налога, мотивируя требования тем, что ответчик является собственником транспортных средств: марки «» г.р.з. №; марки «» г.р.з. №; марки «» г.р.з. №; марки «» г.р.з. №; марки «» г.р.з. №; марки «»
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании недоплаты по трудовому договору в размере ,,,,. за ноябрь 2010г. и 10214,79 руб. за декабрь 2010г., а также взыскании компенсации морального вреда в сумме ,,,,. В обоснование требований указал, что работает ,,,, ,,,, ,,,,». Установлена
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Сорский горно-обогатительный комбинат» (далее - ООО «Сорский ГОК»), Закрытому акционерному обществу «УК Союзметаллресурс» (далее - ЗАО «УК Союзметаллресурс») о признании недействительными приказов
установил: МР ИФНС РФ № 14 по Пермскому краю обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании пени за период с ... г. по ... г. по НДС в сумме 83 437 руб. 73 коп, по НДФЛ - 59 968 руб. 64 коп, по ЕСН в федеральный бюджет - 9 642 руб. 10 коп, по ЕСН в ТФОМС - 131 руб. 82 коп.
установил: Прокурор Индустриального района г. Барнаула обратился в суд с иском в интересах ФИО2 к ФГУП ПО «Алмаз» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы в сумме *** рубль *** копеек, денежной компенсации с применением ставки рефинансирования в сумме *** рубль *** копеек,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ЗАО «Компания «ЭР-Телеком» о взыскании заработной платы за работу по совместительству, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она была принята на работу по трудовому соглашению в ЗАО «Компания ЭР-Телеком» на должность ....
установил: Истец Ханты-Мансийская таможня Уральского таможенного управления ФТС России обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании недоимки по уплате таможенных платежей и пени, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился на Сургутский таможенный пост
УСТАНОВИЛ: Бутырский межрайонный прокурор г. Москвы обратился в суд с иском с интересах неопределенного круга к ООО «Вита Дент» о демонтаже рекламной конструкции, обосновывая свои требования тем, что прокуратурой ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка соблюдения законодательства о рекламе, в ходе которой
