У С Т А Н О В И Л : Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № ХХ по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 20ХХг. в размере 16777 руб. 50 коп. и пени в размере 160 руб. 37 коп., за принадлежащие ответчику на праве
У С Т А Н О В И Л : В Вуктыльский городской суд с исковым заявлением к ОАО «Вуктылжилкомхоз» о предоставлении качественных коммунальных услуг и перерасчета оплаты за предоставление некачественных услуг по водоснабжению, обратилась ФИО1
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Новоалтайское хлебоперерабатывающее предприятие» (далее ОАО» Новоалтайское ХПП») и неоднократно уточнял исковые требования; окончательно исковые требования заявлены в следующей редакции: изменить формулировку основания увольнения на
У С Т А Н О В И Л: С ДД.ММ.ГГГГ Панов проходит военную службу по призыву в войсковой части 11111. В связи с тем, что ФИО2, как военнослужащему из числа детей, оставшихся без попечения родителей, не выплачивается ежемесячное пособие в размере оклада по первому тарифному разряду, военный прокурор
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанными требованиями, по тем основаниям, что с 1999 года по настоящее время он работает Ремонтного вагонного депо Кемь Дирекции по ремонту грузовых вагонов структурного подразделения Октябрьской железной дороги-филиала ОАО «РЖД» по трудовому договору. С
у с т а н о в и л : истец обратился с иском к ответчику о взыскании ... руб. В обоснование требований иска истец указал, что ответчик работал в Государственном учреждении «10 отряд федеральной противопожарной службы по Республике Коми (договорной)» с ... в должности ... С ... ответчик переведен в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Афганец +» об оспаривании распоряжения, взыскании удержанных денежных средств, компенсации морального вреда. Просит признать распоряжение ООО «Афганец+» о привлечении его к материальной ответственности и удержанию из заработной платы денежных средств
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Конструкт Урал» о взыскании задолженности по заработной плате, причитающейся при увольнении и компенсации морального вреда в размере 6 000 рублей.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд к ФИО3, 3-лицо: о возложении на ФИО3 обязанности по погашению основного долга, а также платежей по погашению процентов кредита согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с филиалом вплоть до его полного погашения, взыскании с ФИО3 в
УСТАНОВИЛ: Истец - МРИ ФНС России № 6 по Челябинской области обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании налога, пени, штрафа, ссылаясь в обоснование иска, на то, что ответчица в 2009 году получила доход от продажи имущества 1\2 доли квартиры, расположенной по адресу по договору мены от 15.12.09г.
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Татарстан (далее - Управление) обратилось в суд с указанными выше требованиями, к Татаро-турецкому совместному предприятию «Татурос» (далее – Общество), как учредителю
у с т а н о в и л : Истец - прокурор города Саратова в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МУПП «Саратовводоканал» о возложении обязанности создать и ввести в эксплуатацию локальную систему оповещения населения на опасных производственных объектах предприятия, мотивируя
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Детская школа искусств» г.Порхова Псковской области об отмене решений по изменению заработной платы и сокращению часов по учебному плану, взысканию заработной платы.
УСТАНОВИЛ: Истец - Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Кемеровской области обратился в суд с иском к Ленинск-Кузнецкому общественному фонду поддержки и развития молодежных инициатив «КВН» о признании свидетельства о
установил: дата она была принята на работу временно исполняющей обязанности Генерального директора ОАО «Сельскохозяйственный рынок», о чем было принято решение на заседании совета директоров от дата согласно Протоколу № от дата
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция ФНС №4 УФНС России по Волгоградской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по причитающимся к уплате суммы налогов в общем размере .
установил: истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Ведомственная охрана объектов промышленности Российской Федерации» в лице Архангельского филиала (далее по тексту – ФГУП «ВООП РФ») о взыскании невыплаченной заработной платы за сверхурочную
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Тогульского района в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к Главному управлению по экономическому развитию и имущественным отношениям администрации Тогульского района (далее- Управление) о признании приказа начальника Главного управления по экономическому развитию и
установил: истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Ведомственная охрана объектов промышленности Российской Федерации» в лице Архангельского филиала (далее по тексту – ФГУП «ВООП РФ») о взыскании невыплаченной заработной платы за сверхурочную
УСТАНОВИЛ : ОАО КБ «Центринвест» обратилось в суд с заявлением о признании постановления судебного пристава исполнителя от 02.06.2010 года об оценке автомобиля незаконным и необоснованным, его отмене и утверждении новой рыночной стоимости, ссылаясь на то, что рыночная стоимость автомобиля
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском, указала следующее. Она с 1980 года работала в в/ч № в качестве , с 2005 года - . 18 января 2011 года её уволили в связи с сокращением численности, при этом не произвели причитающиеся при увольнении выплаты. В связи с изложенным просит взыскать с
УСТАНОВИЛ: Прокурор Кардымовского района в защиту прав, свобод и законных интересов ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Смоленский пиролизный завод» о взыскании заработной платы, указав, что ФИО1 работала в должности исполняющей обязанности директора ООО «Смоленский пиролизный завод» до 14 марта
установил: ФИО1 обратился в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к государственному образовательному учреждению для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Школа-интернат № 2 для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» (далее ГОУ «Школа-интернат № 2») о
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к МУЗ «Плесецкая центральная районная больница» о взыскании расходов по оплате стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно, мотивируя свои требования тем, что она работает в Обозерском филиале № 2 МУЗ «Плесецкая центральная районная больница» с
установил: Администрация города Оленегорска с подведомственной территорией Мурманской области обратилась в суд в защиту неопределенного круга потребителей к ООО «ТЭК» о признании незаконным бездействия ООО «ТЭК» в части неисполнения обязанности по подготовке документов и осуществления расчетов для
