У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд, ФИО1 просит отменить приказ №-п от *** о наложении дисциплинарного взыскания. Требования мотивированы тем, что указанным приказом на нее возложено дисциплинарное взыскание – замечание за совершение дисциплинарного проступка, выразившегося в ненадлежащем
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Алтайского края обратился в суд в интересах Российской Федерации к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, ФИО1 о признании незаконными действий по присвоению ФИО1 классных чинов государственной гражданской
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указала следующее. Она с 3 февраля 2009 года по настоящее время работает у ответчика в качестве в . Ответчик не выплачивает ей заработную плату за сверхурочную работу, считая, что переработка отсутствует. При определении суммы рабочего
у с т а н о в и л: истица обратилась в суд с иском к ответчику о восстановлении учебной нагрузки, взыскании разницы в заработке, компенсации морального вреда. В обоснование иска истица указала, что решением Воркутинского городского суда Республики Коми от 1 февраля 2011 г. была восстановлена на
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он является держателем простого векселя серии ААА №... на сумму руб., выданного "дата обезличена" обществом с ограниченной ответственностью «», со сроком платежа не ранее . ООО «Русская вино-водочная компания
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился с иском к ответчику о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2007 год, пени, штрафов. Требования мотивированы тем, что ответчик ФИО1, являясь налогоплательщиком налога на доходы физических лиц (далее – НДФЛ), в 2007 году продала квартиру,
установил: Прокурор города Магадана обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению г.Магадана «Средняя общеобразовательная школа с углубленным изучением отдельных предметов №14» об
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Стройнефтегаз» о взыскании задолженности за заработной плате, компенсации за период приостановления работы в связи с задержкой выплаты заработной платы, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, указав в
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ворошиловского района г. Волгограда обратился в суд в защиту интересов субъекта Российской Федерации – Волгоградской области и неопределённого круга лиц к председателю комитета ТОС «Дивногорский» ФИО1 о признании незаконным бездействия и возложении обязанности, в обоснование
У С Т А Н О В И Л: Территориальный отдел по в защиту неопределенного круга потребителей обратился в Зилаирский районный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО9 о признании противоправными его бездействия, выразившегося в отсутствии информации о продавце, о товарах в магазине «»,
у с т а н о в и л: Новгородский районный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Администрации Тесово-Нетыльского городского поселения об устранении нарушений требований Пожарной безопасности, указав, что пожарные водоемы расположенные в необходимо
УСТАНОВИЛ: Прокурор Центрального района г. Челябинска обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «...» о признании бездействия по непроведению аттестации рабочих мест незаконным, возложении обязанности по проведению аттестации
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Белокуриха Алтайского края Фомин Р. В. обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к КГУ «Центр занятости населения Алтайского района» о признании незаконным отказа в регистрации в качестве безработного и признании гражданина безработным.
У С Т А Н О В И Л: ЗАО «Черниговец» обратился в суд с требованиями к ФИО1 просит взыскать с ответчика в свою пользу действительный ущерб в размере ., расходы по уплате государственной пошлины в размере рублей.
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Коми (истец) обратилась в Сосногорский городской суд с иском к ФИО1 (ответчик), в котором просила взыскать с ответчика налоговую санкцию, предусмотренную п. 1 ст. 128 Налогового кодекса РФ (НК РФ).
УСТАНОВИЛ: Прокурор Задонского района Липецкой области обратился в суд с иском к ООО «КЕМИ-АКВА» об аттестации рабочих мест в отделе контроля качества - начальника производственной лаборатории, инженера микробиолога, лаборанта-химика по условиям труда, а также с исками об аттестации рабочих мест в
у с т а н о в и л : Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу-курорту Анапа Краснодарского края обратилась в суд с иском к.ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на землю.
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ в суд обратились ФИО1, ФИО2, ФИО3 с иском к ООО ПК «Мастерфайбр-Алтай» об истребовании у ответчика трудовых книжек, взыскании заработной платы.
УСТАНОВИЛ: Истцы М, Б и С обратились в суд с иском к ООО «Астраханское судоходное агентство» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении морального вреда, указав, что М ДД.ММ.ГГГГ был
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с исками к ответчику о взыскании задолженности по выплате заработной платы за ***, ***, *** года, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование требований указав, что с августа 2007 г. работала в компании ООО «Ривьера-Вудсток» региональным менеджером по продажам, хотя фактически была устроена в ООО «Трудовые резервы», которое предоставляло аутсорсингские
установил: Прокурор Дедовичского района в интересах ФИО1 обратился в суд к ООО «СУ Псковской ГРЭС» с иском о взыскании обязательных выплат при увольнении, указав в обоснование своих требований, что ФИО1 с 24.11.2008 года по 05.01.2011 года работал в должности плотника 3 разряда в ООО «СУ Псковской
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с требованиями о взыскании с ЗАО «Дикси-Петербург» невыплаченной заработной платы в сумме руб., компенсации морального вреда в сумме рублей, по тем основаниям, что она работала на должности магазина «Дикси-5016» г. Кемь ЗАО «Дикси» с 26 июля 2010 года. С ней был
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании принятого по его жалобе от ДД.ММ.ГГГГ решения № от ДД.ММ.ГГГГ государственного органа - Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по (л.д. 7), поскольку ФИО1 не был дан ответ
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с требованиями о взыскании с ЗАО «Дикси-Петербург» невыплаченной заработной платы в сумме руб., компенсации морального вреда в сумме рублей, по тем основаниям, что она работала на должности магазина «Дикси-5016» г. Кемь ЗАО «Дикси» с 28 июля 2010 года. С ней был
