у с т а н о в и л: 30.05.2011 г. прокурор г. Электросталь Московской области в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Спецтеплохимстройремонт» об обеспечении квотирования рабочих мест для инвалидов, ежемесячном предоставлении
У С Т А Н О В И Л Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 8 по Оренбургской области обратилась в суд с иском ФИО3 о взыскании задолженности по налогам, штрафам и пене указывая на то, что в ФИО3 (далее – ФИО3 налогоплательщик) был зарегистрирован в качестве
у с т а н о в и л: Прокурор Левобережного района г.Липецка обратился в суд с указанными требованиями, т.к. при проведении проверки в ЗАО «<данные изъяты>» были выявлены нарушения Конституции Российской Федерации в части неполного обеспечения права на труд в условиях, отвечающих требованиям
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция МИФНС России № 24 по Красноярскому краю), в лице представителя по доверенности ФИО2, обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании налогов в размере 284862 руб. 06 коп. и пени в размере 109108 руб. 81 коп.
установил: Иск заявлен по тем основаниям, что истец работал в ГУП РК «Фонд государственного имущества Республики Карелия» (далее Фонд) в должности , в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с окладом согласно штатному расписанию руб. После увольнения истца, в работникам Фонда была выплачена премия по
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в суд с настоящим иском к ООО «Фламинго», в обоснование которого указала, что с *** года она поступила на работу в ООО «Фламинго» на должность продавца, с *** ушла в декретный отпуск в связи с беременностью и рождением ребенка. Оплата дородового и послеродового
установил: Истцы, каждый в отдельности обратились с исками к ответчику о восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда, признании действий ответчика дискриминационными.
Установил: Управление по охране и использованию объектов животного мира РТ обратилось в суд с иском к М.В. о взыскании ущерба, в обоснование требований указав, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, взяв с собой принадлежащее ему охотничье оружие модели калибр-, №, не имея разрешения на
установил: Истцы, каждый в отдельности обратились с исками к ответчику о восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда, признании действий ответчика дискриминационными.
установил: Межрайонная ИФНС России № 2 по УР (далее по тексту МИФНС № 2) обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в размере .
установил: ФИО3 обратилась в суд к Сургутскому филиалу ФГУП «Ведомственная охрана» с указанным иском. Просит признать незаконными бездействия ответчика по не перечислению ее членских профсоюзных взносов в нарушение нормы ч.5 ст.377 ТК, обязать ответчика во исполнение нормы ч.5 ст.377 ТК перечислять
установил: Прокурор Краснощековского района обратился в суд с указанным иском ссылаясь на то, что прокуратурой Краснощековского района Алтайского края проведена проверка соблюдения субъектами малого и среднего предпринимательства в Краснощековском районе Алтайского края законодательства РФ об
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд к ИП ФИО3 с иском о взыскании заработной платы за период с 01.07.2010 по 20.07.2010, компенсации за неиспользованный отпуск за период с 24.08.2009 по 20.07.2010 в размере и дальневосточной надбавки за период с 24.08.2009 по 20.07.2010 в размере , ссылаясь
у с т а н о в и л: Катав-Ивановский городской прокурор, действующий в интересах ФИО1, обратились в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по выплате государственного ежемесячного пособия по уходу за ребенком, в котором просят взыскать с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФБУ «Управление финансового обеспечения Министерства Обороны РФ по Самарской области» о взыскании денежных сумм, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Межрегиональной финансовой инспекцией по Приволжско-Уральскому военному округу был заключен трудовой договор
У С Т А Н О В И Л: Исилькульский межрайонный прокурор обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что в июне 2011 года прокуратурой проведена проверка исполнения требований уголовно-исполнительного законодательства в деятельности ФБУ МРУИИ № 3 УФСИН России по Омской области. В ходе
У С Т А Н О В И Л: Исилькульский межрайонный прокурор обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что в июне 2011 года прокуратурой проведена проверка исполнения требований уголовно-исполнительного законодательства в деятельности ФБУ МРУИИ № 3 УФСИН России по Омской области. В ходе
установил: ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговая компания «СибСтар» (далее ООО «ТК «СибСтар») о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда. В обоснование исковых
у с т а н о в и л: Нижнеломовской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о военно-патриотическом воспитании несовершеннолетних МБОУ СОШ с. Голицыно.
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском к ОАО «Омскоблгаз» филиал Русская-Полянамежрайгаз о восстановлении на работе, признании привлечения к дисциплинарной ответственности незаконным, признании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, приказа № от ДД.ММ.ГГГГ незаконными, взыскании компенсации за время
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском к ОАО «Омскоблгаз» филиал Русская-Полянамежрайгаз о восстановлении на работе, признании привлечения к дисциплинарной ответственности незаконным, признании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, приказа № от ДД.ММ.ГГГГ незаконными, взыскании компенсации за время
УСТАНОВИЛ: ОО «Курганский областной Союз Потребителей» обратилось в суд с иском к ИП ФИО1 о признании действий ответчика противоправными в отношении неопределенного круга потребителей. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ инспекторами ОО «Курганский областной союз потребителей» была проведена
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к филиалу № 2 Федерального государственного учреждения «1469 военно-морской госпиталь Северного флота» (далее ФГУ «1469 ВМКГ СФ») с требованием о признании незаконными действий по уменьшению размера выплат за работу в ночное время за февраль и март 2011
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к филиалу № 2 Федерального государственного учреждения «1469 военно-морской госпиталь Северного флота» (далее ФГУ «1469 ВМКГ СФ») с требованием о признании незаконными действий по уменьшению размера выплат за работу в ночное время за февраль и март 2011
