ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 103 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-116/2011 от 18.07.2011 Суоярвского районного суда (Республика Карелия)
установил: Прокурор Суоярвского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным иском об обязании ООО «ЖАК» устранить нарушения пожарной безопасности в помещениях кафе-бара «Сим-Сим», расположенного по адресу: ......, а также осуществить архитектурно-строительное
Решение № 2-1573 от 18.07.2011 Басманного районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ОАО «Наш Банк» о взыскании задолженности по заработной плате, выходному пособию, пособию по беременности и родам, пособию по временной нетрудоспособности, компенсации за неиспользованный отпуск, среднего заработка за время вынужденного прогула,
Решение № 2-3544 от 18.07.2011 Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с данным иском, где указал, что работает у ответчика воспитателем. Приказом от 10.03.2011 года за ненадлежащее исполнение обязанностей и невыполнение Положения о премировании работников кадетского корпуса, которые выразились в том, что на 11 февраля в его
Решение № 2-1039 от 18.07.2011 Усинского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Печорский природоохранный межрайонный прокурор обратился в суд с исковыми требованиями к Филиалу ООО «» о взыскании в доход бюджета Муниципального образования городского округа «Усиснк» ущерба в размере  руб., причиненного земельному участку (почвам) расположенному по адресу: Республика
Решение № 2-762/2011 от 18.07.2011 Белогорского городского суда (Амурская область)
у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с указанным иском, в котором указал, что с <дата> он был принят на должность начальника отдела хранения противотанковой артиллерии в войсковую часть №, о чём издан приказ командира войсковой части № от <дата>№ (по строевой части), а так же
Решение № 2-869 от 18.07.2011 Слюдянского районного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО10, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 обратились в суд к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №12» г. Байкальск с требованием о взыскании с ответчика недополученной заработной платы за период с марта по май 2011
Решение № 2-347 от 15.07.2011 Тандинского районного суда (Республика Тыва)
у с т а н о в и л : И.о. прокурора Тандинского района Республики Тыва Куулар К.К. обратилась в суд в интересах неопределенного круга лиц к МУП «Бай-Хаакская центральная котельная» об обязывании принятия мер по предупреждению террористических проявлений и чрезвычайных ситуаций, указывая на то, что
Решение № 2-199 от 15.07.2011 Полярнозоринского районного суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №6 по Мурманской области (далее МИФНС) обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании недоимки, пеней и налоговых санкций по единому налогу на вмененный доход, налогу на доходы физических лиц, единому социальному налогу, налогу на
Решение № 2-2222 от 14.07.2011 Усть-илимского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В обосновании заявленных требований истцы указали, что работают в МУ «УИ ЦГБ». С 01.01.2009 года минимальный размер оплаты труда в РФ составляет 4330 руб. в месяц, а с учетом районного коэффициента и северных надбавок в г. Усть-Илимске минимальный размер оплаты труда ежемесячно должен
Решение № 2-1346 от 14.07.2011 Бердского городского суда (Новосибирская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании заработной платы, выходного пособия и денежной компенсации морального вреда, указывая, что с 23 февраля 2011 года по 29 апреля 2011 состояла в трудовых отношениях с ответчиком в должности продавца – кассир, с оплатой за каждый выход
Решение № 2-180 от 14.07.2011 Холмского городского суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд к магазину «Орбита» с иском об обмене товара, взыскании пени, компенсации морального вреда, указав, что 06 сентября 2010 года в Холмском филиале магазина «Орбита» приобрел зарядно-пусковое устройство «TELWIN LEADER 220 start» за  рубль. Предприятие - изготовитель и
Решение № от 14.07.2011 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Йошкар-Олы, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ОАО «Контакт», в котором с учетом уточнений просил обязать ответчика создать (выделить) 4 рабочих места для трудоустройства инвалидов в соответствии с установленной квотой, в том числе
Решение № 2-1354 от 13.07.2011 Салехардского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Тюменской области, Ямало-Ненецкому и Ханты-Мансийскому автономным округам (далее - Управление) о признании незаконным приказа, восстановлении на работе, возложении
Решение № 2-740 от 13.07.2011 Хабаровского районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная компания «Востокинвестстрой» с вышеуказанными требованиями.
Решение № 2-665 от 13.07.2011 Камызякского районного суда (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л : Астраханский межрайонный природоохранный прокурор (далее прокурор) обратился в суд в защиту прав, свобод и законных в интересов неопределенного круга с иском лиц, к ФИО1 о взыскании ущерба в сумме 379 000 рублей, причиненного рыбным запасам незаконным выловом водных биоресурсов,
Решение № от 13.07.2011 Мариинского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Кемеровской области обратилось в Мариинский городской суд с иском к Мариинской городской общественной экологической организации «Истоки», просили признать Мариинскую городскую общественную организацию «Истоки» прекратившей свою
Решение № 2-3903 от 13.07.2011 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: ФИО3 обратилась в Сургутский городской суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Ведомственная охрана» Министерства энергетики РФ о признании незаконными и не подлежащими применению в отношении истца пункты Положения о ежемесячном премировании работников
Решение № 2-2686/2011 от 12.07.2011 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Железобетон» о взыскании единовременного пособия по итогам 2010 года. В заявлении указал, что работал в ООО «Железобетон» в период с . по . в должности директора. Трудовым договором предусмотрено, что по итогам календарного года ему
Решение № от 12.07.2011 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Железобетон» о взыскании единовременного пособия по итогам 2010 года. В заявлении указал, что работал в ООО «Железобетон» в период с . по . в должности директора. Трудовым договором предусмотрено, что по итогам календарного года ему
Решение № 2-2524 от 12.07.2011 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту по охране, контролю и регулированию использования животного мира в Свердловской области о признании незаконными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности. В обоснование иска указал, что истец работает по контракту у ответчика в
Решение № 2-592 от 12.07.2011 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к КГБУ «Дирекция» о взыскании премии и компенсации морального вреда. Свои требования мотивировала тем, что с 2008 года состояла с ответчиком в трудовых отношениях, работала в должности методиста отдела по экологическому просвещению и рекреации.
Решение № 2-2779 от 12.07.2011 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: ИФНС РФ по г.ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании земельного налога, пени. В обоснование требований указано, что ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 09.11.2004г. по настоящее время и осуществляет предпринимательскую деятельность по
Решение № от 12.07.2011 Московского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что с 01 мая 2010г. по 22 февраля 2011г. ФИО1 работал о* в ООО ОА «Г*». Согласно условиям трудового договора ФИО1 установлена тарифная ставка в размере 15,50 руб./час, а также за производственные результаты по
Решение № от 12.07.2011 Пудожского районного суда (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к МУП ЖКХ «Шала плюс» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в качестве  в МУП ЖКХ «Шала плюс». До настоящего времени ему не выплачена в полном
Решение № 2-3890 от 12.07.2011 Новгородского районного суда (Новгородская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ - УПФ РФ в Новгородском районе Новгородской области (далее - Пенсионный фонд) об обязании зачесть в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости ранее достижения возраста в связи с осуществлением трудовой деятельности в