ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 103 Гражданского процессуального кодекса

Решение № от 02.02.2011 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Муниципальному предприятию ФИО2 об оспаривании результатов голосования общего собрания собственников помещений многоквартирного дома .... Требования мотивированы тем, что прокуратурой Центрального района г. Новокузнецка
Решение № 2-30 от 02.02.2011 Ельнинского районного суда (Смоленская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Ельнинский район»  о признании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ №-р о наложении дисциплинарного наказания незаконным и его отмене.
Решение № 2-45 от 02.02.2011 Удорского районного суда (Республика Коми)
установил: ФИО1, обратившись в суд с иском, указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ООО «Жилфонд» в качестве СОТРУДНИКА. В период своей работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании приказов работодателя исполнял обязанности
Решение № 2-149 от 02.02.2011 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании налога, пени, налоговых санкций, начисленных по результатам выездной налоговой проверки. В обоснование заявленных требований указано, что на основании решения заместителя начальника Инспекции от *** №*** была проведена
Решение № 2-2577 от 02.02.2011 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к "Юридическое лицо 1", "Юридическое лицо 2", просит изменить формулировку основания увольнения с п. 2 ст. 81 ТК на п. 1. ст. 81 ТК РФ, взыскать дополнительное выходное пособие, индексировать заработную плату за период с Дата по
Решение № 2-102 от 02.02.2011 Старицкого районного суда (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к МУП  о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула в сумме 5.000 руб. и компенсации морального вреда, причиненного незаконным увольнением в сумме 20.000 руб.
Решение № 2-454 от 02.02.2011 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Макс-Клининг» о взыскании заработной платы за период с ноября 2009 г. по февраль 2010 г. в размере 20 000 руб., процентов в размере 5 000 руб. за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы и компенсации морального вреда в
Решение № от 01.02.2011 Мелекесского районного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «***» о взыскании заработной платы и возмещении морального вреда. Указал, что он работал в ООО «***» с **.**.**** года по **.**.**** года в должности ***. За это время образовалась задолженность по заработной
Решение № 2-106 от 01.02.2011 Ухтинского городского суда (Республика Коми)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании с ООО «Межрегиональная логистическая компания» (далее ООО МЛК) премии к ежегодному отпуску  , пособия по временной нетрудоспособности  , недоначисленной заработной платы  , компенсации за неиспользованный отпуск  , компенсации морального вреда  .
Решение № 2-121 от 01.02.2011 Дубненского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО » о взыскании заработной платы, отпускных, оплаты листа временной нетрудоспособности, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации за задержку выплат.
Решение № 2-91 от 01.02.2011 Ленинскогого районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по Ленинскому округу г. Иркутска обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании налога, пени, штрафа. В обоснование предъявленных требований истец указал, что в соответствии со ст. 88 Налогового кодекса Российской Федерации ИФНС России по Ленинскому округу г. Иркутска
Решение № 2-52 от 01.02.2011 Харовского районного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ГОУ «Профессиональное училище № 55» о восстановлении педагогической нагрузки преподавателя, взыскании денежной компенсации морального вреда, в обоснование своих требований он указал следующее.
Решение № 2-29 от 01.02.2011 Омского гарнизонного военного суда (Омская область)
установил: Военный прокурор Омского гарнизона обратился в военный суд с иском к военнослужащему войсковой части 00000 ФИО3, в котором просит привлечь его к полной материальной ответственности, взыскав в пользу войсковой части 00000 сумму материального ущерба в размере 51 238 рублей 85 копеек. В
Решение № 2-285/1131 от 31.01.2011 Магаданского городского суда (Магаданская область)
УСТАНОВИЛ: Магаданский транспортный прокурор обратился в суд с заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Авиакомпания «Икар» о признании незаконным бездействия выразившегося в непредставлении информации о наличии вакантных мест (должностей) в Управление государственной службы
Решение № от 31.01.2011 Белореченского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 просит суд взыскать с ответчика денежную компенсацию сверхурочных работ в рабочие дни, а также в выходные и праздничные дни за период с октября 1997 года по 15.05.2005 года в размере 48480 рублей 31 копейку, проценты за нарушение срока оплаты сверхурочных работ за период с
Решение № от 31.01.2011 Белореченского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 просит суд взыскать с ответчика денежную компенсацию сверхурочных работ в рабочие дни, а также в выходные и праздничные дни за период с октября 1997 года по 15.05.2005 года в размере 49946 рублей 70 копеек, проценты за нарушение срока оплаты сверхурочных работ за период с 01.11.1997
Решение № 2-380 от 28.01.2011 Октябрьского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 ... представил в Инспекцию налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за ....
Решение № 2-11 от 28.01.2011 Опочецкого районного суда (Псковская область)
У С ТА Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Отделу внутренних дел по Пустошкинскому району о взыскании недополученной заработной платы за сверхурочную работу. В обоснование иска указал, что с февраля 1996 года по сентябрь 2010 года он проходил службу в должности помощника начальника отдела -
Решение № от 28.01.2011 Находкинского городского суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: В обосновании своих исковых требований ИФНС по г. Находка ссылается на то обстоятельство, что в ИФНС России по г. Находка 30.04.2010 года ФИО1 представила налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2009 год зарегистрированную за № 11951396. Сумма исчисленного к уплате
Решение № 2-1521 от 27.01.2011 Вологодского городского суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: Прокурор г. Вологда обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, мотивируя тем, что прокуратурой города проведена проверка исполнения законодательства о пожарной безопасности в отношении МДОУ «Детский сад комбинированного вида № 3 «Воробушек», в ходе которой
Решение № 2-332 от 27.01.2011 Московского районного суда г. Твери (Тверская область)
У с т а н о в и л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 11 по Тверской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу в сумме … руб.. . коп., и пени, начисленные за несвоевременную уплату налога в сумме … руб.. . коп., которая по
Решение № 2-188 от 27.01.2011 Железнодорожного районного суда г. Пензы (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что согласно п.1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в
Решение № 2-1029 от 27.01.2011 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Дзержинский районный суд г. Волгограда с иском к Закрытому Акционерному Обществу работников «Народное предприятие» Запприкаспийгеофизика» (далее ЗАО работников «Народное предприятие» Запприкаспийгеофизика») о взыскании денежных средств причитающихся работнику
Решение № 2-9478 от 27.01.2011 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд первоначально с иском к ООО «Автошкола Гарант» о восстановлении на работе и отмене приказа об удержании из заработной платы. В обоснование требования указал, что Дата между сторонами был заключен трудовой договор, сроком на .... месяца, с испытательным сроком 1
Решение № 2-806 от 27.01.2011 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Нижневартовска обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к автономному учреждению культуры Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Театр кукол «Барабашка» об устранении нарушений требований пожарной безопасности. В обоснование требований указано,