УСТАНОВИЛА: ТСЖ «На Папанинцев» обратилось в суд с иском к ФИО1, с учетом уточнения исковых требований просило обязать ответчика ФИО1 устранить препятствия в пользовании общим имуществом собственников многоквартирного дома по адресу: (адрес) путем обеспечения доступа сотрудникам ТСЖ в три жилые
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с названным иском, указав, что он устроился в АФ ОАО «Дальэнергомонтаж» на должность НАЗВАНИЕ с ДАТА При устройстве на работу в трудовом договоре оговорена часовая тарифная ставка в размере СУММА После того, как он узнал, что работодатель изначально занизил
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в Егорлыкский районный суд поступило исковое заявление территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в г. Сальске, Сальском, Песчанокопском, Целинском, Егорлыкском районах к ИП ФИО2 о признании его действий, выразившихся во включении в
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция ФНС России № по УР обратилась в судебный участок <адрес> УР с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени за 2009 год, мотивируя тем, что ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: УР, <адрес>.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Техцентр Автомир-Сервис» о защите прав потребителя, мотивировав иск тем, что ДД.ММ.ГГГГ истица приобрела у ответчика автомобиль марки , стоимостью руб. Правила использования автомобиля, его хранения ни истицей, ни иными лицами не нарушались.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 ФИО15 обратился в суд с заявлением, просил признать решение Гурьевской территориальной избирательной комиссии № от 01 февраля 2011 года об отказе в его регистрации кандидатом в депутаты Гурьевского районного Совета четвертого созыва по одномандатному избирательному округу №
Установил: Прокурор Краснощековского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ЗАО «Ким» о признании незаконным бездействия работодателя по предоставлению информации в службу занятости, где изложил, что согласно информации КГУ «Центр занятости населения Краснощековского
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Индустриальный районный суд г. Ижевска с иском к Военному комиссариату Удмуртской Республики о взыскании убытков, причиненных в связи с несвоевременной выплатой пенсии с учетом роста индекса потребительских цен.
УСТАНОВИЛ: ФИО8 обратилась в суд с иском к государственному областному унитарному предприятию «Кандалакшаводоканал» (далее по тексту - ГОУП «Кандалакшаводоканал») о восстановлении на работе и взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула. В обоснование своих требований указала, что
Установил: Прокурор Краснощековского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ЗАО «Ким» о признании незаконным бездействия работодателя по предоставлению информации в службу занятости, где изложил, что согласно информации КГУ «Центр занятости населения » работодатель -
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 просят признать незаконными действия Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Республике Бурятия (далее – Управление Россельхознадзора по РБ), связанные с отказом в издании приказа о выплате ежемесячной
УСТАНОВИЛ: В обоснование искового заявления указано, что по поручению прокуратуры г.Иркутска ... прокуратурой Октябрьского района г. Иркутска с привлечением в качестве специалиста сотрудника управления ГПН Главного управления МЧС России по ФИО1 проведена проверка потенциально опасного
у с т а н о в и л: Прокурор Тракторозаводского района г. Волгограда обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о понуждении выполнить мероприятия по проведению аттестации рабочих мест генерального директора,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «ВолжскСельхозПродукт», указав в обоснование, что в период с .... по .... состояла с ответчиком в трудовых отношениях в должности .... и была уволена по собственному желанию. При увольнении работодатель не произвел с ней расчет, а
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась с указанным иском, мотивируя тем, что с 01.08.2006 года она работала в ООО НПП «Фиксатор» в должности с окладом 20 000 руб. в месяц. 17.08.2010г. директор ООО НПП «Фиксатор» ФИО1 устно объявил о приостановлении деятельности предприятия на 7-10 дней в связи с отсутствием
Установил: Истец Межрайонная Инспекции ФНС России № 8 по Удмуртской Республике (далее – МИ ФНС №8 по УР) обратилось в суд с иском к ответчику ФИО3, в котором просит взыскать с ответчика в доход бюджета пени в размере # руб. # коп., в том числе: задолженность по пени по налогу на добавленную
У с т а н о в и л : Истица обратилась в суд с вышеназванными требованиями, ссылаясь на следующие обстоятельства. Она состояла в трудовых отношениях с ответчиком с 03.04.2006г. по 03.11.2010г. в должности . В период с 01.10.2010г. по 03.11.2010г ей начислена заработная плата, но не выплачена, а
УСТАНОВИЛ: Магаданская таможня обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании таможенных платежей, указав в обоснование исковых требований, что 16 апреля 2010 г. около 20.00 часов в микрорайоне Новая Палатка в 50 метрах от дома № по улице Береговой, за пределами Особой экономической зоны в Магаданской
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 предъявил иск к ООО <данные изъяты> в котором просит суд взыскать в его пользу заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, судебные расходы в размере <данные изъяты> и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.
У С Т А Н О В И Л А: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Брянской области обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что ФИО1 в период с 30.10.2006 г. по 30.12.2008 г. являлась сотрудником Инспекции ФНС России по Володарскому району г. Брянска, а в настоящее время в силу приказа
установил: Прокурор, действуя в интересах ФИО3, обратился в суд с иском к Федеральному бюджетному учреждению « Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России в Республике Коми» (далее по тексту ОИК) о признании незаконным действий должностных лиц ОИК в части снятия истицы с
У С Т А Н О В И Л: Администрация МО город-курорт Геленджик обратилась в суд с иском к ФИО1 об освобождении самовольно занятого земельного участка, утверждая, что 19 января 2010 года в ходе проверки соблюдения земельного законодательства было установлено, что ответчик самовольно занял земельный
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к МДОУ «Детский сад № 42» о признании незаконными уведомления от 30 октября 2010г. об изменении условий трудового договора и приказа от 06 мая 20010г. №-к, о взыскании задолженности по заработной плате за период с марта 2010г. по октябрь 2010г. в сумме 7 153
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к МУП «Дирекция городского паркового хозяйства» - МУП «ДГПХ» ( далее - предприятие) о взыскании компенсации за задержку выплаты денежных средств, взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Гостиница «Венец» о взыскании денежных сумм по трудовому договору, компенсации морального вреда.
