установил: Согласно решению по делу, Дугаров через своего представителя – адвоката Томилина обратился в суд с вышеприведенным административным исковым заявлением, в котором указал, что проходит военную службу по контракту в войсковой части <00000> с 20 января 2014 года, а 2 ноября 2020 года
установил: решением Читинского гарнизонного военного суда от 4 марта 2022 года административный иск Гросса удовлетворен. Суд признал незаконным бездействие командира войсковой части 00000, выразившееся в непредставлении документов для учета накоплений Гросса в реестре участников НИС с 28 декабря
установил: Белкин Ю.А. в интересах административного истца обратился в гарнизонный военный суд о возмещении судебных расходов, в котором просил присудить Подкуру Б.Д. судебные расходы по названному административному делу, поскольку административный иск был частично удовлетворен.
установил: ФИО2, обратившись в суд с административным исковым заявлением, просил признать незаконными действия командующего войсками Восточного военного округа и командиров войсковых частей 11111 и 22222, связанные с увольнением с военной службы и исключением из списков личного состава воинской
установил: решением Улан-Удэнского гарнизонного военного суда от 14 июня 2019 года, административное исковое заявление военнослужащего войсковой части <№><...> Тючкалова Дениса Сергеевича об оспаривании бездействия начальника федерального казенного учреждения «Управление финансового
установил: решением Красноярского гарнизонного военного суда от 21 марта 2019 года административное исковое заявление Визнюка об оспаривании действий начальника отделения (территориального, г. <...>) федерального государственного казенного учреждения «<...> региональное управление
