ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 1030 Гражданского кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Апелляционное определение № 33-11042/2022 от 06.09.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: ТЕН обратилась в суд с иском к КПС о признании недействительным завещания серии [адрес]3, удостоверенного нотариусом Городецкого района Нижегородской области Зотовой И.А. и зарегистрированного в реестре за № 52/51-н/52-2019-1-681 от 22 апреля 2019 года, составленного КНА в пользу
Решение № 2-4439/2022 от 12.05.2022 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Финансовый управляющий ФИО1 -ФИО2 Нариман кызы обратилась с иском к ООО «Единый Визовый Центр» о возврате денежных средств по договору в размере 113 119 рублей.
Решение № 22271/201929И от 29.07.2019 Октябрьского районного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л: Сабвэй Раша Франчайзинг компани, ЛЛС обратилась в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга, указав, что Компании принадлежит исключительное право на использование в Российской Федерации торгового знака SUBWAY. 03.06.2013 между истцом и ООО «Ника Сабвэй» был заключен договор
Апелляционное определение № 33-11408/18 от 09.07.2018 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: Борсоева Т.И. обратилась в суд с иском к ООО «Фан-Чулан» о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование требований указано, что 13.01.2017г. между сторонами был заключен предварительный договор, согласно условиям
Решение № 2-218/2018 от 15.01.2018 Октябрьского районного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л: Сабвэй Раша Франчайзинг компании, ЛЛС обратилась в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга, указав, что Компании принадлежит исключительное право на использование в Российской Федерации торгового знака SUBWAY. 12.02.2013 между истцом и ООО «Успех Плюс» был заключен договор
Решение № 2-219/2018 от 15.01.2018 Октябрьского районного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л: Сабвэй Раша Франчайзинг компани, ЛЛС обратилась в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга, указав, что Компании принадлежит исключительное право на использование в Российской Федерации торгового знака SUBWAY. 02.08.2013 между истцом и ООО «Успех Плюс» был заключен договор
Приговор № 1-119/16 от 17.01.2017 Самарского районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Хайретдинова Г.Н. совершила двенадцать эпизодов мошенничества, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, в особо крупном размере, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение.
Решение № 2-119/2017 от 12.01.2017 Октябрьского районного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л: Сабвэй Раша Франчайзинг компании, ЛЛС, обратилось в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга, указав, что компании принадлежит исключительное право на использование в Российской Федерации торгового знака SUBWAY, 25.07.2012 года между истцом и ООО «СабАльянс» был заключен договор
Решение № 2-1047/16 от 31.03.2016 Ленинскогого районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Каменская Т.Е. обратилась в суд с иском к ООО «Виктория», ООО «Фабрика Зетта» о взыскании денежной суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявления указала, что дата. она обратилась в мебельный салон под вывеской "Фабрика кухонной
Решение № 2-16/2016 от 27.01.2016 Октябрьского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В ИЛ : Сабвэй Раша Франчайзинг компании, ЛЛС, обратилось в суд с иском к ООО «Венера», Руденко А.В. о солидарном взыскании задолженности по договору коммерческой концессии от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенному между Сабвэй Раша Франчайзинг компании, ЛЛС и ООО «Сабвэй-М», впоследствии
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...